Emme siis voi nähdä sitä? vai?
Jos jonkun kappaleen aika on edellä sekunninkin tulevaisuudessa
Onkonäinnn
1054
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
ei vielä, mutta sekunnin päästä se sitten jo näkyy. kuu on juuri tuolla etäisyydellä joten emme koskaan näe kuuta reaaliajassa miltä se juuri nyt näyttäisi
Jep noin varmaan on reaalimaailmassa, jossa toinen esimerkki: auringossa tapahtuu asioita, jotka näemme 8 min viiveellä. Se on tosin informaation siirtymän aiheuttama viive.
Tässä henkilö ilmeisesti viittasi paikalliseen sekuntia edellä olevaan toimijaan.
Näin se lienee menevän.
Paitsi jos tämä kappale on niin suurienerginen voidakseen vuorovaikuttaa meihin jotka tulemme sekunnin verran ajassa jäljessä vuorovaikuttaessaan meihin niin emme me tietenkään mitään havaitse. Siinä tapahtuu maailmanloppu, meidän maailmassamme. Kaikki muu Maailmankaikkeus jatkaa oloaan ja menoaan.
Atomipommien räjähdyksissä joissa purkautuu emp ja muuta sontaa, ei ole havaittu aika tai gravitaatio muutoksia. joten niin yksinkertaista eikä kramaatista. näemme sellaisen kappaleen sekunnin viiveellä.
Eli ajan ja gravitaation manipulointiin ei ole takakaporttia.
Auringossa tapahtuu jatkuvasti ydinreaktiota ja siksi se loistaa ja lämmittää, Aurinko on ydinfuusioreaktori.
Vastaus: Sanoisin, että sitä ei voi nähdä, koska sitä ei enää ole.
Häröilyä asian ympärillä, osittain selittämään logiikkaa, jolla ylläolevaan päädyin:
Oikeastaan samaantyylinen ja spekuloitava voisi olla kysymys, että "Mikä on se aika, jonka jälkeen 1s tulevaisuudessa oleva kappale on täysin varmasti sellaisen hetken tulevaisuudessa, joka ei koskaan toteutunut?"
Olisiko niinkin lyhyt kuin Planckin aika? Eli lyhin mahdollinen hetki.
Nyt soi: Kun aika on - Seija Simola
Kuulen sen, mutten voi nähdä. Ehkä kappaleen aika ei ole nyt.
Tulevaisuudessa+ja+menneisyydessä+ei+ole+mitään.+Siksikin+aikamatkailu+on+haihattelua.
Paremminkin pitäisi sanoa että, tulevaisuutta ei ole eikä menneisyyttä, tulevaisuus on tulevaa joka muuttuu niin nopeasti menneisyydeksi että tuskin huomaakaan, ja ainoa olemassaoleva on nykyhetki.
Kuviteltu tilanne aiheuttaisi todellisuudessa paradoksin, joten ei ole mahdollista samasta syystä kuin fyysinen aikamatkailu on mahdotonta l. se, että joku ihminen tai luotain oikeasti kävisi menneisyydessä tai tulevaisuudessa.