Sote kaatui myös Pelkosenniemellä

Sitäpä se on ollut muissakin kunnissa jossa terveyskeskuksia on lakkautettu ja vanhuksia kuskataan naapurikuntiin hoivakoteihin jossa heillä ei ole tuttuja ja omaisilla vaikea tai mahdottomuus käydä. Tämä vaikka ei ollut mitään tietoa miten soten käy ja rahaa on kulunut jolla palvelut olisi voinut säilyttää. Hallitus pitäisi laittaa vastuuseen tästä katasrofista ainakin poliittisesti ensi vaaleissa mutta tuskin sekään onnistuu.

Kyllä hallitukset veivaa ihan mitä vaan, mutta kuntapäättäjät vastaa kunnallisista päätöksistä. Onko ollut pakko painaa paniikkinappulaa heti kun on kuultu sana sote? Ei todellakaan.
Kuntapäättäjät ovat vastuussa tästä, ei voi aina pukata syytä muiden niskan sillä periaatteella, että isäntä käski renkiä ja renki käski koiraa.
Hoivakoteja on myyty naapurikunnissa yksityiselle sote pelko perseessä ja sitä kaavailtiin niemessäkin. Toivotaan että kostamo klaani lyö nyt jäitä hattuunsa ja jää miettimään sitä millä hoivapalvelua voidaan kehittää kunnassa siihen malliin jolla saadaan hyvä ja vanhuksen kannalta turvallinen hoito. Sitähän se ei ole vielä Pelkosenniemelläkään kaikilta osin. Liian vähän henkilökuntaa tarkoittaa että kuormitus työntekijää kohtaan on liian suuri ja viimekädessä se on hoiva asukkailta pois.
Kuntapäättäjillä on huomattava vastuu eikä enää voi piiloutua sote kilven taakse.

Henkilökunnan saatavuus ei ole ongelma. Ongelma on rahankäyttö mitä halutaan maksaa ja käytetäänkö rahaa henkilökunnan palkkaukseen.
Rahaa on käytetty hulvattomasti kaikenlaisiin konsultti selvityksiin ja niihin sitä tuntuu löytyvän suht helposti.
Näkyy olevan uutisointi, että taas on Perlagon tekemässä selvitystä terveys ja vanhuspalveluiden yksityistämisestä kun sote kaatui halutaan nämä pois kunnan kustannuksista.

Kumma kun kukaan ei ole vielä syyttänyt AAA porukkaa soten kaatumisesta.

Tuskimpa kuntia väkipakolla yhdistellään, sotealueet vain järjestetään.