Ihminen pystyy kuussa tekemään valtavia hyppyjä raskaat tamineet päällä. Johtuu kuun pienemmästä vetovoimasta.
Mutta jos ihminen olisi kasvanut jollain planeetalla jossa on suurempi painovoima kuin maassa niin olisiko hän yliluonnollisen vahva täällä.
Tarkoitan, että onko ihmisen ruumis lähelläkään todelisia rajoja.
Mutta jos ihminen olisi kasvanut jollain planeetalla jossa on suurempi painovoima kuin maassa niin olisiko hän yliluonnollisen vahva täällä.
Tarkoitan, että onko ihmisen ruumis lähelläkään todelisia rajoja.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Olisiko luonnottoman vahva täällä ja olisiko enään ihminen
Tunnettuahan on että astronautit menettää lihasmassaansa avaruudessa ollessaan.
Tällä haluan vaan viitata siihen että ihminen on pitkän evoluution tulos, kuten myös kaikki eläimet ym. elävät organismit.
Ei tarvitse muilta planeetoilta etsiä ihmismutaatioita, koska ympäristömme myrkyttyessä ja syödessämme kasvinsuojelu- ym. myrkkyjä seuraavat sukupolvet tulevat muuttumaan.
Ruumiilliset rajamme on tietty yhteydessä planeettaan jossa elämme.
Verenpaineet ym. sisäiset elimemme on myös yllämainittuun maan painovoima-happi-vuorokausi vaihteluihin ehdollistuneet.
Sience fictioneissa asiat aina yksinkertaistetaan
mutta monimutkaisempaa se todellisuudessa on.
Rajat on ihmisen päässä eikä kehossa.
"Ei tarvitse muilta planeetoilta etsiä ihmismutaatioita, koska ympäristömme myrkyttyessä ja syödessämme kasvinsuojelu- ym. myrkkyjä seuraavat sukupolvet tulevat muuttumaan."
En nyt tarkoita mitään mutaatioita vaan mietin, että jos ihan tavallisen ihmisen ruumiin maksimi olisi viellä kaukkana. Ei vain osattais oikealla lailla voima harjoitella.
vaikkapa vain silmänlumeeksi.
Voimaharjoittelu kuussa maksaa paljon kun pitää kaikki kilot sinne rahdata.
Jos muille planeetoille ihmissuku joskus tulevassa ajassa itsensä pystyy viemään, luultavasti voimaharjoittelut on toissijalla.
Hormonihoidoilla eli paljon steroideja voi palautumisnopeutta punttailussa lyhentää eli treenaat enemmän. Ikävä kyllä kaikella ei luonnollisella on ihmisessä sivuvaikutuksensa.
Tosi voima ei kuitenkaan ole lihaksessa vaan ihmisen psyykessä.
Tästä esimerkkinä Shaolin-munkit, joiden Kung-Fu esityksiä olen seuraillut.
"Hormonihoidoilla eli paljon steroideja voi palautumisnopeutta punttailussa lyhentää eli treenaat enemmän. Ikävä kyllä kaikella ei luonnollisella on ihmisessä sivuvaikutuksensa.
Tosi voima ei kuitenkaan ole lihaksessa vaan ihmisen psyykessä.
Tästä esimerkkinä Shaolin-munkit, joiden Kung-Fu esityksiä olen seuraillut."
Terve taas sinärakas. Olisi mielenkiintoista tietää miten määrittelet termin "ei luonnollinen(luonnoton)"? Mitkä aineet tässä maailmassa sitten ovat luonnollisia?
Kyllä se niin vaan on että tosi voima on lähtöisin lihaksista. Ihminen kykenee toki ylittämään oikeanlaisella psyykkauksella oman voimavarantonsa mutta tämä ylitys ei mikään huikea ole silloinkaan. Todellinen voima on väistämättä lähtöisin lihaksessa ja mitä enemmän lihassoluja saadaan suoritukseen käyttöön ja mitä paremmin se lihas on hermotettu sitä enemmän voimaa se pystyy tuottamaan.
Jos maailman painovoimavakio olisi esimerkiksi 9.81m/s^2 sijasta 13m/s^2 olen täysin vakuuttunut siitä että keskimääräinen nykyihminen olisi paljon rotevampi. Olosuhteet määrittelevät ihmisen ominaisuuksia, esimerkiksi huippukehonrakentajat ovat vain olosuhteitaan muokkaamalla (ruokavalio ja voimaharjoittelu) päässeet huikeaan lihasmassaansa.
Tarvitsiko lihasten vältämättä kasvaa. Eikö yksittäiset solut voisi muuttua tehokkaammiksi ja luut kovemmiksi.
Tosiaankin, yksittäisten lihaksien ei välttämättä tarvitse kasvaa. Niinkuin puhuin lihaksen hermotus vaikuttaa myös voimantuottokykyyn. Mitä paremmin lihas on hermotettu sitä paremmin se pystyy tuottamaan voimaa. Kuitenkin lihaskoko asettaa rajoituksia voimantuottoon ja tällöin isommalla määrällä lihassoluja on helpompi tuottaa enemmän voimaa ja näin ollen isompi lihaskoko on siis melkein välttämätöntä kun mennään erittäin koviin suorituksiin voimantuotossa.
Voidaan siis yleisesti ottaen sanoa että mitä isommat lihakset sitä enemmän voimaa.
Tämä juttu kuuluu paremminkin fysiikan, biologian tai fysiologian piiriin.
Nimim. Humanismilla ei pitkälle edetä
Hypnoosissa tavallinenkin ihminen pystyy ihmeelisiin suorituksiin, miten tämä on selitettävissä.
pöljä ole. Vai mitä?
Ihminen käyttää valveillaollessaan ehkäpä vajaan
kymmenessosan aivokapasiteetistaan, jopa Einstein
ei yltänyt puolitiehen.
Aikaisemmin mainitsin henkisen puolen tärkeydestä
ja hypnoosissahan ihminen ns. uskoo 100%sti mitä
hypnotisoija sanoo.
Kysymys ei siis ole hypnoosin kaikkivaltaisuudesta vaan sisäisestä asenteesta.
Yhteiskuntamme on rakentunut keskivertoon, jossa suurin osa ihmisistä elää ja kuolee koskaan edes tajuten omia sisäisiä tai myöskään ulkoisia voimavarojaan.
Kuitenkin poikkeus vahvistaa säännön ihmisenä olemisen rajattomista mahdollisuuksista,
fyysisestä kehitys alkaa, ihan hyvä sekin, mutta
ilman itsetuntemusta ja -kehitystä, jäädään punttisalin hormonikukkojen nuoruudessa ehkäpä alkunsa saaneen epävarmuuden ulostamiseen ja sen ihailuun.
Luin vielä jostain, että ihmisen päällä on koko ajan monen tonnin painolasti, mikä johtuu ilmakehän paineesta. Ja kaikilla muillakin ohuilla lehdilläkin. Eikä silti olla mitään kaappeja. Mitä siis merkaisi muutaman sadan kilon lisä taakka kun sitä on muutenkin niin mahottomasti.