Älykkyydellä ei tunnetusti ole yleisesti hyväksyttyä määritelmää, joten älykkyyttä ei luonnollisesti voi mitata, sillä mittausprosessi edellyttää selkeän, toimivan ja yleisesti hyväksyttävän määritelmän.
Älykkyyttä voidaan toki havaita. Tiedämme, että esim. Einstein oli pirun älykäs koski keksi suhteellisuusteoriat, jotka toimivat erittäin tarkasti.
Käsiteellisesti teoriatasolla näyttäisi vahvasti empiirisen tiedon nojalla olevan niin, että älykkyys on monimutkaisten ilmiöiden ymmärtämiskykyä, joten älyllä olisi selvästi tiedollinen ulottuvuus, sillä kompleksisten systeemien ymmärtäminen edellyttää monenlaista - mm. matemaattista - tietämystä.
Mitään konsensusta ei tällä hetkellä ole älyn määritelmästä, eikä täten älyn luonteesta. Näyttäisi vahvasti siltä, että älykkäiden ihmisten keksintöjen alkusyy on pääosin lapsuudessa tapahtuneessa sosiaalisessa eristäytymisprosessissa, joka synnyttää älyllisen uteliaisuuden eli tiedonjanon ja fokusoitumisen kohti ilmiöitä ja systeemejä.
Älykkyyttä voidaan toki havaita. Tiedämme, että esim. Einstein oli pirun älykäs koski keksi suhteellisuusteoriat, jotka toimivat erittäin tarkasti.
Käsiteellisesti teoriatasolla näyttäisi vahvasti empiirisen tiedon nojalla olevan niin, että älykkyys on monimutkaisten ilmiöiden ymmärtämiskykyä, joten älyllä olisi selvästi tiedollinen ulottuvuus, sillä kompleksisten systeemien ymmärtäminen edellyttää monenlaista - mm. matemaattista - tietämystä.
Mitään konsensusta ei tällä hetkellä ole älyn määritelmästä, eikä täten älyn luonteesta. Näyttäisi vahvasti siltä, että älykkäiden ihmisten keksintöjen alkusyy on pääosin lapsuudessa tapahtuneessa sosiaalisessa eristäytymisprosessissa, joka synnyttää älyllisen uteliaisuuden eli tiedonjanon ja fokusoitumisen kohti ilmiöitä ja systeemejä.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Erityinen älykkyys on poikkeavuutta. Einsteinilla on oli fyysisesti normaalista poikkeavat aivot eikä ns. normaali ihminen kykene koskaan samoihin saavutuksiin ainakaan ilman tietokoneen apua.
Se on totta. Yksin saduisa saa ajatella.
Tekoälystä puhutaan paljon. Millainen olisi älykäs robotti.
Se osaisi ohjelmoida itse itseään kokemustensa perusteella eli olisi itse oppiva. Lisäksi se selviytyisi hyvin eteen tulevista uusista ja yllättävistä tilanteista.
Lyhyt vastaus :
Älykkyys on sitä että älyää.
Mitään muuta se ei ole.
Tietämystä, ei tietämättömyyttä. Harhakäsityksien sekaannuttaminen ympäristön todelin fyysisiin ilmiöihin. Kykyä erottaa tosi asiat väärästä massasta ja toimia tehokkaasti.
Ympäristöllä suuri vaikutus osaamiseen ja älykkyyteen. Ilman koulua kaikki olisi tyhmiä, osaamattomia/tietämättömiä. Jos kukaan ei opeta matikkaa ei osata perusasioita. Jos ei ole tietokonetta jolle pääsee tekee niin ei opita käyttää. Onko hän älykäs vai ignorant wikipedia english. Kuplan suuruus vain suomea osaa. Sulkee pois kaiken englanninkielisen tiedon. Set theory. Kielimuuri eristää syntyy uusia kulttuureja survial bias ja kulttuurit erikoistuu.
Muisti on tärkeää tai tietokoneen käyttö tiedon hyödyntämiseksi. Onko joku älykäs jos osaa 6 kieltä? Entä jos kone hoitaa 18 kieltä miltein yhtä hyvin? Kumpi on älykkäämpi se joka valitsi koneen vai se joka oppi 6 kieltä. Paljon elämästä kului kummassakin?
Jos on ohje kuka tahansa voi suorittaa miltein mitä tahansa. Jos on avointa dataa kuka tahansa voi päätellä siitä kokonaisuuksia. Yritykset pitää visusti tiedon piilossa jotta voivat rahastaa. Kilpailua rajoitetaan näin. Tehokkuus on olematon. Advocate for open data, education and guides. Stop monopolies. Lower all thresholds. Give options. Kultalusikalla ei pitäisi olla suunnatonta asemaa jo syntyessään.
Elämä on valintoja - joka päivä. Älykkäällä on suurempi todennäköisyys tehdä oikeita valintoja.