Kaksi tai useampikin kärpänen yhdellä ...

Hoitajapula on noussut eräänlaiseksi polttopuheenaiheeksi viime aikoina.

Sen syiksi on milloin valiteltu taloudellisia resursseja, milloin yksityisten palveluntuottajien väärinkäytöksiä, ei-vetovoimaista hoiva- ja hoitoalaa, liiallista ja hallitsematonta vanhusväestön kasvua, kansanterveydellisiä ongelmia, keskitetyn palveluntuoton puutetta jne.

Ratkaisuiksi on ehdoteltu muunmuassa maahanmuuton ripeää alasajoa, halpatyövoiman hankkimista köyhemmistä maista, omaisten vastuunkantoa, työntekijöiden sitoutumista, paremman kunnallispolitiikan suunnittelua jne.

Menemättä poliittisiin spekulointeihin, kukaan ei ole keksinyt vielä ehdottaa, että annetaan tulosvastuullinen homma ätmijärjestölle.

Nythän meillä on sosiaali- ja terveysaloilla työntekijäjärjestöjä, jotka pyrkivät ajamaan työntekijöiden työssäoloehtoja ja edunsaantia. Homma ei jostain syystä ole aivan ole täyttänyt tarkoitustaan, koska hoitajat ovat häviämässä hevon himskattiin.

Jospa perustetaan ätmisuuntautunut järjestö, joka ajaa työntekijöidensä sosialisoitumista. Se lupaa poistaa yksinäisyyden, masentuneisuuden, työttömyyden; turvaa toimeentulon, huolehtii syrjäytymisen ehkäisystä, vapauttaa käyttämättömän energian hyötykäyttöön, säästää valtiollisia ja kunnallisia resursseja jne.

Mikä parasta, yksinäiset ikäihmisetkin saavat seuraa, hyvän hoidon, kotimaahan ja paikkakuntaan sitoutuneen kilttin, kunnollisen ja huolehtivaisen työntekijän.

Ja kun kristallipalloa katselee pitkälti eteenpäin, niin mitä kaikkea muita hyötynäkökulmia asialla voisikaan olla.
565
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Olen monesti sanonut, että kuormasta syöminen on helppoa. Eli menkää sosiaali alalle töihin. Sieltä saa helposti naisen. Itsekkin 2x3kk aikanaan tehnyt ja molemmista paikoista sai naisen. Näin naisettomaan aikaan miettinyt paluuta siksi aikaa kunnes naisen saa

Äänestä

Kirjoituksena ihan hyvä, ei kuitenkaan käytännössä ihan noin helppo. Ihan oikeesti kaikista ei todellakaan ole hoitoalalle, valitan. Ne soveltuvuuskokeet pitää aivan oikeesti palauttaa, eikä sekään mitään vielä takaa varmuudella. Oikeesti jokaisen joka alalle aikoo, pitäisi pohtia onko hänellä itsellään oikeesti empatiakykyä toista ihmistä kohtaan.

Kaikkea potilaan sanomaa ei tarvitse aina ymmärtää... mutt pitää osata olla myös hiljaa oikeassa kohdassa. (sillä sekin on empatiakykyä; potilaalla/asukkaalla on oikeus omiin mielipiteisiinsä... kuten minullakin ja ainakin täysin ajattelukykyisellä ihmisellä)

Ainoastaan potilaan tahdon vastainen hoito on mahdollista; kun hänet on mielenterveyslain mukaisesti otettu tarkkailuun tai määrätty hoitoon tahdostaan riippumata. Tällöinkin vain silloin kun sitä vaatii välttämättä joko hänen sairautensa hoito, hänen oma turvallisuutensa tai toisen henkilön turvallisuus... ja tämä on Suomen laissa määrätty!

Yksityiselle puolelle huomauttaisin ett parhaat hoitajat saa vain parempaa palkkaa maksamalla, joka puolestaan vähentää firman saamaa voittomarkinaalia.
Uskokaa pois; se kannattaa kuitenkin, koska hoitoon tulijoita kyllä riittää kun sana leviää hoitopaikan tasokkuudesta. Fakta.

Äänestä

Minusta on kiva kun suoraa sanoivat resussi pulan olevan poikani kohdalla kun kun tuen tarpeen selvittely diagnoosi yms.

Mutta en silti saanut virallista todistusta muttta minulle kun sen verta paljon ihmisiä kuulemassa myös lastesuojelun edustaja toivon todella tällä yhteistyöllä tulee jatkossa olevan parempi yhteistyö ja saadaan tukea esim koululle.

Äänestä
  • Toivon todella kaikki menee hyvin kun hoito jakso alkoi.

    Äänestä

Olipas pitkä provo.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


elisakettu kirjoitti:

Hoitajapula on noussut eräänlaiseksi polttopuheenaiheeksi viime aikoina.

Sen syiksi on milloin valiteltu taloudellisia resursseja, milloin yksityisten palveluntuottajien väärinkäytöksiä, ei-vetovoimaista hoiva- ja hoitoalaa, liiallista ja hallitsematonta vanhusväestön kasvua, kansanterveydellisiä ongelmia, keskitetyn palveluntuoton puutetta jne.

Ratkaisuiksi on ehdoteltu muunmuassa maahanmuuton ripeää alasajoa, halpatyövoiman hankkimista köyhemmistä maista, omaisten vastuunkantoa, työntekijöiden sitoutumista, paremman kunnallispolitiikan suunnittelua jne.

Menemättä poliittisiin spekulointeihin, kukaan ei ole keksinyt vielä ehdottaa, että annetaan tulosvastuullinen homma ätmijärjestölle.

Nythän meillä on sosiaali- ja terveysaloilla työntekijäjärjestöjä, jotka pyrkivät ajamaan työntekijöiden työssäoloehtoja ja edunsaantia. Homma ei jostain syystä ole aivan ole täyttänyt tarkoitustaan, koska hoitajat ovat häviämässä hevon himskattiin.

Jospa perustetaan ätmisuuntautunut järjestö, joka ajaa työntekijöidensä sosialisoitumista. Se lupaa poistaa yksinäisyyden, masentuneisuuden, työttömyyden; turvaa toimeentulon, huolehtii syrjäytymisen ehkäisystä, vapauttaa käyttämättömän energian hyötykäyttöön, säästää valtiollisia ja kunnallisia resursseja jne.

Mikä parasta, yksinäiset ikäihmisetkin saavat seuraa, hyvän hoidon, kotimaahan ja paikkakuntaan sitoutuneen kilttin, kunnollisen ja huolehtivaisen työntekijän.

Ja kun kristallipalloa katselee pitkälti eteenpäin, niin mitä kaikkea muita hyötynäkökulmia asialla voisikaan olla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu