Merkurius onkin maapalloa lähimpänä oleva planeetta

pannukakuksi

Taas on vuosikymmenet opetettu lapsia koulussa väärin. Kun tutkijat katsoivat aurinkokuntaa tietokoneelta, niin maapalloa keskimäärin lähimpänä oleva planeetta onkin Merkurius, eikä Venus kuten aiemmin on väitetty.

https://www.hs.fi/tiede/art-2000006042007.html

"Merkurius on avaruudessa meitä lähin planeetta lähes puolet ajasta. Venus on meitä lähin 36 prosenttia ajasta. Silloin tällöin, noin 18 prosenttia ajasta, Mars osuu meitä lähimmäksi."

13

73

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Maapalloa lähimmäksi kiertoradallaan tulevat planeetat ovat järjestyksessä Venus, Mars ja Merkurius.

      • GalileoGalilei

        Juuri näin. Kansakouluajoista lähtien on opetettu vertaamaan kiertoratoja.

        Tuossa uutisessa palattiin takaisin Aristoteelliseen eli Maakeskeiseen aurinkokuntaan ja sen mukanaan tuomiin epätäsmällisyyksiin. Tätä se nykyajan faktantarkistamisten välttäminen tekee.


      • GalileoGalilei kirjoitti:

        Juuri näin. Kansakouluajoista lähtien on opetettu vertaamaan kiertoratoja.

        Tuossa uutisessa palattiin takaisin Aristoteelliseen eli Maakeskeiseen aurinkokuntaan ja sen mukanaan tuomiin epätäsmällisyyksiin. Tätä se nykyajan faktantarkistamisten välttäminen tekee.

        Opetetaanko siis muillakin planeetoilla kiertoratoja? Vai onko tämä aurinkokunta todella Maa-keskeinen järjestelmä? Onhan muutenkin luonnollista, että ihmisille on nimenomaan Maa-planeetta keskeisin. En siis tajua kommenttisi kärkeä.


      • GalileoGalilei
        pähkäilijä kirjoitti:

        Opetetaanko siis muillakin planeetoilla kiertoratoja? Vai onko tämä aurinkokunta todella Maa-keskeinen järjestelmä? Onhan muutenkin luonnollista, että ihmisille on nimenomaan Maa-planeetta keskeisin. En siis tajua kommenttisi kärkeä.

        Kun on lusikalla annettu niin ei voi kauhalla vaatia.

        Mistä minä sen voisin tietää mitä muilla planeetoilla opetetaan. Tiedätkö sinä ?

        Aloittajan linkissä luettavissa olevassa uutisessa kerrattiin jo tämä kansakoulussa tutuksi tullut planeettojen kiertoradat Auringon ympäri, kukin planeetta omalla radallansa kulkien, jonka voit lukea vaikka NASA:n verkkosivuilta. Tästä Hesarin kolumnista päätellen kolumnisti on ymmärtänyt näiden planeettojenkiertoratojen Maa-keskisen järjestelmän mukaisesti. Eli Merkurius on lähempänä Maata kuin Venus jne... . Onko Merkirius sinun mielestäsi lähempänä Maata kuin Venus.

        Tämä se kirjoitukseni kärki oli. Onko sinun mielestäsi Merkurius lähempänä Maata kuin Venus, jos vastaat myöntävästi niin omaat Maakeskisen aurinkokuntakäsityksen. Kieltävästi vastatessasi omaat Aurinkokeskisen aurinkokuntakäsityksen ( kuten minä ).


    • Junioori

      Kyllä se Pluto taitaa olla se lähin planeetta toisin kuin te luulette.

    • jökl

      Veikkaan, että tämä ymmärretään tavan kansan keskuudessa vaihtelevalla menestyksellä...

    • Oppionoikein

      Keskimääräis sattuma ei ole se pointti jolla rata läheisyys mitoitetaan.
      Avaus vääristelee totuutta.

    • Niin, tuo on eräänlainen näkökulma asiaan. Onhan voinut ennenkin tiedostaa, jos on tullut ajatelleeksi, että Merkurius voi välillä olla lähimpänä Maata, kun muut planeetat huitelevat jossakin sivulla tai Auringon takana. Toki asiaan vaikuttavat myös planeettojen erilaiset kiertokulmat Auringon ympäri, sillä nehän kasvattavat etäisyyksiä.
      Mutta nyt siis on laskettu, kuinka suuren osan ajasta mm. Merkurius on tällaisessa asemassa. Pelkkää matematiikkaa siis.

      • Täytyy tunnustaa, että ensiksi ajattelin, että mitä ne nyt sekoilevat, ettäkö Merkuriusko lähin... Nytkö se vasta olisi huomattu? Täytyi lukea uutinen ajatuksen kera.


    • Mahdotonta. Meille opetetaan että Merkurius on ensimmäinen planeetta auringosta, joten se ei voi olla lähempänä maapalloa kuin Veenus, koska Veenus on toinen planeetta auringosta, ja maa on kolmas planeetta.

      • Tietokone osaa kyllä laskea. Jos et vitsaile, niin viittaan jöklin kommenttiin.
        Samaten viittaan aloittajan sanoihin "keskimäärin lähimpänä".


    • ääretön.kysymys

      Kuinka paljon on 36 prosenttia ajasta?

      • Että_näin

        Se on pitkäaikaistarkastelun raja-arvo, jota lähestytään, kun tilannetta seurataan mahdollisimman monen Maan ratakierroksen aikana. Se on todellakin vain suhteellinen arvo, jolle ei ole järkevää laskea absoluuttista arvoa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Keitä täällä on??

      Kertokaa nimenne!! 🤔
      Ikävä
      110
      1084
    2. Tiedät, että en voi enää laittaa viestiä

      Aikaa kulunut. Eikä se näyttäisi enää luontevalta vastata näin pitkän ajan jälkeen. Tiedän myös, että sinä et enää lait
      Ikävä
      82
      814
    3. Tuleeko Martinasta rouva Muhis

      Saako vihdoinkin ne haaveilemansa prinsessa häät Hajjin entinen Muhammad kanssa, 😂 yhteistä heillä on se, että molemmat
      Kotimaiset julkkisjuorut
      264
      596
    4. Nostetaanpas kissa pöydälle: Onko Kuhmossa työpaikkakiusaamista?

      Kuka uskaltaa puhua? Vai uskaltaako kukaan? Naisvaltaisella alalla on kuulemma Kuhmossa ruma tilanne. Mitä aikuiset ede
      Kuhmo
      17
      585
    5. Mitä hyvää

      Mitä hyvää hän on tuonut elämääsi?
      Ikävä
      65
      531
    6. Ei enää kauaa rakkaani

      Ensin minun pitää saatella narsistit oikeuden eteen ❤️
      Ikävä
      93
      531
    7. Miten näytät / näytit ihastumisesi hänelle?

      Toimiko, miten hän vastasi? vinkki5
      Ikävä
      26
      512
    8. Oletko miettinyt sitä

      Että jos meidän persoonat ei sovi yhtään yhteen ;) No onneksi kumpikin on fiksu eikä halua toiselle mitään pahaa.
      Ikävä
      47
      491
    9. Mitä sanoisit

      juuri nyt kaivatullesi jos uskaltaisit/kehtaisit?
      Ikävä
      43
      476
    10. Mökötätkö, kun jäit ilman vastausta?

      Vai mitä ajattelet...
      Ikävä
      47
      437
    Aihe