Merkurius onkin maapalloa lähimpänä oleva planeetta

pannukakuksi

Taas on vuosikymmenet opetettu lapsia koulussa väärin. Kun tutkijat katsoivat aurinkokuntaa tietokoneelta, niin maapalloa keskimäärin lähimpänä oleva planeetta onkin Merkurius, eikä Venus kuten aiemmin on väitetty.

https://www.hs.fi/tiede/art-2000006042007.html

"Merkurius on avaruudessa meitä lähin planeetta lähes puolet ajasta. Venus on meitä lähin 36 prosenttia ajasta. Silloin tällöin, noin 18 prosenttia ajasta, Mars osuu meitä lähimmäksi."

13

73

    Vastaukset 13

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Maapalloa lähimmäksi kiertoradallaan tulevat planeetat ovat järjestyksessä Venus, Mars ja Merkurius.

      • GalileoGalilei

        Juuri näin. Kansakouluajoista lähtien on opetettu vertaamaan kiertoratoja.

        Tuossa uutisessa palattiin takaisin Aristoteelliseen eli Maakeskeiseen aurinkokuntaan ja sen mukanaan tuomiin epätäsmällisyyksiin. Tätä se nykyajan faktantarkistamisten välttäminen tekee.


      • GalileoGalilei kirjoitti:

        Juuri näin. Kansakouluajoista lähtien on opetettu vertaamaan kiertoratoja.

        Tuossa uutisessa palattiin takaisin Aristoteelliseen eli Maakeskeiseen aurinkokuntaan ja sen mukanaan tuomiin epätäsmällisyyksiin. Tätä se nykyajan faktantarkistamisten välttäminen tekee.

        Opetetaanko siis muillakin planeetoilla kiertoratoja? Vai onko tämä aurinkokunta todella Maa-keskeinen järjestelmä? Onhan muutenkin luonnollista, että ihmisille on nimenomaan Maa-planeetta keskeisin. En siis tajua kommenttisi kärkeä.


      • GalileoGalilei
        pähkäilijä kirjoitti:

        Opetetaanko siis muillakin planeetoilla kiertoratoja? Vai onko tämä aurinkokunta todella Maa-keskeinen järjestelmä? Onhan muutenkin luonnollista, että ihmisille on nimenomaan Maa-planeetta keskeisin. En siis tajua kommenttisi kärkeä.

        Kun on lusikalla annettu niin ei voi kauhalla vaatia.

        Mistä minä sen voisin tietää mitä muilla planeetoilla opetetaan. Tiedätkö sinä ?

        Aloittajan linkissä luettavissa olevassa uutisessa kerrattiin jo tämä kansakoulussa tutuksi tullut planeettojen kiertoradat Auringon ympäri, kukin planeetta omalla radallansa kulkien, jonka voit lukea vaikka NASA:n verkkosivuilta. Tästä Hesarin kolumnista päätellen kolumnisti on ymmärtänyt näiden planeettojenkiertoratojen Maa-keskisen järjestelmän mukaisesti. Eli Merkurius on lähempänä Maata kuin Venus jne... . Onko Merkirius sinun mielestäsi lähempänä Maata kuin Venus.

        Tämä se kirjoitukseni kärki oli. Onko sinun mielestäsi Merkurius lähempänä Maata kuin Venus, jos vastaat myöntävästi niin omaat Maakeskisen aurinkokuntakäsityksen. Kieltävästi vastatessasi omaat Aurinkokeskisen aurinkokuntakäsityksen ( kuten minä ).


    • Junioori

      Kyllä se Pluto taitaa olla se lähin planeetta toisin kuin te luulette.

    • jökl

      Veikkaan, että tämä ymmärretään tavan kansan keskuudessa vaihtelevalla menestyksellä...

    • Oppionoikein

      Keskimääräis sattuma ei ole se pointti jolla rata läheisyys mitoitetaan.
      Avaus vääristelee totuutta.

    • Niin, tuo on eräänlainen näkökulma asiaan. Onhan voinut ennenkin tiedostaa, jos on tullut ajatelleeksi, että Merkurius voi välillä olla lähimpänä Maata, kun muut planeetat huitelevat jossakin sivulla tai Auringon takana. Toki asiaan vaikuttavat myös planeettojen erilaiset kiertokulmat Auringon ympäri, sillä nehän kasvattavat etäisyyksiä.
      Mutta nyt siis on laskettu, kuinka suuren osan ajasta mm. Merkurius on tällaisessa asemassa. Pelkkää matematiikkaa siis.

      • Täytyy tunnustaa, että ensiksi ajattelin, että mitä ne nyt sekoilevat, ettäkö Merkuriusko lähin... Nytkö se vasta olisi huomattu? Täytyi lukea uutinen ajatuksen kera.


    • Mahdotonta. Meille opetetaan että Merkurius on ensimmäinen planeetta auringosta, joten se ei voi olla lähempänä maapalloa kuin Veenus, koska Veenus on toinen planeetta auringosta, ja maa on kolmas planeetta.

      • Tietokone osaa kyllä laskea. Jos et vitsaile, niin viittaan jöklin kommenttiin.
        Samaten viittaan aloittajan sanoihin "keskimäärin lähimpänä".


    • ääretön.kysymys

      Kuinka paljon on 36 prosenttia ajasta?

      • Että_näin

        Se on pitkäaikaistarkastelun raja-arvo, jota lähestytään, kun tilannetta seurataan mahdollisimman monen Maan ratakierroksen aikana. Se on todellakin vain suhteellinen arvo, jolle ei ole järkevää laskea absoluuttista arvoa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Joko seuraava hallitus uskaltaa puuttua 7,5 viikon vuosilomiin

      Onhan se törkeää eriarvoisuutta ja verovarojen törkeää tuhlausta.
      Maailman menoa
      134
      732
    2. Kysymys

      Pystyisitkö tutustuu kaverina tai alkaa parisuhteeseen skitsofreenikon kanssa? T.Skitosoaffektiivinen (parantunut) Ois
      Sinkut
      196
      666
    3. Töysä otsikoissa

      Töysässä takavarikoitu kaksi luvallista käsiasetta ammuskelun jälkeen!Näin media uutisoi!
      Alavus
      23
      627
    4. Kyllä mä tiedän et me kuulutaan yhteen ja se on tähtiin kirjoitettu!!

      En vain halua satuttaa sua. Olen aivan perseestä epävakaan ja ADHD oireiluin vuoksi. Ja kun olisi aika "vapauttaa" ne su
      Ikävä
      45
      627
    5. Metsamanin muru kissa kuollut

      Nyt siellä surraan muru kissaa päivä tolkulla,vaikka muuten ei oo välittänyt mitenkään siitä,kun joka videolla vaan mars
      Tuusniemi
      97
      599
    6. Lähdetkö kanssani

      syömään joskus😘
      Ikävä
      57
      586
    7. 41
      529
    8. Mistäkö haaveilen

      Tällä hetkellä. Siitä, että kohtaamme, vetovoima on jäljellä ja saisimme olla aivan kahden, ei tarvitsisi välittää mistä
      Ikävä
      29
      521
    9. Kuinka hyvin kestäisit?

      Oletko miettinyt, että mitä jos olisit pyöreä pullukka ja vielä ruma niin kestäisitkö vai masentuisitko?
      Sinkut
      102
      520
    10. Tapailtaisko nainen

      Meidän kotien puolessavälissä suunnilleen, vähä niinku salaa. Siinä on yks kiva paikka joka sopis hyvin. Mieheltä
      Ikävä
      59
      505
    Aihe