Koska tälläkin palstalla säännöllisesti väitetään kaikkea paikkaansapitämätöntä intersektionaalisesta feminismista,
lukekaspa tuosta artikkelista, mistä siinä on oikeasti kysymys:
https://sorsafoundation.fi/fi/mika-ihmeen-intersektionaalinen-feminismi/
lukekaspa tuosta artikkelista, mistä siinä on oikeasti kysymys:
https://sorsafoundation.fi/fi/mika-ihmeen-intersektionaalinen-feminismi/
Vastaukset 26
Vanhimmat
Minä en feminatsien höpinöitä lue.
"Esimerkiksi Suomessa on laskeneiden PISA-tulosten yhteydessä oltu huolissaan erityisesti pojista, joiden kohdalla lasku on ollut verrattain suurta. Keskustelussa ollaan kuitenkin jääty jumiin tyttö-poika -jaotteluun, mikä ei välttämättä palvele tulosten kohenemista. Sen sijaan tulosten analyysissa tulisi sukupuolen lisäksi ottaa huomioon myös muita tekijöitä kuten yhteiskuntaluokka tai tulotaso, vanhempien koulutustausta, asuinalue jne, ja tutkia näiden tekijöiden yhteisvaikutuksia. Siksi PISA-tulosten tarkastelu intersektionaalisuuden näkökulmasta voisi auttaa löytämään ne pojat, jotka kipeiten tarvitsevat apua."
Joo, siinä mielessä samaa mieltä että analyysissä pitäisi huomioida mm. kulttuuritausta mutta siitähän ei tykätä kun siitä tulisi valtamedian mielestä "väärä" tulos eikä sitä voisi sitten käyttää eikä kukaan uskaltaisikaan, se tuhoaisi tutkijalta uran.
https://yle.fi/uutiset/3-5160929
Feministit keskittyvät liikaa Hitlerin aikaisiin rotuoppeihin. Eikö olisi jo aika tulla nykyaikaan. Eripuolilla maailmaa asuvien ihmisten eroavaisuudet DNA:ssa voivat olla pienemmät kuin samassa laumassa elävien simpanssien.
Mitä on hitlerin rotuopit?
Se on niin mahdottoman syvä suo, etten osaa tiivistää sitä mitenkään järkevästi. Mutta siis kun natsisaksa loi fantasia mytologiaa puhtaasta arjalaisesta rodusta ja sen pohjalta arvottivat eri rotuja. Todellisuudessahan kukaan ei tiedä miltä arjalaiset näyttivät. Liekkö olleet edes valkoihoisia.
Tarkoitat kuinka juutalaisia vainosi.
Mutta on sinäänsä ihan turhaa miehien ja naisten tasa-arvoa korostaa koska on tärkeämpää kyllä kehittää ihmisten tietoutta kuin pikku asioista alkaa riitelemään. Ulkomaalaisten tasa-arvo ongelmia ei täältä taas ei pystytä muuttamaan vaan heidän pitäisi kehittyä.
Keskittyä heidän kehittämiseen
Olen täysin eri mieltä. Tasa-arvo on yksi sivistysvaltion mittareista ja Suomella on siinä vielä paljon kehittämistä.
Kyllä se kotiäitiys on vieläkin huonossa arvossa nykypäivänä.
Jos mun tulot on kun ei ole kuin peruskoulu taustalla ja ei työelämässä mun palkka on tasan tarkkaa verojen jälkeen 487e/kk
Päiväkotiin laittaessa lapsi maksaa jo
https://www.aamulehti.fi/kotimaa/pidatko-paivahoitomaksuja-korkeina-nain-paljon-lapsen-hoito-maksaa-kunnille-23840679
Se että peruskoulussa aineena olisi lapsen kasvatusta ei olisi niin epävarmuutta lapsia tehdä, eikä päiväkotiryhmät maksaisi niin paljoa sekä myös paranisi kovasti päiväkotiryhmät.
Se että nyt yritetään vetää väkisin tätä kotihoitoa nurin sellaiseen puuttuminen on järkeävämpää ettei siihen puututtais.
vanhemmilla on oikeus tänäkin päivänä päättää kumpi vanhemmista hoitaa se että minun urani jota ei edes lapsena alkanut(ei sellaista pysty pilaamaan) minusta jos jotain tukea niin ne vanhemman kuntoutuksiin( esim neurologisiin ongelmiin)myös työnnetäisiin rahaa, eihän ne kuntoutukset rasita kotioloja ja ovat tunnin mahdollisia muuten olisin jo kotiäitinä etäopiskelua harrastanut.
Mutta tärkeimmät ovat tulevat jälkeläiset kuin yksi väliinputova kun myös vanhuspalvelu oltava inhimillinen.
Jokaisesta lapsesta myös saa rikas sen lapsilisän ja taas yh elatuksen joka lapsesta mutta en edes ole yh äiti.
Ei täällä Suomessa lakien mukaan niin pahoja miehen ja naisen tasa-arvo ongelma ole mistä puhuin. Kehittämistä Suomi tarvitsee.
Tasa-arvo koulutukseen yritetään vetää siten että kaikki samaa kouluun mutta eivät anna sellaista tukea kuin lapsi tarvitsee kun on resussi pula.
Tasa-arvo ei puuttuisi jo olisi rahaa täyttää resussipula
Kilpauttaminen on aiheuttanut sen mitä halvempi siitä puuttuu tärkeä ominaisuus kuin laatu tai taito peräti.
Nyt koulutetaan erittäin nopeaa tahtoo ja taito kärsii.
Tahtoisin kuulla miten erimieltä?
Minusta onkiva kuulla perustelutkin.miksi erimieltä?
Mielestäni+naisten+ja+miesten+tasa-arvo+ei+ole+pieni+asia.+Yhteiskunta+jossa+kaiken+arvo+mitataan+rahassa+määrittää+naisen+euroksi+80+senttiä.+Nyky+Suomessa+nainen+on+siis+80%+yhtä+arvokas+kuin+mies.+Mielestäni+tämä+epäkohta+on+yksi+ensimmäisistä+asioista+joka+Suomessa+tulisi+korjata+ja+olen+pettynyt+ettei+kukaan+ottanut+sitä+vaaliteemaksi.
Minusta se on kamala suuntaus että yhä pienempiä lapsia yritetään pakottaa laittamaan hoitoon. Lapsen pitäisi osata vähintään kertoa, jos jotain tavallisesta poikkeavaa on tapahtunut päivän aikana.
En koe isoksi ongelmaksi ollenkaan se on pienin asia isossa kokonaisuudessa. Laki kumminkin on tasa-arvon puolella. https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1986/19860609
ihmisten kehittyminen ymmärtää ja suvaita on vain kasvatuksen peruja,mihin pystyy vain puuttumaan kehittämällä ihmisiä.
Kuin myös tarkastuksia pitäisi tehdä peruskouluihin, ei vain vanhustaloihin.
Onko tasa-arvoista sama minimi opetusmäärä puolitetaan kahden luokan kesken erityislapsilla.
Ei minusta kun näin miten se tapahtuu.
Mun poikani ei päiväkodista huolimatta kouluiässäkään osannut kertoa päivästä ja kuitenkin katsottiin lapselle paremmaksi ja kadun sitä.
Päiväkotiin yritetään minun 4vuotiasta laittaa mutta harjoitan puhetta kotonakin etten koe olevan tarpeen.
Ettei todenäköisesti olla erimieltä vieläkään.😁
Jotenkin kuulostaa termille jonka avulla voidaan perustella ettei tietylle/halutulle asialle voida tai pystytä tekemään mitään.
Jos nyt ottaa vaikka tuon PISA-testin niin on totta että siihen vaikuttaa monikin syy. Tarpeeksi kun tutkitaan niin saatetaan löytää että huonoiten pärjäävät pojat, jotka asuvat Kymenlaaksossa, isä tienaa 35te/v ja äiti 28te/v. Asuvat kerrostalon kolmannessa kerroksessa, perheessä manuaalivaihteinen auto ja pojat käyttävät liikuntatunneilla Karhun lenkkareita. Nyt on valtava virkakoneisto yhdessä akateemisen mailman kanssa suurten ratkaisujen edessä. Mitä näille seitsemälle pojalle tehdään.
Minulla on sellainen vahva epäilys että jos opettajilla on ammattitaito, kiinnostus ja resurssit kohdillaan niin nämä pojat on jo tuolta löydetty ja heidän kanssaan töitä tehdään.
Kun nämä seitsemän poikaa sitten nostavat tuloksiaan intersektionaaliset nostavat juhlapuheissa miten myös miesten tasa-arvoon on kiinnitetty huomiota ja on vain poikien oma vika kun eivät pärjää.
Vaikka olen itsekkin ollut tästä poikien pärjäämisestä huolissani (pikku vinkki, jos vaaliteltassa tulee kiusallinen hiljainen hetki niin tässä sellainen mukava aihe josta keskustella) niin minusta aika vähän on nostettu esille esim. alueelliset erot.
Ihan vielä aiheeseen liittyen niin on todettava että jo ennen vuotta 1989 minulle oli jo selvinnyt että mailma on aika moniulotteinen.
Joo-joo.
Ensin kokouksessa puhuvat värilliset naiset, sitten valkoiset naiset, sitten värilliset miehet.
Valkoihoisten miesten ei tarvitse puhua, koska he ovat etuoikeutettuja.
Jos joku väittää vastaan, niin hänet poistetaan turvallisesta tilasta.
Onkohan inter-jotain feminismi seksismi-rasismia?
Feminismi on kauttaaltaan rasistinen oppi. Ihmiset luokitellaan syntymänsä mukaan, mihin eivät millään tavoin ole voineet vaikuttaa.
Mitäs ihmeellistä siinä on että ihmisten ennakkoluuloihin ja mielipiteisiin vaikuttavat monet eri asiat, kuten elintaso, koulutus, kansallisuus yms..
Feministit pyrkivät tuhoamaan Suomen!