Olisi kiva kuulla palstan persuätmeiltä mikä oli ulkoministeri Soinin painavin virhe hallitustaipaleella.
Ulkoministeri Soinin kohtalokas virhe
22
<50
Vastaukset
- tämä.näin
Soini ei tunkenut maahanmuuttajia keskitysleireihin.
No tietystikin se että henkiklökohtaisen hyödyn vuoksi salli sipilän kutsuman matuvyöryn päästä maahan täysin ilman kritiikkiä ja täysin vastoin aiempia puheitaan. No toinen tietysti oli persujen pettäminen ja demokraattisen äänestystuloksen kunniottamatta jättäminen puoluejohtajavaaleissa vaikkakin minä pidän sitä vaan hyvänä että rotat erottuivat omaksi joukokseen.
Mitä toimivaltaa Soinilla olisi ollut estää maahanmuuttovyöry?
Olisiko ollut parempi jäädä hallituksesta ja päästää sinne liberaaleja puolueita?Iku-Turso kirjoitti:
Mitä toimivaltaa Soinilla olisi ollut estää maahanmuuttovyöry?
Olisiko ollut parempi jäädä hallituksesta ja päästää sinne liberaaleja puolueita?Olisi ollut parempi toimia niiden puheiden mukaan joilla on saanut ihmiset äänestämään itseään vaikka se olisi tiennyt eroa hallituksesta kuin kääntää takkia noin isossa asiassa.
Harmaaritari kirjoitti:
Olisi ollut parempi toimia niiden puheiden mukaan joilla on saanut ihmiset äänestämään itseään vaikka se olisi tiennyt eroa hallituksesta kuin kääntää takkia noin isossa asiassa.
Vallaton vaihtoehto olisi ollut mielestäsi äänestäjien etu?
Iku-Turso kirjoitti:
Vallaton vaihtoehto olisi ollut mielestäsi äänestäjien etu?
No kerropas pulleron kansan eduksi suorittamat saavutukset ulkoministerinä? Oliko se se että neuvotteli irakkien palautukset kotimaihinsa? ai niin ei neuvotellut vaikka piti. Oliko se abortinvastaisiin mielenosituksiin osallistuminen? oliko se ilamstokokouksissa hyppääminen kansan rahoilla? Oliko se suurlähettilään paikan hankkiminen sitten kun poliittinen ura päättyy? Ihan turha ukko kansan kannalta koko äijä.
Harmaaritari kirjoitti:
No kerropas pulleron kansan eduksi suorittamat saavutukset ulkoministerinä? Oliko se se että neuvotteli irakkien palautukset kotimaihinsa? ai niin ei neuvotellut vaikka piti. Oliko se abortinvastaisiin mielenosituksiin osallistuminen? oliko se ilamstokokouksissa hyppääminen kansan rahoilla? Oliko se suurlähettilään paikan hankkiminen sitten kun poliittinen ura päättyy? Ihan turha ukko kansan kannalta koko äijä.
En minä puolustele Soinia, yritän vain ymmärtää mikä oli hänen suurin syntinsä.
- eiymmärrä
Iku-Turso kirjoitti:
Mitä toimivaltaa Soinilla olisi ollut estää maahanmuuttovyöry?
Olisiko ollut parempi jäädä hallituksesta ja päästää sinne liberaaleja puolueita?Eihän harmis ymmärrä miten asioita tehdään tai muutetaan, se on helpompi änkyttää rajat kiinni ymmärtämättä sen vaatimaa byrokratiaa.
- Ätmelsson
eiymmärrä kirjoitti:
Eihän harmis ymmärrä miten asioita tehdään tai muutetaan, se on helpompi änkyttää rajat kiinni ymmärtämättä sen vaatimaa byrokratiaa.
Miks äänestäjän pitäis se byrokratiakin siinä vielä ymmärtää? Ei byrokratia ole este rajan sulkemiselle. Outoja puhut.
- toivoryynänen
Oletko tietoinen sellaisesta asiasta, jotta ulkoministerit ovat edustamansa maansa korkea-arvoisimpia diplomaatteja. He eivät ole politiikan tekijöitä vaan jonkinlaisia sihteerikköjä.
Ei Timo Soinilla ollut muuta vaihtoehtoa kuin noudattaa esimiestensä Juha Sipilän ja Sauli Niinistön ulkopolitiikkaa. Ei ulkoministeri salli tai ole sallimatta jotakin mikä ei kuulu hänen toimivaltaansa. Nuo kirjoituksesi persujen pettämisistä ja puoluejohtajan vaaleista eivät liity mitenkään suomen ulkopolitiikkaan.
Demokraattisesti vaalit toimittaen on jokainen kansanedustaja saanut valtakirjansa, jolla edustaa äänestäjiänsä valtiopäiville kokoontuneessa Eduskunnassa. Tämä ei liity mitenkään sinun ja persujen puoluekiistoihin. Eivät persut ole mikään "virallinen puolue", joka ainoana edustaa suomalaisia. Neuvostoliitossa oli NKP jolla oli yksinoikeus edustaa valtiota. Nyt yrität väittää jotta suomessa joku "jytkypuolue persut" edustaisi suomea ja kaikki muu olisi vastoin demokratiaa. - ne5gdfbg67
Iku-Turso kirjoitti:
Mitä toimivaltaa Soinilla olisi ollut estää maahanmuuttovyöry?
Olisiko ollut parempi jäädä hallituksesta ja päästää sinne liberaaleja puolueita?Maahanmuuttovyöry estettiin esim. Unkarissa, Puolassa ja Virossa. Ei ollut kyse toimivallan asettamista rajoista, vaan poliittisen tahdon puutteesta. Esim. nuo Unkari ja Puola eivät ole kiinnostuneita siitä suuttuuko EU vai ei heidän päätöksistään. Ensin toimitaan tilanteen vaatimalla tavalla, ja vasta sen jälkeen pelätään seurauksia.
- hyvinhoitavat
ne5gdfbg67 kirjoitti:
Maahanmuuttovyöry estettiin esim. Unkarissa, Puolassa ja Virossa. Ei ollut kyse toimivallan asettamista rajoista, vaan poliittisen tahdon puutteesta. Esim. nuo Unkari ja Puola eivät ole kiinnostuneita siitä suuttuuko EU vai ei heidän päätöksistään. Ensin toimitaan tilanteen vaatimalla tavalla, ja vasta sen jälkeen pelätään seurauksia.
Ja noista kyseisistä maista omat kansalaisetkin pakenevat ulkomaille töiden perässä, eli hyvin vissiin sitten osaavat asiat hoitaa.
- SoininSielunTuomio
Soini oli alunalkaen valeoppositiota, jolla globaali eliitti pyrkii kontrolloimaan vastustajiaan, koska demokratiassa eliitin kannatus ei vol olla 100% ollakseen uskottava. Soini teki kaikkensa lyödäkseen läskiksi EU- ja maahanmuutto- kriittisyyden, eikä koskaan edes halunnut kannatuksen nousevan yli 10%. Soinihan ei ottanut perussuomalaisille kuuluvaa valtiovarainministerin paikkaa vaan mitättömännän ulkoministerin paikan, koska oli globalistien palveluksessa, ja perusteli tätä jollain naivilla lapsuuden unelmalle. Kun puolueenetu olisi ollut valtiovarainministeri silloin lapsuuden unelmat ulkoministerin pestistä pitäisi olla merkityksettömiä. Tämän yhteisen edun sivuttaminen oman unelman sijaan todistaa Soinin olleen valeoppositiota ja palvelleen globalisteja kaiken aikaa.
Kun puolue oli lopulta lipsumassa Soinin hallusta hänen omien valheidensa vuoksi, Soini päätti laskea kultaisen suihkun äänestäjiensä naamalle globalistien pyynnöstä, tuhotakseen koko maahanmuutto- ja eu- kriittisen liikkeen, mutta siinä Soini epäonnistui, koska päinvastoin liike lopultakin vapautui Soinista ja hänen valheistaan. Soinin omat sanat Juudas Iskariotista todistavat Soinin lukeutuvan historian suurimpien petturien joukkoon yhdessä Juudaksen ja Brutuksen kanssa:
"Ajatus siitä, että loikkaisin perustamastani puolueesta on mieletön. Se oli Juudas, en minä, joka meni ja hirtti itsensä. Kolmellakymmenellä hopearahalla, jotka kavaltaja sai, ostettiin savenvalajan pelto muukalaisten hautausmaaksi."
Näillä sanoilla Soini on tuominnut itsensä ja hänen paikkamsa on Danten helvetissä Juudaksen ja Brutuksen rinnalla, missä heitä keitetään kiehuvassa ulosteessa aina ja iankaikkisesti.Valeoppositio...tämähän on...aivan mielipuolinen väite! V.ttujoo.
Jotta saadaan juttuun vähän tolkkua, niin yksikään ministeri ei käytä virassaan diktaattorin valtaa. Jos ministeri poikkeaa tehtävässään hallitusneuvotteluissa sovitusta kannasta, niin hänen pyristelynsä päättyy kuin kanan lento.
Lisäksi; ulkopolitiikan linjaa ei määrittele yksinään valtioneuvosto, vaan myös tasavallan presidentti jolle kuuluu ulko- ja turvallisuuspolitiikka.
Isämmaalisten öyhöttäjien kannattaisi selvittää faktat ennenkuin ryhtyvät foliohattuilemaan.- hgj5vl5
Iku-Turso kirjoitti:
Valeoppositio...tämähän on...aivan mielipuolinen väite! V.ttujoo.
Jotta saadaan juttuun vähän tolkkua, niin yksikään ministeri ei käytä virassaan diktaattorin valtaa. Jos ministeri poikkeaa tehtävässään hallitusneuvotteluissa sovitusta kannasta, niin hänen pyristelynsä päättyy kuin kanan lento.
Lisäksi; ulkopolitiikan linjaa ei määrittele yksinään valtioneuvosto, vaan myös tasavallan presidentti jolle kuuluu ulko- ja turvallisuuspolitiikka.
Isämmaalisten öyhöttäjien kannattaisi selvittää faktat ennenkuin ryhtyvät foliohattuilemaan.Soini henkilökohtaisesti on aina edustanut valeoppositiota, huudellut puskista luottaen siihen ettei joudu vastaamaan tekemisistään. Hyväksyi mamukriitikotkin puolueeseensa, vaikka ei heistä suuremmin tykännytkään, kasvattaakseen puolueen kokoa ja siten mm. puoluetukia. Ei PS ole koskaan ollut Soinille mikään muu kun tukijoukkue jota ei tarvitse kuunnella.
Ensimmäisen vaalivoiton jälkeen Soini pystyi vielä laistamaan vastuusta, mutta toisella kertaa ei enää onnistunut. Kuten scrg alla sanoi, vältteli sen jälkeenkin vastuuta kun ei ottanut hoitaakseen vastuullista valtiovarainministerin salkkua, koska olisi joutunut selittelemään äänestäjilleen miksi hän käyttää veronmaksajien varoja asioihin mistä äänestäjät eivät hyödy.
Soinin "kohtalokas virhe" oli siis esittää väärää mielikuvaa kansan puolustajasta, kun miestä oikeasti ei kiinnostanut edes politiikan tekeminen vaan oman valtansa ja varallisuutensa kasvattaminen.
Siinähän sen jo itse sanoit. Ulkoministeri. Kun äänestäjät tarjoaa puolueelle valtiovarainministerin salkkua ja ukko itsekkäästi poimii ulkoministerin paikan ja jättää paikan kokoomuksen laskutaidottomalle ja epärehelliselle nulikalle, jolle kukaan vastuullinen ei jättäisi hoidettavaksi edes työpaikan kahvikassaa.
Seuraavaksi pääsevät sitten Orpo ja Sipilä kisaamaan keskenään vvm:n paikasta ja se tapahtuu kilpailemalla kumpi osaa syvemmältä nuolla Antti Rinteen persettä. Onneksi olkoon kokoomuksen ja kepun äänestäjille.Perussuomalaiseksi naamioitunut kopulainen (kepu-kok). Ei jatkoon, tulee mieleen suomen historiasta vastaava tapaus Otto Wille Kuusinen, sillä erolla että en ole ottanut selvää Soinin poliitisesta kannasta, ainakin uskovainen näyttäisi olevan. Joten tämä tekee henkilöstä jo epäluotettavan politiikkaan.
Suomessa on muiden Pohjoismaiden tavoin voimassa jokamiehenoikeudet. Muualla maailmassa herättää usein kummastusta se, että täällä voit pystyttää teltan, keräillä puolukoita metsästä tai nostaa kuhaa järvestä ilmaiseksi ja ilman erillistä lupaa. Nyt Soinin kaudella tätä on laajennettu siten, että tyttäremme ovat myös yleisessä käytössä. Tosin Soini on sentään aborttia vastaan.Mä taas ihmettelen, että miten nää luulee että Halla-aho olisi yhtään sen kummempi.
- Ätmelsson
Tätä itekki miettiny. Kaikki me ollaan ahneita ja ensimmäisenä itseä ajattelevia. Halla-aho tuskin mikään poikkeus.
- Ätmelsson
Ätmelsson kirjoitti:
Tätä itekki miettiny. Kaikki me ollaan ahneita ja ensimmäisenä itseä ajattelevia. Halla-aho tuskin mikään poikkeus.
Siitäkin huolimatta aion Jussia äänestää niin vaihtuis ministeriössä edes naamat. Tykkäisin myös siitä mediahässäkästä ja itkun määrästä, mikä siitä seurais.
Helppoa 7000e/kk liksaa haluavaa julkkista en äänestäis Ätmelsson kirjoitti:
Siitäkin huolimatta aion Jussia äänestää niin vaihtuis ministeriössä edes naamat. Tykkäisin myös siitä mediahässäkästä ja itkun määrästä, mikä siitä seurais.
Helppoa 7000e/kk liksaa haluavaa julkkista en äänestäisJos Jussi pääsisi hallitukseen, niin ei siinä mitään sen kummempaa tapahtuisi, kuten ei Soininkaan tapauksessa..niin vaan meni Kreikalle rahat yms.. Eihän tässä mitään diktaattoria valita. Kompromisseihin on pakko suostua jos jotain itsekin haluaa saada.
Tosin ei nykypersujen kannatus hallitukseen riitä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä on kaivattusi etunimi?
Otsikossa siis on kysymys eriteltynä. Vain oikeat vastaukset hyväksytään.1212231En kestä katsoa
Sitä miten sinusta on muut kiinnostuneita. Olen kateellinen. Siksi pitäisi lähteä pois1021324Peräti 95 % persujen kannattajista rasisteja
Kertoo EVA:n teettämä kysely. Pakollista yhdenvertaisuuskoulutusta tarvitsee siis paljon laajempi joukko kuin pelkästää3141033Kun viimeksi kohtasitte/näitte
Mitä olitte tekemässä? Millainen ympäristö oli? Löydetään toisemme...94994- 107990
Olet kyllä vaarallisen himokas
Luova, kaunis, määrätietoinen, pervo, mielenkiintoinen, kovanaama, naisellinen ja erikoinen.85896On minulla suunitelma
Siitä ei vain tiedä kukaan muu kuin tällä hetkellä minä. Suunnitelma ja varasuunnitelma. Sinun takiasi nainen. Vain s44690Palstan ylivoimaisesti suosituin keskustelunaihe
Palstan suosituin keskustelunaihe näyttää olevan homoseksuaalisuus. Otsikoiden perusteella voisi kuvitella olevansa Seks248677Ei koskaan saatu tuntea
Mitä olisi ollut painautua toisiimme vasten. Hengittää syvään, hyväillä ja rakastella vailla kiirettä. Tai repiä vaattee33660- 50654