Sopivaa miest on vaikea löytää

miesten.laatu.on.heikko

50

<50

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • jassoo_

      Akka on katkera, kun ei ole saanut itselleen suurituloista, komeaa yt-miestä. On myös katkera pienituloisille lapsiperheille, kun saavat tukia akan verovaroista.

    • Karua

      Niin se on naisten taakka että heillä on kohtu.
      He haluavat käyttää hyväkseen tuon lahjan ja löytää miehen kenellä on täydelliset geenit siittämiseen.
      Ei siinä tunteita katsota.
      Ottais vaan sellaisen miehen ketä rakastaa ja unohtais lapsen teon.
      (Onko tämä se isiksen haava kun hän ei osannut rakastaa?)

    • HaveaBaby

      Mitä miehestä, lapsen voi silti saada.

      • ÄtmiToteaa

        Ei kelpaa näille naisille tavis mies, vaan pitää olla top-10 tai jännämies, mielellään vielä suklaasilmäinen karvakäsi.

        Juu, nainen voi saada lapsen ilman miestäkin, mutta mies ei voi koskaan, koska miehellä ei ole kohtua.
        On siis typerää kysyä mieheltä, että miksi mies ei halua lapsia.
        Yksinäinen mies ei lasta voi saada vaikka haluaisikin, mutta yksinäinen nainen voi, kun marssii vaan keinohedelmöitykseen.


    • Pillujen--asiantuntija

      Miehet on rumia joten naiset ei löydä miestä. 90 % miehistä on naisille rumia. Naiset on siis liian nirsoja vaikka ovat itsekkin rumia mutta haluavat komean top 10 miehen siihen lapsen tekemiseen. Ei ole kyse siis siitä ettei miehiä olisi vaan ettei naisille kelpaa miehet koska sinkkumiehiä on todella paljon vapaana jotka haluaisi lapsen vaikka heti. Se on aina nainen joka valitsee eikä nainen valitse rumaa miestä vaikka on itsekkin ruma. Turha naisten valittaa lapsettomuutta.

      • Tunteetsikseen

        Niin, miehen geenien ja DNA:n täytyy olla kunnossa jotta voi ottaa sisälleen kasvamaan sikiön.


    • viinamies

      Viinamies on sopiva mies naiselle. Viinamies bailaa yökerhossa humalassa ja nainen ihastuu häneen. Parisuhde saa alkunsa.

      • RaitisMies

        Heh, Heh, no miksi et sitten ole naisille kelvannut, kun juot viinaa ja bailaat yökerhossa tapaamassa naisia.
        Jos opetuksessa mukaan tuolla tavalla saa naisen, niin sinulla hän pitäisi olla jo nainen ja monta lasta, mutta ei.
        Viinamies se toimii antamansa ohjeen mukaan, mutta eipä vaan saa naista.


    • ei_loosereille

      Kirjoittaja vaikuttaa kokoomuskalkkunalta, joka ei ole löytänyt riittävän rikasta ja menestyvää miestä.

    • Tämä-selvä

      Alkaako naiset olla epätoivoisia voi olla myös niin että miehet ei halua teidän rumien naisten kanssa lapsia.

    • Eikun kusivälineitä lotkauttamaan yhteen ytm-sonnin kanssa. Kyllä sieltä joku aisuriätmi sperman jämiä tulee lipittämään.

    • Hhhhgg

      Sieltähän ne kaikki kliseet tuli taas lueteltua. Kun ei se naisen koulutus ja ura ole miehille mitenkään tärkeää.

      Sen sijaan nainen ei maininnut mitään vartalostaan tai ulkonäöstään. Ne kauniimmat korkeakoulutetut naiset taisivat löytää sen kumppanin......

      • Vinkuvat.siat

        Vain mies voi olla niin täydellinen idiootti, että luulee naisen kauniin vartalon ja ulkonäön takaavan upean seksielämän, onnellisen parisuhteen ja lastensaannin.
        Oletteko hypergamisia nirsoja, kun ei ruma läski nainen kelpaa parisuhteeseen, vaikka itsekin olette rumia läskejä ja helvetin tyhmiä vielä lisäksi?


      • naisetnirsoja
        Vinkuvat.siat kirjoitti:

        Vain mies voi olla niin täydellinen idiootti, että luulee naisen kauniin vartalon ja ulkonäön takaavan upean seksielämän, onnellisen parisuhteen ja lastensaannin.
        Oletteko hypergamisia nirsoja, kun ei ruma läski nainen kelpaa parisuhteeseen, vaikka itsekin olette rumia läskejä ja helvetin tyhmiä vielä lisäksi?

        Miehille usein riittää naisen ulkonäkö, kun naisille taas ei usein riitä miehen ulkonäkö, koulutus, työpaikka ja taloudellinen tilanne, niin kummatkohan siinä on nirsoja?

        Yhtälailla se hyvin tienaava, koulutettu nainen voisi ottaa jonkun peruskoulun käyneen työttömän ei niin komean miehen jos kerran ei ole nirso.


    • Raha-on-kemia

      No niin miesten syyksi tämäkin laitetaan. Totuus on että naiset ei löydä rikasta miestä ja siksi eivät saaneet lapsia.

    • Syntyvyys on pitkin eurooppaa alempana, kun aikoihin. Mistähän joshtuisi?

      https://yle.fi/uutiset/3-10483621

      Huonoja miehiä vaiko elämäntilanne sellainen, ettei oikeen ole parisuhteelle ja perheelle aikaa tai varaa? Jos ei ole varaa, ei ehkä kannatakkaan hommata lapsia.

    • saaparemman

      Ronkeli se on toi aloittaja. Mies joka sille kelpaa,ei huoli tommost ronkelia.

    • mitensenytmenee

      Mutta palstan oppien mukaanhan rumatkin naiset saavat ytmejä panemaan mutta ei suhteeseen, eivätkä ytmit käytä mitään kumeja vaan painavat paljaalla.

      • väärin_

        Fiksu ytmi käyttää, koska ei halua tauteja eikä elareita ristikseen


      • paljaallaparemmalta
        väärin_ kirjoitti:

        Fiksu ytmi käyttää, koska ei halua tauteja eikä elareita ristikseen

        Ei panomies kumien kanssa pelleile ja pilaa panoa.


    • kilttimieskannattaa

      Tuossa artikkelissa mainittiin taikasanat "korkeakoulutettu yrittäjä", joka kääntyy käytännössä muotoon "menkkaraivoinen pirttihirmu". Ei kukaan tavallinen mies suostu ylpeydestään luopumaan ja seurustelemaan naisen kanssa joka on menestyneempi hormoniraivofriikki.

      Naisen tulee alistua miehelleen, totella häntä ja toteuttaa miehen kaikki fantasiat. Vain näin saadaan toimiva parisuhde aikaan.

      • IkuinenSinkkutar

        Noilla ehdoilla ei ole mikään ihme, että naiset ovat yhä enemmän iloisesti ilman parisuhdetta. Elämä ilman miesten jatkuvia vaatimuksia ja alistamista on niin paljon parempaa. Miettikää sitä, kun itkette seksin puutetta ja yksinäisyyttä, hahhahhaa!!


    • Juupajuujoo

      Ei tarvitse olla rikas, mutta rakas. Hankalaa miestä en huolis enkä lapsia tekis.

    • vanha-mutta-ruma-äijä

      No,tääl mää sitte ole mut miss sää olet?

      • naamaraja

        Ei ruma kelpaa


    • Sinkkumies--

      Kun katsoo naisia jotka hakee miestä jossain tinderissä nettitreffeiltä niin naiset on todella rumia, en ihmettele kun kun eivät saa miestä. Kävin kerran treffeillä naisen kanssa joka kertoi että perheen perustaminen on haaveena. Jumalauta nainen painoi yli 100 kg reippaasti. Jos ei osaa huolehtia itsestään niin ei ole ansainnut miestä.

    • Hän kirjoittaa näin perustellakseen väitteen: "Iso osa koulutetuista, työssä käyvistä, hyvin toimeentulevista ja lapsentekoiässä olevista naisista haluaisi lapsen, mutta ei löydä tähän tarkoitukseen sopivaa miestä."

      Niinpä niin. Minusta siinä on just se tärkeä muukin mukana kuin mies ja hänkin on sen ensimmäiseksi laittanut "koulutettu, työssäkäyvä" rahaa tahkoava nainen.

      Minun vastaukseni on yhteiskunta ja markkinatalous. Edelleenkin. Ei itsessään mies tai nainen.
      Täällä ei yksinkertaisesti ehdi eikä pysty parisuhdetta saati perhettä ajattelemaankaan. Siitä pitää ihan koko hallitseva nykymeno huolen.

      Tiedän vain, että tulosta pitää tehdä, kohta en tiedä mikä mies edes on.
      Niin on syitä sysissä ja sepissä.

      • einaisillekelpaa

        No jos mukamas on kiireinen niin silloin ratkaisu olisi ottaa joku jolla on aikaa, eli miksei naiset sitten ota työtöntä miestä. Sama pätee jos itellään on rahaa niin silloin sitä voisi ottaa köyhän, niin moni rikas mieskin tekee, mutta kun ei naisille köyhät kelpaa.


      • einaisillekelpaa kirjoitti:

        No jos mukamas on kiireinen niin silloin ratkaisu olisi ottaa joku jolla on aikaa, eli miksei naiset sitten ota työtöntä miestä. Sama pätee jos itellään on rahaa niin silloin sitä voisi ottaa köyhän, niin moni rikas mieskin tekee, mutta kun ei naisille köyhät kelpaa.

        Ei ole oikea vastaus.

        Kun on kiireinen, ei "ota" ketään. Kiireen takia.


      • einaisillekelpaa
        misspönttöuuni kirjoitti:

        Ei ole oikea vastaus.

        Kun on kiireinen, ei "ota" ketään. Kiireen takia.

        Kyse ei ollut siitä mitä ei ota, vaan siitä jos haluaa ottaa, niin silloin olisi parempi ottaa sellainen mistä on hyötyä.


      • einaisillekelpaa kirjoitti:

        Kyse ei ollut siitä mitä ei ota, vaan siitä jos haluaa ottaa, niin silloin olisi parempi ottaa sellainen mistä on hyötyä.

        Niin mutta kiireen takia ei haluakaan! Usko nyt.


      • olikyse
        misspönttöuuni kirjoitti:

        Niin mutta kiireen takia ei haluakaan! Usko nyt.

        "naisista haluaisi lapsen, mutta ei löydä tähän tarkoitukseen sopivaa miestä", kyse oli että haluavat jotain.


      • olikyse kirjoitti:

        "naisista haluaisi lapsen, mutta ei löydä tähän tarkoitukseen sopivaa miestä", kyse oli että haluavat jotain.

        No sellaiset eivät ole vielä sitä pohjimmaista syytä tajunneet.

        Siksipä otinkin ihan ensimmäisellä kirjoituksella kantaa asiaan.

        Ympyrä on sulkeutunut.


      • eitarvitasyitä
        misspönttöuuni kirjoitti:

        No sellaiset eivät ole vielä sitä pohjimmaista syytä tajunneet.

        Siksipä otinkin ihan ensimmäisellä kirjoituksella kantaa asiaan.

        Ympyrä on sulkeutunut.

        Ei haluun mitään syitä tarvita.


    • Tämä-selvä
    • hfgdhgfdh

      Omia mietteitä...

      SIRKKA LEIKKULA (HS Mieli­pide 25.3.) kirjoitti lastensaanti-ikään tulleiden naisten ”haluttomuudesta” ryhtyä ”synnytystalkoisiin”. Haluan oikaista joitakin kirjoituksessa olleita käsityksiä siksi, että ­pidän niitä virheellisinä. Kirjoittaja olettaa, että epä­vakaa taloudellinen tilanne pitää pariskunnat poissa lastenteosta.

      -Ei. Täysin varmaa työpaikkaa ei enää ole. Pätkätyöt, kohtuuton vaikeus saada edes sitä ensimmäistä työpaikkaa monilla aloilla. Ei mitenkään voi sanoa, ettei muka epävakaa taloudellinen tilanne vaikuta lapsihaaveisiin.

      Väärin. Iso osa koulutetuista, työssä käyvistä, hyvin toimeentulevista ja lapsentekoiässä olevista naisista haluaisi lapsen, mutta ei löydä tähän tarkoitukseen sopivaa miestä.

      -Kolme- nelikymppisellä naisella on ollut aikaa löytää se tulevien lasten isä 15-25v. Jotain vikaa kriteereissä tai jossain muussa, jos tuossa ajassa ei muka ketään löydy. Liikkeellä ollaan liian myöhään. Varsinkin, jos lapseton nainen etsii lapsetonta miestä. Sama pätee miehiin.

      Yksin asuvien naisten määrä on 1990-luvulta lähtien noussut koko ajan 20–40-vuotiaiden naisten ikäryhmässä. Minusta tämä kertoo ensisijaisesti siitä, että vaikka kimpassa asuminen pienentäisi elinkustannuksia, jokin muu syy selittää sitä, etteivät naiset löydä miehiä, joiden kanssa haluaisivat muuttaa yhteen.

      -Löytävät kyllä, mutta eivät halua jakaa taloutta. Ei sinkkuna oleminen nykyään tarkoita sitä, että suru puserossa kaikki etsivät koko ajan miestä, eivätkä löydä.

      Olen korkeasti koulutettu, nelikymppinen nainen ja yrit­täjä. Kaikilla tuntemillani, pitkään yhdessä olleilla paris­kunnilla on keskimäärin kaksi lasta. Minulla on myös paljon sinkku­ystävättäriä, joilla lapsia ei ole. Suuri osa heistä olisi halunnut perheen, mutta koska miestä ei ole löytynyt, he ovat ”valinneet” lapsettomuuden. Minä kuulun tähän ryhmään.

      -Ei nelikymppinen, akateeminen mies halua ikäistään, kiireistä uraohjusta, jonka kanssa joutuu käymään kulttuuririennoissa. Ennemmin kauniin, vähän nuoremman naisen, vaikka tämä olisikin vähemmän koulutettu.

      Miksi lastensaannista puhutaan aina pariskuntien asiana? Miksi ei ihmetellä sitä, minkä takia osa naisista jää vasten tahtoaan lapsettomiksi? Lähes jokainen tuntemani sinkku­nainen haluaisi löytää itselleen kumppanin, ja suuri osa heistä haluaisi suhteeseen myös ­lapsen.

      -Siis akateemisen. Duunarikin voi olla todella fiksu, vaikka sivistyksessä olisikin vähän puutteita.

      Lapsettomaksi jääminen on itsessään suru. Jos minua verotetaan lapsiperheiden lisätuen kustannuksella vielä yksikin prosentti lisää (kuten kirjoituksessa ehdotettiin), muutan ­loppuelämäkseni Balille ­surffaamaan. Verorahat sekä säästöni vien luonnollisesti mukanani.

      -Monen unelma, ja kannattaa lähteäkin jos rahkeet riittävät.

      Jo nyt keskituloinen lapsi­perhe saa tulonsiirtona (päivähoito, koulutus ja terveyden­hoito) takaisin vähintäänkin sen saman summan, jonka on veroissa maksanut. Mitä pienemmät tulot lapsiperheellä on, sitä enemmän ne nykyisessäkin systeemissämme voittavat. ­Häviäjiä ovat keskituloiset yksinasujat, jotka eivät juurikaan saa rahoilleen vastinetta, sekä suurituloiset, jotka maksavat ison osan kaikista tulonsiirroista.

      -Ei ole taikaseinää, josta vähävaraiset lapsiperheet saavat rahaa mielin määrin. Juuri ja juuri tulevat toimeen, jokainen euro pitää laskea. Myös jutun kirjoittaja itse on tod. näk. ollut joskus päivähoidossa. On saanut myös pitkän, ilmaisen koulutuksen. Siitä on jopa opintotukena ja asumislisänä maksettu! Hän voi myös esityisesti viimeisen 10 vuoden aikana sairastella /tarvita yhteiskunnan apua siinä määrin, ettei vielä keski-ikäisenä voi sanoa, kuuluuko loppupeilleissä nettomaksajiin vai ei.

      • "Kolme- nelikymppisellä naisella on ollut aikaa löytää se tulevien lasten isä 15-25v. Jotain vikaa kriteereissä tai jossain muussa, jos tuossa ajassa ei muka ketään löydy. Liikkeellä ollaan liian myöhään. Varsinkin, jos lapseton nainen etsii lapsetonta miestä. Sama pätee miehiin."

        No tuota noin. Et voi tosissasi ajatella, että vaikka 15-vuotias tyttö etsisi 15-vuotiaista pojista itselleen "tulevien lasten isää". Eiköhän sen ikäisenä olla niin keskeneräisiä, että ei edes voi sanoa, milloin ja missä vaiheessa toinen olisi mahdollisesti kypsä vanemmaksi. Ja toisaalta ei ole myöskään nykymaailmassa ihan normaalia tai suositeltavaa, että joku teini hakisi siittäjää.

        Voi myös hyvinkin, että tuossa ajassa löytyy "joku". Eli toisin sanoen voi löytää jonkun, josta itse tykkäisi ja jonka kanssa haluaisi olla. Eri asia on sitten se, haluaako se "joku" lapsia. Kuinka moni 15-25-vuotias nuorukainen (ei oikein voi käyttää sanaa "mies", koska eihän 15-vuotias poika ole vielä mikään mies vaan poika) haluaa lapsia? Kuinka moni sen ikäinen tietää 100% varmasti, haluaako lapsia esimerkiksi kymmenen tai viidentoista vuoden kuluttua? Tuskin kovin moni. Ja jotkut niistäkin, jotka 15-vuotiaana ovat ihan vakuuttuneita siitä, että haluavat lapsia "sitten joskus aikuisena", saattavat muuttaa mielensä siihen mennessä, kun lasten hankkimisen aika tulisi. (Ja sama toki pätee naisiin, että ei sillä.)


      • "Ei nelikymppinen, akateeminen mies halua ikäistään, kiireistä uraohjusta, jonka kanssa joutuu käymään kulttuuririennoissa. Ennemmin kauniin, vähän nuoremman naisen, vaikka tämä olisikin vähemmän koulutettu. "

        No eikö sitten ole loogista, että naiset tekevät lapset yksin, jos kerran eivät löydä miestä, joka haluaisi perheen heidän kanssaan - ja jos naisiakaan eivät ne vanhemmat miehet kiinnosta.

        Henkilökohtaisesti ainakin ottaisin mieluummin lapset ilman kumppania kuin lapset epämieluisan kumppanin kanssa.


      • hgfdhgfdhfgh
        Nainen39vee kirjoitti:

        "Ei nelikymppinen, akateeminen mies halua ikäistään, kiireistä uraohjusta, jonka kanssa joutuu käymään kulttuuririennoissa. Ennemmin kauniin, vähän nuoremman naisen, vaikka tämä olisikin vähemmän koulutettu. "

        No eikö sitten ole loogista, että naiset tekevät lapset yksin, jos kerran eivät löydä miestä, joka haluaisi perheen heidän kanssaan - ja jos naisiakaan eivät ne vanhemmat miehet kiinnosta.

        Henkilökohtaisesti ainakin ottaisin mieluummin lapset ilman kumppania kuin lapset epämieluisan kumppanin kanssa.

        En tarkoittanut sitä noin, että 15 -vuotias etsisi lapselleen isää. Siinä vaiheessa on turvallisia kaukoihastuksia, ehkä harjoitellaan seurusteluakin. Ehkä haaveillaan siitä, että jonain päivänä olisi perhe. Luodaan siis pohjaa tuleville valinnoille.

        En jahnaa asiasta enempää, koska näkemyksemme ovat niin kaukana toisistaan. Lapselle kuuluu isä ja äiti, 2/3 häpeää sateenkaariperheeseen kuulumista. En myöskään lue vastausta, joten sitä on ainakin minulle turha kirjoittaa -sinulla kun ei ole mitään positiiviivista sanottavaa koskaan. Välttelen myrkyllisiä ihmisiä.


    • Itse olen treffipuolella tötmännyt jo useampaankin nuoren naisen ilmoitukseen missä hakevat ihan vaan siittäjää miehestä -ilman velvoitteita ainakin sanojensa mukaan ja siis tarkoitus vaan laittaa lapsi alulle..Tokihan kelakin maksaa elareita jos isyyttä ei tunnusteta.

      Sitten mitä tuolla toisia keskustelupalstoja seuraillu, niin osa jopa tekee sen siinäkin toivossa, että saa siitä toimeentulon itselleen.
      Miehiltä penätään elareita, sen lisäks yksinhuoltajan korotettu lapsinlisä, asumistuet jne.
      Kovasti olivat sitä mieltä, että oikeenkin hyvin toimeen tulevat. Töitä ei tarvitse tehdä.

      Nykyajan naiset ovat laskeneet, että panevat vaan itsensä paksuksi jonkun kanssa ja sitten ottavat häneltä ruokot jne. Sitten etsivät toisen miehen parisuhteeseen ja saavat sieltä kautta vielä taloudellista etua ja apua lapsenhoidossa...Aika paljon alkaa olla jo semmosta taloudellisenkin hyödyn tavoittelua monilla näissä tapauksissa.
      Nykyään ei paljon enää ajatella lapsen kautta asioita ja että miten lapsi sen eron/ isättömyyden kokee. Miehiä käytetään paljon vaan hyväkseen kun ihmisistä on tullut henkisesti kylmiä ja kovia nykypäivänä.

      • Ja siis mitä tulee siihen ettekö perhettä haluavia miehiä löytyisi niin johan on kumma kun seuranhaku on naisille nykyään helpompaa kuin koskaan netin myötä.
        Kyse on lähinnä siitä, että se kullikarusellielämä on vienyt voiton siitä kestävän parisuhteen tavoittelusta ja taitaapa etenkin akateemisilla naisilla tämä olla paljolti yleistynyt ilmiö.
        Miehiä on ollut niin paljon ettei siinä oikeastaan kukaan ihmeemmin herätä isompia tunteita suuntaan tai toiseen. Yleensähän se kunnollinen lapsiperheen arkeen sopiva mies ei ole tietenkään välttämättä se mies keneltä sai sen parhaan kyydin makuuhuoneen puolella.


      • blade83 kirjoitti:

        Ja siis mitä tulee siihen ettekö perhettä haluavia miehiä löytyisi niin johan on kumma kun seuranhaku on naisille nykyään helpompaa kuin koskaan netin myötä.
        Kyse on lähinnä siitä, että se kullikarusellielämä on vienyt voiton siitä kestävän parisuhteen tavoittelusta ja taitaapa etenkin akateemisilla naisilla tämä olla paljolti yleistynyt ilmiö.
        Miehiä on ollut niin paljon ettei siinä oikeastaan kukaan ihmeemmin herätä isompia tunteita suuntaan tai toiseen. Yleensähän se kunnollinen lapsiperheen arkeen sopiva mies ei ole tietenkään välttämättä se mies keneltä sai sen parhaan kyydin makuuhuoneen puolella.

        "Yleensähän se kunnollinen lapsiperheen arkeen sopiva mies ei ole tietenkään välttämättä se mies keneltä sai sen parhaan kyydin makuuhuoneen puolella. "

        Tarkoitatko siis, että toimiva seksi ja hyvä vanhemmuus olisivat jotenkin toisensa pois sulkevia asioita?


      • Nainen39vee kirjoitti:

        "Yleensähän se kunnollinen lapsiperheen arkeen sopiva mies ei ole tietenkään välttämättä se mies keneltä sai sen parhaan kyydin makuuhuoneen puolella. "

        Tarkoitatko siis, että toimiva seksi ja hyvä vanhemmuus olisivat jotenkin toisensa pois sulkevia asioita?

        En tarkoita.. Et ymmärtänyt lukemaasi.
        Tarkoitin sitä, että jos naisella on ollut 100 panokaveria, niin on hyvin todennäköistä, että siellä on ollut joku tosi hyväkin joukossa, joka ei tietenkään halunnut sitoutua.
        Nyt kun tälläinen nainen sitten tapaa sen lapsia haluavan miehen ja hän ei sitten välttämättä olekkaan sängyssä niin hyvä kuin se yksi siellä menneisyydessä, niin nainen ei koe suurtakaan halua sitoutumiseen. Näin rautalangasta väännettynä.


      • blade83 kirjoitti:

        En tarkoita.. Et ymmärtänyt lukemaasi.
        Tarkoitin sitä, että jos naisella on ollut 100 panokaveria, niin on hyvin todennäköistä, että siellä on ollut joku tosi hyväkin joukossa, joka ei tietenkään halunnut sitoutua.
        Nyt kun tälläinen nainen sitten tapaa sen lapsia haluavan miehen ja hän ei sitten välttämättä olekkaan sängyssä niin hyvä kuin se yksi siellä menneisyydessä, niin nainen ei koe suurtakaan halua sitoutumiseen. Näin rautalangasta väännettynä.

        No, voihan noinkin käydä. Tosin yhtä hyvin voi käydä niin, että naisella on ollut vain yksi kumppani aiemmin, mutta jos seksi uuden kanssa ei tunnu toimivan, ei hän halua suhdetta. Ja vaikka ei olisi ollut yhtään suhdetta aiemmin, niin jos seksi ei toimi, ei nainen kenties halua suhdetta.

        Tai sitten naisella on ollut sata kumppania tai yksi aiemmin, ja hän vertaakin uutta johonkin muuhun asiaan, vaikka henkiseen yhteensopivuuteen. Ja vaikka kumppaneita olisi ollut nolla, voisi silti käydä niin, että ihan samoin kriteerein joku sinänsä hyvä, mutta joiltain tärkeiltä osin epäsopiva ei sittenkään tule valituksi.

        Sellaista se on.

        Se nimittäin ei oikeasti riitä suhteeseen eikä varsinkaan perheen perustamiseen, että kumpikin vaan haluaa sitoutua. On sitoutumishalukin tärkeä, mutta kyllä suhteen täytyy toimia henkisesti ja toisaalta seksin osalta myös. Se on sitten ihmisestä kiinni, kuinka paljon painoarvoa laittaa vaikka seksille - joillekin se on tärkeämpää ja joillekin vähemmän tärkeää.

        Ja kyllä siinä niinkin voi käydä, että sadan kumppanin kanssa ollut tajuaa, että alussa ei-niin-täydellinen seksi voi kehittyä parempaankin suuntaan. Joku kokematon voi erehtyä luulemaan, että ensimmäisen seksikerran "suoritus" vastaa yks' yhteen sitä, millaista on jatkossakin.


    • siinä.se

      Ei löydy miestä rumalle naiselle

    • Lisäähuolia
    • 43-Sinkkumies

      Miehiä löytyy mutta ei kelpaa naisille tavallinen mies joka ei juo viinaa ei polta tupakkia.

    • Mietin.vaan

      Miehet eivät ole mittatilaustuotteita vaan ihmisiä siinä missä naisetkin.

    • juu.ei

      Miksi kukaan nainen huolisi palstalaisten kaltaisia katkeria miehiä

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tirkistelijä T...

      Tirkistelijä T... ei ole sokeutunut, vaikka näin juorutaan. Asuu nykyään Limingassa ja jatkaa sekopää touhujaan ainakin
      Haapavesi
      3
      1944
    2. Liian kiltti.. ?

      Tässä jo jonnunaikaa olen tuumaillut tätä kiltti ja kunnollinen juttua. Siis miksi oikeasti kiltit eivät muka kelpaa?
      Sinkut
      252
      1640
    3. Koettakaa nyt Trumpinkin fanit ymmärtää:

      Hän on myös jo vanha mies. Kukaan ei tiedä, mitä kunnossa hän on parin vuoden päästä.
      Maailman menoa
      244
      1557
    4. 1982 syntynyt Mahdi Alcheikh tuomittiin törkeästä lapsenraiskauksesta

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mies-raiskasi-15-vuotiaan-uimahallissa-turussa/8964984 Yli 4 vuotta vankeutta Oike
      Oulu
      54
      1494
    5. Pääsit nainen todella

      lähelle ja kaikki sinussa oli jotain selittämättömän kiehtovaa. Silti en koskaan ymmärtänyt sinua täysin. Mitä halusit t
      Ikävä
      105
      1378
    6. Kiitos, kun paljastit

      Vaikka mä tiesinkin! Nyt voi ottaa seuraavan askeleen? Hyvää yötä:)
      Ikävä
      11
      1209
    7. Voiko 40 tai yli

      Enää rakastua vai onko se jo game over?!
      Ikävä
      157
      1177
    8. En saa unta kun ajattelen

      Sinua mies. Sydäntä ahdistaa meidän välit 😌😞
      Ikävä
      66
      1163
    9. Kansan vihaama elokapina aikoo pysäyttää moottoritien ruuhka-aikana

      Mielenosoitus alkaa perjantaina kello 15 Länsiväylän ja Porkkalankadun risteyksessä. On se kummallista, että tuollainen
      Maailman menoa
      282
      1162
    10. Mopomiitti onnettomuus

      Vittu se tehdas-alue ole oikea paikka mopomiitille, Ja minkälainen vanhempi hyväksyy, että pojan mopo kulkee järkyttävä
      Kokkola
      33
      921
    Aihe