Puoli seitsemän -ohjelmassa Syksy Räsänen pyrki erottelemaan fysikaalisten lakien ja niiden ilmenemien kauneuden eroa. Ei ole kuitenkaan kauneudelle yleispätevää kriteeriä. Kuten jo vanha sanonta kertoo, kauneus on katsjan silmässä.
Tieteellisesti on viisaampi noudattaa Occamin partaveistä. Jos jollekin ilmiölle on useampi matemaattinen tulkinta, valitaan yksinkertaisin. Nykyisin sanoisimme, että yksinkertaisin on todennäköisin.
Esimerkki: Maakeskeinen ja aurinkokeskeinen kuvaus ovat ekvivalentteja, mutta aurinkokeskeinen on yksinkertaisempi.
Kauneudella perustelu on mystiikkaa, ja kuuluu menneseen aikaan. Siitäkin huolimatta, että eräät matemaattiset kaavat näyttävät häkellyttävän kauniilta.
.
Kauneudesta
0
175
Luetuimmat keskustelut
Poliisi yritti murhata mopopojan
Nyt menee kissalan poikien touhu liian pitkälle! https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012193221.html Karu video mopomiiti7052860Mopomiitti!
Menikös öoliisilta yli tuo mppedinkans kisaaminen tais olla melkoinen riski vahigoittaa tarpeettomasti jopa kuolla tuoss5561783Poliisi kiilasi mopoilijan
Ylellä leviää video jossa poliisi pysäyttää rajusti kiilamalla mopo pojan. Toivottavasti poliisi ottaa tuosta mallia myö3291430- 831384
- 58933
Käviskö tällainen suhde
Tutustutaan, fyysistä kontaktia, mutta ensijaisesti tarkoituksena ei ole aloittaa mitään virallista tai rikkoa mitään? E66822- 39742
- 35725
- 48714
- 46704