Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Ilmastomuutomarssi LA 6.4.2019 HKI

    Tässä, YLE:n filmi:

    https://yle.fi/uutiset/3-10724749

    Mielenosoituksen yksi järjestäjä, Matti Ikonen Korvaamaton kampanjasta lausui:
    ....

    – Kun yhteiskunta on valmis muutokseen, niin kovasti vastustettuja asioita saatetaaan hyväksyä.

    Hän ottaa esiin myös toisen esimerkin.

    – Hehkulamppujen kieltäminen EU-direktiivillä aiheutti itkua ja parkua, mutta nyt meillä on led-valaistus, joka kuluttaa varmaan 99 prosenttia vähemmän kuin hehkulamppuvalaistus. Tämä on hyvä esimerkki teknologian kehittymisestä ja hinnan laskusta.
    ----
    99% luku on täyttä puppua. Lähetin toimittajalle ilmoituksen virheestä:
    Tuosta voitte itse päätellä mikä luku on oikea.
    https://www.valotorni.fi/category/573/lumenit-ja-watit

    LED-lamppu toimii jopa 1/8 sähköteholla verrattuna hehkulamppuun. Siitä ei saa mitenkään väännettyä 99% säästöä, tarkoitetaanko tuolla 1/100 tehotarvetta verrattuna hehkulamppuun?
    1<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 1

    Vanhimmat

    , joka kuluttaa varmaan 99 prosenttia vähemmän kuin
    Huomio: varmaan. Tais weasel sanaa käyttää. Lisu tiedon tarkkuutta tol sanal.

    LED omia huomioita.
    Katulamput. Kohennus häiritsee ajaessa autolla maantiellä pimeellä. Onko ne vaan huonosti suunniteltu kun tulee ajajan silmiin? Ennen ei ollu ongelmaa.
    Kylmässä ei pelaa. Itsellä ei kokemusta mutta näin sanotaan.
    Ei lämpiä lamppu kun ei hukkaa energiaa vähänkään.
    Kestää. Hinta vaan voi näyttää aluksi pahalta.
    Muilla lisättävää?

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    assssssssss kirjoitti:

    Tässä, YLE:n filmi:

    https://yle.fi/uutiset/3-10724749

    Mielenosoituksen yksi järjestäjä, Matti Ikonen Korvaamaton kampanjasta lausui:
    ....

    – Kun yhteiskunta on valmis muutokseen, niin kovasti vastustettuja asioita saatetaaan hyväksyä.

    Hän ottaa esiin myös toisen esimerkin.

    – Hehkulamppujen kieltäminen EU-direktiivillä aiheutti itkua ja parkua, mutta nyt meillä on led-valaistus, joka kuluttaa varmaan 99 prosenttia vähemmän kuin hehkulamppuvalaistus. Tämä on hyvä esimerkki teknologian kehittymisestä ja hinnan laskusta.
    ----
    99% luku on täyttä puppua. Lähetin toimittajalle ilmoituksen virheestä:
    Tuosta voitte itse päätellä mikä luku on oikea.
    https://www.valotorni.fi/category/573/lumenit-ja-watit

    LED-lamppu toimii jopa 1/8 sähköteholla verrattuna hehkulamppuun. Siitä ei saa mitenkään väännettyä 99% säästöä, tarkoitetaanko tuolla 1/100 tehotarvetta verrattuna hehkulamppuun?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu