Musta aukko synnyttää materiaa?

Mustan aukon ympärillä oleva plasma on uutta materiaalia joka kasvattaa galaksin kokoa. Jos musta aukko imisi materiaa niin silloinhan galaksit pienenisivät...

Muistetaan mittasuhteet, voimat ja nopeudet muutenkin. Painovoima on melko heikko voima, heikkenee nopeasti matkan funktiona. Linnunrata esimerkkinä pyörähtää täyden kierroksen vain muutamia kertoja miljardin vuoden sisällä.

Siis varsinaisesti mistään imurista ei ole kysymys. Prosessi kestää kosmologisellakin aikajanalla pitkään.

Toisekseen, jonkin syntyminen tyhjästä tai sen päätyminen mustaan aukkoon (musta aukko imisi materiaa), taitavat olla ajatuksina absurdeja molemmat.

Sitten mustan aukon toiminta toisinpäin. Ne pullauttavat välillä materiaa kauemmaksi "röytäisemällä" tai tuollaisella M87 tyyppisellä säteellä. Joskin, ne eivät ole lähtöisin mustan aukon sisältä vaan jostain tapahtumahorisontin ulkopuolelta.

On olemassa negaatio mustalle aukolle, valkoinen aukko, mutta sellaisista ei ole suoria ja/tai yksiselitteisiä havaintoja.

Olin suorastaan järkyttynyt siitä, kuinka suuria nämä aukot on, tämäkin nyt kuvattu suurempi kuin meidän aurinkokunta.

Jos mulle kerrotaan, että halkaisja on miljardi tai miljoona kilometriä, niin ei kerro kyllä yhtään mitään.

Löysin hyvän kuvan suurimmasta tiedetystä supermassiivisesta mustasta aukosta, vetää kyllä hiljaiseksi.

https://i.redd.it/lqtsqz7ahpq11.jpg

Tiedemaailmaa askarruttava materia/antimateriamysteeri

Fysiikan lait ei tunne mekanismeja, jossa tapahtuisi materian syntymistä ilman antimaterian syntymistä, eikä materian tuhoutumista ilman antimaterian yhtäsuuruista tuhoutumista. Ts. jos syntyy kvarkki, syntyy myös antikvarkki ja jos kvarkki tuhoutuu, tuhoutuu myös sen antikvarkki. Galakseista ei löydy myöskään merkkejä annihilaatiosta, eli kysymys kuuluu, jos antimateriaa ei löydy, eikä merkkejä annihilaatiosta, missä antimateria on?

Universumi koostuu n. 99,999 %:sti materiasta, mutta antimateriaa on vain häviävän pieni ripaus. Yhden teorian mukaan antimaterian katoaminen/puuttuminen, sekä aineellisen näkyvän universumin muodostuminen, selittyisi sillä, että mustat aukot ovat erotelleet valtavilla voimilla materian ja antimaterian toisistaan, antimaterian jäädessä mustaan aukkoon ja materian sinkoutuessa avaruuteen.

Tätä teoriaa tukee toinen teoria laajenevan universumin viimeisestä vaiheesta, eli mustien aukkojen kaudesta, jolloin suunnattomaksi kasvavien ja yhdistyvien mustien aukkojen vetovoiman kerätessä kaiken materian itseensä, se teoriassa voisi yhdistää toisistaan eksyneet materia/antimateria -parit, jota seuraa aineen "katoaminen" ja siten mustien aukkojen vähittäinen "haihtuminen" ja tämän seurauksena universumi lakkaa olemasta, kun kaikkeus palaa tasapainoiseen (ihmisen käsityskyvyn mukaiseen) "ei mitään" tilaan.

PS: vasta julkaistu kuva mustasta aukosta ei ole valokuva, vaan radioaalloilla tehdyn havainnon "photoshoppaus".

Galaksit syntyvät sisältä ulos päin.

Galaksien keskusten supermassiiviset kohteet syntyvät omissa 3 D "alkuräjähdyksissä" ja valmiiksi erilleen toisistansa ja siksi ei tarvita avaruuden itsensä räjähdyksenomaista laajenemista.

Myöhemmin nämä uudet supermassiiviset kohteet törmäilevät alkumatkastaan jyrkissä kulmissa ja silloin niistä vapautuu paljon laajenevaa pimeää ainetta josta syntyy paljon uusia laajenevia tähtiä ilman vetävää voimaa.

Laajenevat tähdet jatkavat työntymistänsä pois päin laajenevan galaksin keskustasta about samassa suhteessa kuin aine laajenee.

Kaareutuva avaruus on keisari alasti.

🤔

Musta aukko voisi ehkä olla oikeasti jonkinlainen musta aurinko eli galaksien keskustassa oleva nollapiste-energian lähde josta galaksit muodostuvat.

Virtuaalihiukkasia syntyy koko ajan kaikkialla mutta avaruus ei ole välttämättä samanlainen joka paikassa jos ottaa huomioon erilaiset nollasummavektorit jotka nykyinen tiede ja fysiikka käsittelee samanlaisina toisiinsa nähden . Vaikka vektorien summa olisikin nolla niin todellisuudessa siinä tilassa voi olla niin suuri sisäinen stressi että se tuottaa paljon enemmän nollapiste-energiaa kuin sellaiset tyhjiötilat missä ei ole sisäistä stressiä.

Sen sijaan että ajatellaan koko maailmankaikkeuden syntyneen tyhjiön kvanttifluktuaatiosta ja vastaavasti valtavan sisäisem stressin seurauksena niin yhtä hyvin voidaan ajatella että noita tavallista voimakkaampia kvanttifluktuaatioita voisi olla jokaisen galaksin keskustassa.

Vastaavalla tavalla ottamalla huomioon tuo nollapiste-energia, nollasummavektori ja siihen liittyvä sisäinen stressi eri paikallisissa avaruuden olosuhteissa voi selittää miksi aine kasaantuu auringoiksi ja planeetoiksi ja miksi aurinko toimii niin kuin se toimii.

Tämä on tietysti aivan erilainen hahmotus kuin nykyinen suhteellisuusteorian pohjalta lähtevä malli mutta saattaa selittää sellaisia asioita mitä nykyisin vallitseva malli ei kykene selittämään.

Kyseessä on tietysti ihan puhdas spekulaatio joka tuli äsken mieleen kuin luin tuon aloituksen.