Suomalaisen on muutettava maastaan saadakseen kasvattaa lapsensa ilman pakkoruotsia

Varför inte till Ryssland ?

Piruilu ei muuta väärää oikeaksi.

mitenolisivapaus kirjoitti:

Piruilu ei muuta väärää oikeaksi.

Eikä sinun jankuttamisesi muuta oikeaa vääräksi.

Ankdam kirjoitti:

Eikä sinun jankuttamisesi muuta oikeaa vääräksi.

Onko siis oikein, että Suomalaisen on muutettava maastaan saadakseen kasvattaa lapsensa ilman pakkoruotsia?

RuotsiValinnaiseksi kirjoitti:

Onko siis oikein, että Suomalaisen on muutettava maastaan saadakseen kasvattaa lapsensa ilman pakkoruotsia?

Ei sillä ole mitään sen kanssa tekemistä sen kanssa onko oikein vai väärin. Joutuuhan täältä muuttamaan pois myös jos haluaa asua lämmössä ja auringossa ympäri vuoden. Kaikki mikä on yhdessä päätetty on oikein!

Suomi on Suomi, kaksikielinen, turvallinen, mukava, hyvin toimiva, vauras demokratia täällä Euroopan pohjoisperukassa. Jos ei kelpaa, ja kuvittelee että muualla on asiat paremmin, niin silloin on paree muuttaa pois täältä sinne missä asiat omasta mielestä on paremmin. Lycka till!

RuotsiValinnaiseksi kirjoitti:

Onko siis oikein, että Suomalaisen on muutettava maastaan saadakseen kasvattaa lapsensa ilman pakkoruotsia?

P.S.
Suomalainen kirjoitetaan pienellä kirjaimella.

Ja asiasta toiseen, minäkin olen suomalainen ja minusta Suomi on hieno maa asua.

Ankdam kirjoitti:

Ei sillä ole mitään sen kanssa tekemistä sen kanssa onko oikein vai väärin. Joutuuhan täältä muuttamaan pois myös jos haluaa asua lämmössä ja auringossa ympäri vuoden. Kaikki mikä on yhdessä päätetty on oikein!

Suomi on Suomi, kaksikielinen, turvallinen, mukava, hyvin toimiva, vauras demokratia täällä Euroopan pohjoisperukassa. Jos ei kelpaa, ja kuvittelee että muualla on asiat paremmin, niin silloin on paree muuttaa pois täältä sinne missä asiat omasta mielestä on paremmin. Lycka till!

Lue lisää

Ilman pakkoruotsia Suomi olisi oikeudenmukaisempi maa.

Maan monikielisyys ei riitä tekemään vähemmistökielestä pakollista. Ja kun kyseessä on alle viiden prosentin pikkukieli, pakollisuus on paitsi järjetöntä myös väärin.

Miksi jokaisen suomenpuhujan olisi myös osattava ruotsia?

RuotsiValinnaiseksi kirjoitti:

Ilman pakkoruotsia Suomi olisi oikeudenmukaisempi maa.

Maan monikielisyys ei riitä tekemään vähemmistökielestä pakollista. Ja kun kyseessä on alle viiden prosentin pikkukieli, pakollisuus on paitsi järjetöntä myös väärin.

Miksi jokaisen suomenpuhujan olisi myös osattava ruotsia?

Lue lisää

Jos myös suomenkielisille ei opetettaisi maan toista virallista kieltä niin Suomi olisi hyvin epäoikeidenmukainen,meitä ruotsinkielisiä suosiva maa.

Ei jokaisen suomenpuhujan tietenkään tarvitse osata myös ruotsia, mutta alkeet opetetaan kaikille, sen jälkeen saa sitten opetella ruotsia tai olla opettelematta.
Vai väitätkö sinä pakkoruotsisi opiskeltuasi osaavasi ruotsia mutta ettei sinulla ole ruotsin kielen taidostasi ollut mitään hyötyä.

Ei jokaisen ruotsinkielisenkään tarvitse osata suomea vaikka siitä tietysti hyötyä olisi.

Ankdam kirjoitti:

Jos myös suomenkielisille ei opetettaisi maan toista virallista kieltä niin Suomi olisi hyvin epäoikeidenmukainen,meitä ruotsinkielisiä suosiva maa.

Ei jokaisen suomenpuhujan tietenkään tarvitse osata myös ruotsia, mutta alkeet opetetaan kaikille, sen jälkeen saa sitten opetella ruotsia tai olla opettelematta.
Vai väitätkö sinä pakkoruotsisi opiskeltuasi osaavasi ruotsia mutta ettei sinulla ole ruotsin kielen taidostasi ollut mitään hyötyä.

Ei jokaisen ruotsinkielisenkään tarvitse osata suomea vaikka siitä tietysti hyötyä olisi.

Lue lisää

Miksi jokaisen suomenpuhujan olisi opiskeltava alakoulusta yliopistoon ruotsia?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi jokaisen suomenpuhujan olisi opiskeltava alakoulusta yliopistoon ruotsia?

Ei yliopistossa enää tarvitse opiskella ruotsia, siellä on vain yksi tentti jolla todistetaan että hallitsee oman ammattinsa ruotsinkielisen sanaston.
Jos on lintsannut ruotsin tunneilta peruskoulussa ja lukiossa niin voi toki olla että joutuu vähän kertaamaan, muuta se on puhtaasti oma vika jos ei ole ennakoinut tulevan yliopistokoulutuksen vaatimuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi jokaisen suomenpuhujan olisi opiskeltava alakoulusta yliopistoon ruotsia?

Miksi toistat jatkuvasti tätä samaa kysymystä? Kuten Ankdam toteaa, ruotsia ei enää opiskella yo:ssa, vaan siellä testataan vain kielen taito.

Miksi kielitaidon testaaminen olisi väärin tai huono asia tulevan uran kannalta? Sehän on ihan perusasioita elämää ja työelämää ajatellen. Yo:ssa käydään muutenkin lukemattomilla kielikursseilla, jotka voivat kestää jopa vuoden. Tämä on ihan normaalia siellä. Ruotsia ei kuitenkaan opiskella tällä tavalla, ellei nimenomaan itse halua.

"Iso osa myös päättänyt ruveta lapsettomaksi jotta lapsi välttyy pakkoruotsi vankilalta. "

Alla normala finländare tackar för det beslutet i ert fall.

Nimenomaan, uussuomalaiset kotoutuvat paitsi suomeksi, myös ruotsiksi.

"Onneksi maahan muuttaa kumminkin paljon ihmisiä joka eivät puhu suomea eikä ruotsia jolloin tulevat sukupolvet voivat puhua Suomessa mitä tahansa kieltä vapaasti."

Vapaasti on saanut puhua omia kieliään Suomen maassa aina. Vai onko niin, että joku on estänyt sinua puhumasta omaa äidinkieltäsi?

Kaksi_kieltä kirjoitti:

Nimenomaan, uussuomalaiset kotoutuvat paitsi suomeksi, myös ruotsiksi.

Ruotsiksi kotouttaminen ei olekaan oikein muualla kuin Ahvenanmaalla.

RuotsiValinnaiseksi kirjoitti:

Ruotsiksi kotouttaminen ei olekaan oikein muualla kuin Ahvenanmaalla.

I österbotten har det lyckats utmärkt på svenska.

tummenupp kirjoitti:

I österbotten har det lyckats utmärkt på svenska.

Siellä eivät ruotsinkielisetkään ole kotoutuneet, Ruotsi kutsuu nuorisoa.

Anonyymi kirjoitti:

Siellä eivät ruotsinkielisetkään ole kotoutuneet, Ruotsi kutsuu nuorisoa.

Det har inget med assimilation att göra. Det är Finlands dålighet som får folk att söka sig ut ur landet. Alla har givetvis inte chansen att flytta då de varken kan språk eller besitter en kunskap som någon är redo att betala för.
Följden blir för t.ex. en attitydproblematisk offentlig tjänsteman att hoppas på att saneringen inte kommer före pensionen i och med att saneringen sätter sådana typer i aktiveringskön för gott.

Anonyymi kirjoitti:

Siellä eivät ruotsinkielisetkään ole kotoutuneet, Ruotsi kutsuu nuorisoa.

Suomenkieliselle maaseudulle kotoudutaan vielä heikommin, väki vähenee ja maaseutu autioituu. Sitten valitetaan ja halutaan pitää maaseutu elävänä, mutta ei olla valmiita sinne jäämäänkään.

"jossakin rannikolla"

Tähän "rannikkoon" sattuvat kuulumaan sellaiset kaupungit kuin Helsinki, Espoo, Turku, Vaasa...

Anonyymi kirjoitti:

"jossakin rannikolla"

Tähän "rannikkoon" sattuvat kuulumaan sellaiset kaupungit kuin Helsinki, Espoo, Turku, Vaasa...

Porikin ruotsinkielisine kouluineen löytyy samalta kaistaleelta, kuten Uusikaupunki ja Hankokin. Tämä on yksi syy, miksi olen ehdottanut rannikkokanavan toteutusta alkaen jostain Pyttiksestä ja loppuen jonnekin Gamla Karlebyn pohjoispuolelle.
Paljon kaivamistahan siinä on, mutta mikä fennolle sen mukavampaa kuin rannikoton oikea aitoSuomi joka seisoo omilla jaloillaan ja jonne tukirekka ei enää ajele päivittäisellä 3 milj. € avustuksineen.
Eipä ole enää rantaruottalaiset häiritsemässä mielenrauhaa.
Sellainen 50 km leveä kaistale jää rannikkoSuomeksi mutta veikkaan, että se tulee toimeen omillaan melko hyvin. Eikun lapiot heilumaan yhteisen hyvän puolesta.