Kemin tulevaisuus

Turhautuneita

Miksi Kemi ei kehity? Jääkö kehitys vain ja ainoastaan Kemi matkailun varaan? Itse en ainakaan kovin kovaa painoarvoa antais tuolle, koska turistit haluavat oikeaan Lappiin.

32

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ansionsa

      Ahhaa.. no mikä sinun ratkaisusi olisi?

      • Anonyymi

        Entäpä sinun?


      • Anonyymi

        Ei minulla ole. Mutta jos joku kritisoi ilman vaihtoehtoa, niin kritiikillä ei ole mitään virkaa. Kuka tahansa osaa kritisoida. Mutta kuka tahansa ei osaa esittää ratkaisuja.


    • Anonyymi

      Siinäpä onkin pari oivallista ideaa kehittymiseen.

    • Anonyymi

      Kunnan virkakoneistoa vois alkaa vähentään samaan tahtiin kuin asukkaat vähenee. Rapamahasia tuolinkuluttajia suurin osa

      • Anonyymi

        Pitäisi siirtää muihin tehtäviin kuten vanhainhoitoon ja katujen puhdistukseen.


      • Anonyymi

        Tiedätkö sinä miksi virkakoneisto on olemassa?


      • Anonyymi

        No kerroppa miksi virkakoneisto on olemassa.


    • Anonyymi

      Miten Kemin pitäisi kehittyä? Mihin suuntaan ja millä edellytyksillä?

      Siinäpä onkin miettimistä...

      • Anonyymi

        Kaikki kehittyy suuntaan tai toiseen!


    • Anonyymi

      Alkais se kehittyyn jos ei enään pidettäis Kemiä maahanmuuttajien ja narkomaanien mekkana

      • Anonyymi

        Antaisivat sen Sampon niille, niin voisivat lähtä seikkaileen .


    • Anonyymi

      Ei tämä enää kehity , suunta alaspäin on nähtävissä . Matkailun varaan ei sitä kehitystä kannata laskea . Jospa osaisivat ottaa realismin kehiin ja järjen äänen .

      • Anonyymi

        Matkailu on laskeva drendi, koska eihän se ole sopivaa tulla suihkareille maailman puhtainta Suomea saastuttamaan.
        Pitäis tänne tuleville turisteille laittaa hiilipäästövero. Sellainen 1000€ olis sopiva summa joka perittäs hotelliin kirjautuessa, tai Lumilinnan sisäänpääsymaksun yhteydessä.
        Maksu hyvitettäs lyhentämättömänä kaupungin kassaan.


    • Anonyymi

      Mulle sopii hyvin kemiläisenä että menee päin helv....Ei kiinosta oikeastaan yhtään mikään. Ainoa lievästi kiinostava asia olisi saada jotain millä oma nirri pois kivuttomasti. Ei tämä ole elämää vaan turhaa olemassaoloa. Huoh.... miksi piti syntyä? Toivottavasti joku päivä tai yö riittää rohkeus tehdä se oikea ratkaisu.

    • Anonyymi

      Kemin tulevaisuus on synkkä, olen jo luopunut toivosta että tämä alue kehittyisi. Valtio tukee keskittämispolitiikallaan Rovaniemeä ja Oulua niin kauan kuin Kemissä on vasemmisto-terroristit (Kommunistit, demarit, vihreät, persut) vallassa.

      Tallaista pakanapesää ei kannata kehittää, kiristetään vain ruuvia, että kehityskelpoiset lentävät kasvukeskuksiin. Lopulta jäljelle jääneet sekasikiöt voidaan potkia mereen. Sitten asutetaan alue Israelin tapaan siirtokuntana, vaikka kristinuskoon kääntyneillä pakolaisilla.

      • Anonyymi

        Miten kaupungin puolueet vaikuttavat alueen kehittymiseen? Ajatus siitä että valtion rooli on ottaa vastuuta alueen kehittymisestä on vasemmistolaista politiikkaa jos mikä. Eli haikailemalla valtiota Kemin pelastajaksi, haikailet sosialismia.

        Lappia koskevat linjaukset on tehty vuosikymmeniä sitten kun Rovaniemestä tehtiin alueen keskus.

        Kemin tulevaisuuden ratkaisevat ihmiset ja ihmisten johtamat yritykset. Valittaminen on vain niin paljon helpompaa kuin tekeminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten kaupungin puolueet vaikuttavat alueen kehittymiseen? Ajatus siitä että valtion rooli on ottaa vastuuta alueen kehittymisestä on vasemmistolaista politiikkaa jos mikä. Eli haikailemalla valtiota Kemin pelastajaksi, haikailet sosialismia.

        Lappia koskevat linjaukset on tehty vuosikymmeniä sitten kun Rovaniemestä tehtiin alueen keskus.

        Kemin tulevaisuuden ratkaisevat ihmiset ja ihmisten johtamat yritykset. Valittaminen on vain niin paljon helpompaa kuin tekeminen.

        Kemin tulevaisuuden ovat ratkaisseet kemin poliitikot jo vuosikymmenet sitten. Tulokset ovat kaikkien nähtävissä.
        Eikä suunnanmuutoksesta ole merkkiäkään. Nyt kemissä vannotaan matkailun ja kiertotalouden nimiin. Kemi satsaa taloudelliseen kantokykyynsä nähden tolkuttomia summia matkailun kehittämiseen. Viimeisin on lopullista valmistumistaan edelleen odottava ympärivuotinen lumilinna,jonka rakennustyöt ovat kesken ja lopullista hintaa ei kukaan tiedä.
        Vaikka alkuperäinen budjetti paukkuisi rutkastiyli,niin joutuisiko kukaan asiasta vastuuseen? Poliitikkojen vastuuhan tiedetään,sitä ei ole. Entä virkamiehet? Matkailuyhtiön johto?
        Oli miten oli,niin Kemiläinen veronmaksaja maksaa tuonkin luomuksen,kun matkailuyhtiön tulot eivät siihen tule todennäköisesti riittämään.
        ,


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kemin tulevaisuuden ovat ratkaisseet kemin poliitikot jo vuosikymmenet sitten. Tulokset ovat kaikkien nähtävissä.
        Eikä suunnanmuutoksesta ole merkkiäkään. Nyt kemissä vannotaan matkailun ja kiertotalouden nimiin. Kemi satsaa taloudelliseen kantokykyynsä nähden tolkuttomia summia matkailun kehittämiseen. Viimeisin on lopullista valmistumistaan edelleen odottava ympärivuotinen lumilinna,jonka rakennustyöt ovat kesken ja lopullista hintaa ei kukaan tiedä.
        Vaikka alkuperäinen budjetti paukkuisi rutkastiyli,niin joutuisiko kukaan asiasta vastuuseen? Poliitikkojen vastuuhan tiedetään,sitä ei ole. Entä virkamiehet? Matkailuyhtiön johto?
        Oli miten oli,niin Kemiläinen veronmaksaja maksaa tuonkin luomuksen,kun matkailuyhtiön tulot eivät siihen tule todennäköisesti riittämään.
        ,

        Ok, no mitä sinun mielestäsi pitäisi tehdä?


      • Anonyymi
        landlord kirjoitti:

        Ok, no mitä sinun mielestäsi pitäisi tehdä?

        Ok, no mitä sinun mielestäsi pitäisi tehdä? Ok, Ok, Ok, Ok, Ok,


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ok, no mitä sinun mielestäsi pitäisi tehdä? Ok, Ok, Ok, Ok, Ok,

        Eli ei vastausta, ei tietoa.. pelkkää trollausta.


      • Anonyymi

        Miten olisi, jos Kemistä tehtäisiin vesimoottoriurheilun mekka,
        F1 venekilpailut sun muut luokat yms. Rannasta olisi hyvä katsella kisoja.


      • Anonyymi
        landlord kirjoitti:

        Ok, no mitä sinun mielestäsi pitäisi tehdä?

        Seuraavissa vaaleissa vasemmistoliitto syrjään valtuuston hallinnasta. Demarit kyllä hyväksyisivät yksityisen rahankäytön. Tarkkailemalla asiaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten olisi, jos Kemistä tehtäisiin vesimoottoriurheilun mekka,
        F1 venekilpailut sun muut luokat yms. Rannasta olisi hyvä katsella kisoja.

        Onneksi sitä ei voi tehdä vesiensuojelun ja vesieliöstönsuojelun takia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seuraavissa vaaleissa vasemmistoliitto syrjään valtuuston hallinnasta. Demarit kyllä hyväksyisivät yksityisen rahankäytön. Tarkkailemalla asiaa.

        Eihän tuo ole vastaus. Se ei ota kantaa siihen mitä keinoja pitäisi käyttää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten olisi, jos Kemistä tehtäisiin vesimoottoriurheilun mekka,
        F1 venekilpailut sun muut luokat yms. Rannasta olisi hyvä katsella kisoja.

        Korkeintaan soutukilpailu sisäsatamasta Selkäsaaren ympäri ja takaisin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten kaupungin puolueet vaikuttavat alueen kehittymiseen? Ajatus siitä että valtion rooli on ottaa vastuuta alueen kehittymisestä on vasemmistolaista politiikkaa jos mikä. Eli haikailemalla valtiota Kemin pelastajaksi, haikailet sosialismia.

        Lappia koskevat linjaukset on tehty vuosikymmeniä sitten kun Rovaniemestä tehtiin alueen keskus.

        Kemin tulevaisuuden ratkaisevat ihmiset ja ihmisten johtamat yritykset. Valittaminen on vain niin paljon helpompaa kuin tekeminen.

        Kemin politiikka oli ettei täällä tarvita muuta kuin kaksi teollisuuslaitosta ja nyt saadaan nauttia poliittest päättäjien päätöksistä


      • Anonyymi

        Juu olisi pitänyt perustaa tehtaita ennen kuin siitä tuli kiellettyä.


    • Anonyymi

      Ostakaa itsellenne ajanvietteeksi tontti 2156 m2 sijaitsee ydinkeskustassa. Kiinteistöllä on 3 rakennusta. Päärakennus edustaa tyyliltään uusklassismia, sen on suunnitellut arkkitehti Carl Birger Federley. Rakennus on rakennettu pystyhirsistä ja on pinnaltaan rapattu, pinta-ala on n. 825 krs-m2. Piharakennukset ovat pinta-alaltaan n. 227 ja n. 54 krs-m2. Päärakennus on suojeltu sr-1 merkinnällä ja piharakennukset sr-2 merkinnöillä. Rakennukset ovat kaukolämmössä. Rakennukset ovat olleet käytössä vuoteen 2017 saakka, kaikki rakennukset on peruskorjattu viimeksi 1992. Tontin kaavamerkintä on Y yleisten rakennusten korttelialue. Tontin käyttötarkoituksen muutosta on mahdollista hakea vastaamaan ostajan käyttötarkoitusta. Rakennuksille on tehty ulkopuolisen asiantuntijan toimesta kuntoarvio vuonna 2012. Sen jälkeen rakennukset on mm. maalattu ulkopuolelta tiloissa olleen vuokralaisen toimesta.
      Tosin tuo vanha kuntoarvio paljastaa täydelliset homekasat.

      • Anonyymi

        Kävin kattoon ilmoituksen ja siellä olevan 7 vuotta vanhat kuntoarvio selostukset kuvineen.
        10 000€ hintatarjous meneillää ja tuskin kaupunki kelleen sellaista honekasaa niin halvalla myy? Kukahan mahtaa olla niin masokisti, että tollaisen itselleen ja myöhemmin lapsilleen perinnöksi hankkii? Suojelumerkintä pitäisi purkaa, niin sitten alkaisi kiinnostusta ja hintaakin olemaan.
        Pitääpä vasiten seurata tuleeko kauppoja. Kaupunginhallituksen kokous päättää luopuuko homeesta ja millä hinnalla, samalla selviää mahdollinen ostajakin (Kurtti?). 😉


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kävin kattoon ilmoituksen ja siellä olevan 7 vuotta vanhat kuntoarvio selostukset kuvineen.
        10 000€ hintatarjous meneillää ja tuskin kaupunki kelleen sellaista honekasaa niin halvalla myy? Kukahan mahtaa olla niin masokisti, että tollaisen itselleen ja myöhemmin lapsilleen perinnöksi hankkii? Suojelumerkintä pitäisi purkaa, niin sitten alkaisi kiinnostusta ja hintaakin olemaan.
        Pitääpä vasiten seurata tuleeko kauppoja. Kaupunginhallituksen kokous päättää luopuuko homeesta ja millä hinnalla, samalla selviää mahdollinen ostajakin (Kurtti?). 😉

        Vaikka kaupunki möisi nuo yhdellä eurolla niin kaupunki tekisi hyvän kaupan. Samalla hinnalla myös kemin matkailu oy velkoineen niin veronmaksaja voisi henkäistä helpotuksesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka kaupunki möisi nuo yhdellä eurolla niin kaupunki tekisi hyvän kaupan. Samalla hinnalla myös kemin matkailu oy velkoineen niin veronmaksaja voisi henkäistä helpotuksesta.

        Jos kaupunki tekisi noin,niin pitäisikö kaupungin myöntää takauksensa myös ostajalle siirtyville veloille?


    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Täytyi haukkuu sut lyttyyn

      En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti
      Ikävä
      63
      1779
    2. SINÄ nainen hyvin läheltä

      Pidän sinusta. Mutta mene ensin juttelemaan lääkärin luokse, ja hoida itsesi kuntoon. Sit kun sä olet kunnossa, niin mä
      Ikävä
      75
      1136
    3. 45
      1055
    4. Et voi olla loputtomasti hiljaa

      Nainen. Tarkoitan siis meidän juttua. Eihän tämä tällaiseen epätietoisuuteen voi jäädä siinä vaan särkyy kumpikin. Kerto
      Ikävä
      71
      1043
    5. Ajatus aamuun

      Tämä jollekin tärkeälle. On asioita mistä jutellaan, on asioita mistä vitsaillaan, on myös asioita mistä ei puhuta kenen
      Ikävä
      71
      949
    6. Nainen mitä tekisit

      Joutuisit tekemään miehelle ja sinulle tai sinulle ja miehellesi ja kahdelle lapselle ruokaa ja kaapista löytyy 2 litraa
      Sinkut
      158
      919
    7. Siis ei ole edes mahdollista

      että ei törmätä, ei sit millään vaikka päällä hyppisi
      Ikävä
      44
      870
    8. Martina kauniina lehtihaastattelussa

      Martina antoi hyväntuulisen haastattelun lehteen. Tyylikkäitä kuvia ja kivoja vaatteita kauniilla Martinalla.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      183
      823
    9. J-miehelle

      haluan kertoa että olet edelleen mulle rakas. Ajattelen sinua päivittäin kulta.
      Ikävä
      58
      808
    10. Minä en luota sinuun yhtään nainen

      ja aistin että yrität taas satuttaa henkisesti koska tiedät että olet heikkouteni joten siksi tein mitä tein mutta en ki
      Ikävä
      34
      772
    Aihe