Jaa vai ei?
Sanon kyllä.
Persut on muovailuvahaa, ja samalla estetään seuraavien vaalien jytkyt, tsunamit, torpedot, maanjäristykset ja muut pörähdykset.
Sanon kyllä.
Persut on muovailuvahaa, ja samalla estetään seuraavien vaalien jytkyt, tsunamit, torpedot, maanjäristykset ja muut pörähdykset.
Vastaukset 85
Vanhimmat
Idiootti.
Vasemman jalan saapas..
http://3.bp.blogspot.com/_Y8yp4qlaoQo/TGziuW13q7I/AAAAAAAAXk0/YF7qH-LLKE4/s1600/et-vaan-osaa.jpg
Siinähän on Saapasnaama.
Eikun kun se on Nokian uusin kenkäpuhelin..
Hah-ha, olenpas hauska..
- Hyvä herra te olette nyt käsittäneet asian hieman väärin, vaikka täytyy todeta, että kyllä se kumin käyttö noinkin ehkäisee..😊
Halla-aho on kyllin fiksu pitääkseen perseet oppositiossa. Hallitusvastuu ei sovi populistipuolueille, se puhkaisee kuplan.
Minunkin veikkaus on, että Rinne jättää Persut oppositioon.
Jos Persut pääsevät hallitukseen, niin taas "rivit hajoavat" ja puolue jakautuu kahtia.
Pahimmassa tapauksessa puolue jakautuu kolmeen osaan.
Persut, mustapaidat ja kansallissosiaaliset perseet.
Kyllähän tuo on jo lipitellyt jopa vihreitä..
Ja linkki perään..
https://yle.fi/uutiset/3-10741208
Onhan persuissa tietysti riskinsä, että hajoavat taas. Liian sekalainen - ja sekopäinen porukka.
Ei se sekoa ole perussuomalaiset, katsokun heidän maailman kuva ei ole noin mustavalkoinen.
Persujen maailmankuva nimenomaan on mustavalkoinen. Kirjaimellisesti. Talouspolitiikka taas on oikeistolaista, vaikka äänestäjien etuja se ei ajakaan.
kuulostat nyt hyvin ennakkoluuloiselta.
Helpompi huudella oppositiosta kun ei tarvitse itse kantaa vastuuta.
Ei sitäkään voi loputtomiin tehdä.
No ei kait kukaan hallitukseen pakota jollei halua mennä.
Mutta uskottavuus menee.
Uskottavuus ja äänestäjät menevät, jos menevät hallitukseen. Silloinhan persujen tyhmistä äänestäjistä uskoakseni ainakin vähän hoksaavimmat tajuavat, ettei lehmä lennäkään taikasauvaa heilauttamalla. Soini yritti persuista salonkikelpoisia, vaan eihan se yhden asian populistiporukalta tietenkään onnistunut. Persut oli leikkaamassa innoissaan huonompiosaisilta, eikä persujen äänestäjät vieläkään ymmärrä sitä.
xLiner
Täytyy ajatella tätä uutta systeemiä vaikka aivojumppana. Urautumisen ehkäisyä. Sama kun ei saisi aina istua töissä samalla paikalla, ajaa samaa reittiä, tehdä muutenkaan samalla tavalla kuin aina ennen.. jooh.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c3eacc4a-3551-415c-a5f6-5a81836f2f45
Tällä tavalla :D
Hahhaha..
"HS:n toimittaja viittasi Halla-ahon vuonna 2006 kirjoittamaan (sittemmin poistamaan) kommenttiin, jossa Halla-aho kertoi, että olisi iloinen, jos maahanmuuttajajengi raiskaisi vihreiden silloisen kansanedustajan.
Tästä alkoi melske tiedotustilaisuudessa. Perussuomalaisten viestintävastaava Matti Putkonen korotti ääntään ja vaati HS:n toimittajalle annettua mikkiä luovutettavaksi takaisin. Halla-aho sai huikattua melskeen sekaan, ettei hän pui näitä asioista nyt tässä tiedotustilaisuudessa.
Hetken metakan jälkeen HS;n toimittaja antoi mikin takaisin ja Putkonen pääsi ohjeistamaan sen seuraavalle toimittajalle. Tiedotustilaisuuden lopuksi Putkonen sanoi toivoneensa, että tilaisuus olisi sujunut sivistyneemmin."
Raiskaaja-Putkonen ei tykkää että raiskaamisista puhutaan...niin.
Kuinka monta Halla-ahon blogia olet lukenut alusta loppuun?
On tässä parempaakin tekemistä.
Mikä on sairasta että on jopa naisia ketkä Halla-Ahoa puolustavat vaikka tietävät mm. raiskauskommenteista. Kyllä rikollisen toiminnan hyväksymisen, puoltamisen tai siihen syyllistymisen pitäisi olla esteenä kansanedustajaksi ja muuhunkin valtion virkaan nimittämiseksi.
Vaan nekin edustavat kansaa..
Kaikenmaailman hakkaraiset ja putkoset..
Eli perustat mielipiteesi klikkiotsikkoihin ja kontekstista irrotettuihin lauseisiin?
Tuon minäkin huomaan, ennakkoluulo on pahin vihollinen
Senkö että kannatan persuja hallitukseen?
Et ymmärtänyt kysymystä?
Ok. Mitä muuta voi odottaa vihervasemmmiston edustajalta...
Mutta ei pitäisi, suurin osa kansasta kuitenkin on rehellistä ja kunnollista porukkaa. Kyllä kansalaisluottamus pitäisi tuoda takaisin lakiin, vieläpä niin että kansa voisi kansalaisaloitteen tapaan epäluottamuksensa ilmoittaa.
Sivumennen sanonen minusta taas on melkoisen sairasta se että suvakit yhä jaksavat nostaa esiin noita 13-vuotta sitten kirjoitettuja asioita, ovat hirveän huolissaan kun halla-aho kirjoitti raiskauksesta, ei kuitenkaan raiskannut. Toisaalta taas sitten niiden samojen suvakkien en muista kertaakaan olleen huolissaan oiekasta raiskauksista, ikinä eivät mielipiteissään ole ilmaisseet minkäänlaista närkästystä.
Vaikka tuo tapaus tuossa:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mies-raiskasi-14-vuotiaan-tyton-useita-kertoja-tuomittiin-viideksi-vuodeksi-vankeuteen/7371466#gs.6iu8c3
Yksikään suvakki ei järkyty tai mainitse tuosta missään, beiker saa anteeksiannon välittömästi, halla-aho ei koskaan.
Minä ymmärrän ihmisten ajatuksiaan kehittyvän ja ymmärrän hyvin kun provosoidaan asioita ylös saadakseen huomiota , eikä kukaan osaa eikä ihminen toimi noin mustavalkoisesti yleisesti koska asioille löytyy oikeat sanat myöhemmin kuin heidän kulttuurinsa on jäljessä ajasta eikä ole niin sivistynyt.
Nytkö tuollainen tapaus onkin "oikea raiskaus"?
Tavallisestihan nuo ei sinulle ole mitään raiskauksia, kun tyttö keran ihan itse kyseisen tyypin asunnolle meni. Normaalisti sä näissä tapauksissa puolustat raiskaajaa, vaikka se olis mamukin.
Kun kyseessä on lapsi suhtaudun toki eri tavalla. Aikuisella on vastuu omasta käytöksestään, lapsella taas ei, silloin vastuu siirtyy sille aikuiselle.
ps. Miksiköhän muuten wuppis tarttui juuri halla-ahoon, eilenhän luetumpi uutinen oli tuo:
https://www.iltalehti.fi/eduskuntavaalit-2019/a/3fe97f87-62c0-43f6-9a1c-fec9b5331716
Siksi kun joku sen jutun tänne linkitti. Pitäisi Halla-ahonkin nöyrtyä ja pyytää anteeksi lapsellisen typeriä, oikeudessakin tuomittuja puheitaan. Mutta eihän se voi, kun niiden pohjallahan Halla-ahon kannatus lepää.
Hyvinhän tuo on sanonut...Kyllä siinä saattaisi vasemmistojen Liin ja vihreiden edustajien suhtautuminen kehitysmaalaisten holtittomaan maahanmuuttoon muuttua mikäli tosiaan sattuisi omelle kohdalle se mamujen joukko raiskaamisen uhriksi päätyminen ennen niin turvallisella kotikadulla..
Todettakoon kuitenkin, että Li lienee keski-ikää lähestyvänä naisena turvassa, koska muslimien ensisijainen seksuaalinen mielenkiintohan vaikuttaa kohdistuvan lähinnä alaikäisiin lapsiin.
Halla-ahon juttu on tosiaan irrotettu kontekstista....Jos luet asian kuten minä sen tässä esitin, niin varmaan ymmärrät, että eihän siinä ole mitään ihmeellistä. Tottahan se vain on!
Miksi sitten pakoilee? Viittaan tuohon iltiksen juttuun..
Persulogiikan mukaan mun muuten pitäisi vihata kaikkia kantasuomalaisia miehiä, kun yksi sellainen yritti aikoinaan raiskausta. Kummasti silti olen yhden sellaisen kanssa suhteessa.
No nyt olet lapsellinen...Haluat siis ummistaa silmäsi kaikilta näiltä alaikäisiin kohdistuneilta raiskauksilta ja joukko raiskauksilta mihin järkyttävä määrä maahanmuuttajia on syyllistynyt suhteessa siihen määrään mikä sieltä on tullut.. Ok...Tämä vain alleviivaa ja osoittaa sen miten sinisilmäisiä ja naiiveja, sekä ajattelemattomia aatteelliset suvakit ovatkaan. Eivät he ja te välitä näistä uhreista ja lapsista..
Tavallaan suljetaan silmät ja työnnetään mielestään kaikki se minkä toiset näkevät selkeästi...
Hohhoijaa..
Kun tätä sun logiikkaasi vähän jalostaa, voitaiskin jakaa raiskaajat paidan värin mukaan. Lasketaan mitä väriä edustuksessa on eniten, ja sotketaan sitten punapaitaisten enemmistö suohon - sillä koko ongelma on ratkaistu.
Jooeioo.
xLiner
Ihan oikea oli se raiskaus kommentti. Olet selvästi lukenut vaan lehden otsikon, muttet blogia
Persujen kannattajat eivät edusta älymystöä. ikävä todeta.
Se on yleisessä tiedossa.
Minkä puolueen edustajat edustavat älymystöä?
Koulutuksen perusteella vihreät ja vasemmisto.
Kokemuksen ja kuulemisen perusteella ei. Erittäin epärationaalista ja todellisuudesta vieraantunutta porukkaa.
Kerro yksikin oikeasti älykäs vihreiden tai vasemmiston edustaja? Minulle ei tule mieleen ainuttakaan. Vielä tyhmempää jengiä, mitä tyhmimmät persut.
Kerropas yksikin oikeasti älykäs persulainen, puolueen suurimmat edustajat ovat filosofi ja luomisopin kannattaja.
Halla-aho on oikeasti älykäs ihminen.
Ja siitä on filosofin paperit näyttönä? Mitkä ovat jopa teologiaa turhemmat.
Entä älykkyystestien perusteella?
Milloin todella tyhmä ja todella viisas sopisivat samaan hallitukseen.
Molempien täytyy olla pössöjä että näin kävisi.
Tämä on nähty ja koettu ennenkin.
Viisautta on lopetaa luulemasta yhtään mitään ja lopetaa väärä uskoisten kuulostaminen,
antaa kansalle se mitä nämä vaativat.Esiin marssi on selvä: SDP/PS/VIHREÄT/VASEMISTO/RKP. Kenekään ei tarvitse painostaa ketään,tulevaisuus näyttää suunnan/asia ratkaistaan keskustelemalla/Äänestämällä/pulinat pois.
EU:sta tulevat päätökset tulee/täällä joko hyväksytään tai ei hyväksytä.
Etusivulle päivittyvät automaatilla ohjatut, ennalta määrätyt ketjut. Samoin poistuu asiallisia kommentteja.
Yksikään ketju, johon olen vastannut, ei ole päivittynyt etusivulle ja ketju on laitettu sivuun.
Palstan henkilökuntako täällä vain omia kommenttejaan esille tuo?
Jos kerran Persut eivät saa aikaan yhtikäs mitään hallituksessa, ovat pelkkä populistipuolue joka ei kykene mihinkään muuhun kuin oppositiossa räksyttämiseen ja monistuvat jokaisen ongelman edessä kuin ameebat, niin eivätkö he silloin ole vihervasemmistoa ja muuta liberaali-ja globalisaatioväkeä ajatellen täysin vaarattomia?
Silti aika monet poliittisen kentän toisen laidan edustajat vihaavat, pelkäävät, maalailevat heistä kuvaa vaarallisina natseina ja tekevät kaikkensa laittaakseen kapuloita heidän rattaisiinsa. Ristiriitaista eikö totta?
Vai onko kaiken perustana pelkkä elitistinen tarve korostaa omaa identiteettiään jotenkin ylevämpinä ihmisinä verrattuna persuihin, jotka ovat kuulemma ihmisinä täydellisen epäkelpoja; kouluttamatonta, tyhmää, rumaa, köyhää ja alkoholiongelmaista rupusakkia.
Samaa itsekin ihmettelen (enkä ole persujen äänestäjä).
" kouluttamatonta, tyhmää, rumaa, köyhää ja alkoholiongelmaista"
Nämä kuitenkin äänestävät leikkauksia omista toimeentulotuistaan, työttömyyskorvauksistaan, koulutuksistaan ja terveydenhuollostaan. Koska eivät ymmärrä niin tekevänsä. Vaaratonta? Ei todellakaan. Erittäin huolestuttavaa. Täysin manipuloitavissa olevaa porukkaa.
Tyhmyys on ääretöntä.
xLiner
Kommunistitoimittajat esim. hesarissa ovat juuri näitä jotka katsovat olevansa kaiken mm. kansan tahdon yläpuolella ja voivansa aiheuttaa järjestyshäiriöitä tiedotustilaisuuksissa
Ylellä nämä samaiset kommunistitoimttajat esiintyvät "puolueettomina" asiantuntijoina jotka on lähemmin tarkasteltuna kaikkea ihan muuta kuin "puolueettomia" kommunisteja
Halla-Aho seisoo niiden kirjoitustensa takana edelleen. Hesarilta oikein hyviä kysymyksiä ja hyvin vahvasti aiheeseen liittyviä. Miksi ne ovat nyt persuille noin arkoja aiheita?
xL
Kommunistin näkeminen siellä missä sellaista ei ole edustaa vainoharhaisen oikeistolaisen käsityksiä maailmasta. Niitä nähtiin esim. Usassa 50-luvulla eräiden paukapäiden toimesta siellä sun täällä.
Siis kunnon kansalaiset ovat "ylevämpiä ihmisiä" kuin rikolliset, elämämkoululaiset ja päihdeongelmaiset. Eihän kaikki persut tietty sellaisia ole mutta aivan samalla lailla persulaiset pistävät kaikki maahanmuuttajat, vihervasemmistolaiset ym. samaan kuppiin. Mutta paljon enemmän näkee persulaisten itkua siitä että heitä haukutaan, vaikka itse käytännössä jatkuvasti pilkkaavat kaikkia muita.
Miten siinä tapauksessa eroavat Kokoomuksen äänestäjistä?
Vihreiden ja kokoomuksen kannattajat ovat parhaiten tienaavia ja koulutettuja verratessa muihin puolueisiin. Persuissa taas on eniten työttömiä.
Entä sitten? Silloinhan PS ajaa myös kokoomuslaisia ja vihreitä hyödyttävää politiikkaa, joten miksi nämä puolueet ovat silloin Persuja vastaan?
Persut eivät kunnioita ihmisoikeuksia.
Oli vastaus kysymykseen miten eroavat kokoomuslaisista.
Aha. Ne ihmisoikeuksien on sitten se keskeisin syy, miksi Persut ovat ns. väärässä. Olisit heti sanonut etkä heitellyt harhauttavia argumentteja heidän talouspolitiikkaansa koskien.
En kirjoittanut noita muita, tuosta unohtui kuittaus. Kannattaiskohan sunkin kuitata, ettet mee sekaisin.
xLiner
Mä irtisanoin Hesarin tilauksen ja laitoin vähän kommenttiakin.
Tätä ketjua on ilo lukea, kun huomaa miten vanha sanonta "tyhmää vituttaa" pitää yhä paikkansa.
Ovat jo hallituksessa
Nehän on sinisiä, eivät persuja.
Persuina ne kaikkii sinne menivät. Ehtivät päättää atkiivimallista ja muusta köyhien kyykyttämisestä, mutta sitten olis pitänyt käsitellä pakolaisasioita, eikä ihmisarvokysymykset enää osuneet yksiin kaikkien rasistipersujen kanssa. Rasistit lähti, ihmisoikeuksia puolustavat jäi.
xLiner
Tuskinpa se sun elämääsi vaikuttaisi kovinkaan negatiivisesti, vaikkei Suomeen otettaisiin vähemmän pakolaisia tai vaikka ei otettaisi ollenkaan.
Paitsi silloin natsipaskiaiset purkaisivat huonoa itsetuntoaan ja ahdistustaan enemmän muihin. Eivät he yhtäkkiä paranisi ongelmistaan vaikka kaikki ulkomaalaiset lähtisivät.
Sehän se suurimmat ongelmat aina maailmassa aiheuttaa, itsekkyys.
xLiner
Katsoin haastattelupätkän. Halla-Aholla alkaa näköjään hermo pettämään. Ei kestä kysymyksiä ja kommentteja aiemmista, rasistisista puheistaan:(((
Ei kestä tyhmyyttä. On sen ennenkin sanonut. Miksi ei mennyt kyselemään ja kaivelemaan vanhoja SDP:n tilaisuuteen vaan PS tilaisuuteen lähti kyselee samoja vanhoja kysymyksiä, mitkä ei liittyny tiedotustilaisuuteen. Ja pätkän katsoin. Meinashan Jussi hälle vastata, mut alko huutaa päälle. Häiriköt luonnollisesti ulos
538700 Suomalaista äänesti Persuja.
Persut hallitukseen?KYLLÄ.
Paljon tietysti riippuu minkälaista hallitusohjelmaa ollaan sorvaamassa. Lisäksi varmaan henkilökemiat vaikuttavat eli käytännössä miten kahden naisen kasvattama Marin pystyisi katsomaan mm. blogiteksteistään tunnettua Halla-ahoa tai miten talouslinjoista eri mieltä olevat Andersson ja Orpo pystyisivät istumaan saman pöydän ääressä paitsi selät vastakkain.
Jos nyt parissa minuuutissa pitää hallitusrunko muodostaa niin minun hallitukseen lähtisi sdp kok vas vihr; eli olisko 114 paikkaa. PS:n vaalivoitto on niin merkittävä että se pitäisi huomioida perinteistä poiketen antamalla sille eduskunnan puhemiehen paikka. Tämähän oli myös Halla-ahon toiveissa.
Jos noita painavampia salkkuja jakaisin niin pää- ja sisäministeri sdp, ulkoministeri kok ja valtionvarainministeri vihr. Työministeri vas. Jos olisin Rinne niin vetäisin ässän hiasta ja antaisin pääministrin paikan pitkästä aikaa naiselle ja ottaisin itse sisäministerin paikan. Valtiovarainministerin paikan saisi vihreät kompromissina niin vas ja kok eivät siitä tappelisi.
Muita ministerinpaikkoja on osaa lähteä jakamaan sillä sukupuolien lisäksi pitää miettiä myös maakunnalliset ulottuvuudet.
Vasemmistoryhmillä (demarit, vihreät ja vasemmistoliitto) on 77 kansanedustajaa, joten seuraava hallitus ei voi olla (ainakaan) vahvasti vasemmistoenemmistöinen.
Demarit ovat umpisosialisteja, mutta vihreillä on myös oikeistolaisia näkemyksiä. Näkisin että vihreät mahtuvat kokoomuksenkin kaavailuissa hallitukseen, mutta vasemmistoliiton kohdalla mennään rajan yli.
RKP ja kristilliset toisivat hallitukseen oikeistonäkemystä joka tyydyttäisi myös kokoomusta. Luulen että seuraava hallitus muodostetaan demareiden, kokoomuksen, vihreiden, RKP:n ja kristillisten varaan.
Itse laskin vihreät tuonne keskustaan mutta on totta että kokoomus tuntisi tuossa olonsa apupuolueeksi. Ministeripaikoilla tietysti hieman voidaan politikoida.
Vihreät sijoittuvat puoluekentällä liberaaliin vasemmistoon, kuten vasemmistoliittokin. On enempi puoluejohdosta kiinni kuinka lähelle keskustaa mennään.
Tuosta olemme yhtä mieltä, että salkkujaolla haetaan lopullista tasapainoa, mutta kyllä vaalitulos edellyttää kuitenkin oikeistolaista politiikkaa.
Kellekään ei ole tullut mieleen, että demarit pelattais pois hallituksesta?
xLiner
Rinne tekee taatusti kaikkensa ajaakseen puolueensa paitsioon, mutta kokoomus on hivenen pinteessä arvopohjapuheidensa kanssa. Siniset nousi hallitukseen koska persut eivät olleet kelpoisia arvojensa puolesta, nyt olisi vaikea perustella sitä että persut äkkiä mahtuisivatkin hallitukseen.
Tilanne on kinkkinen, ja siihen kun lisätään ettei Halla-aholla ole hinkua hallitukseen, niin on vaikea nähdä muuta hallituskoalitiota kuin tuo edellä esittämäni. Ohjelmasta on varmasti vaikea päästä yhteisymmärrykseen, sen sorvaaminen varmasti kestää.
On. Hauskinta olisi jos mentäisiinkin samalla hallituspohjalla kuin viimeksi...( vaikka ei niin tule käymään)
Ei kannata mennä. Aloittaja sanokin jo syyn. Mitä ne siellä tekis 1vs3 tilanteessa. Tai 39 vs 70. Ne olis hallituksessa yksin. Oppositioon vaan ja 4 vuoden päästä sitten ydinräjähdys tai meteoriitti-isku