Älä välitä suhteellisuusteoriasta

Suhteellisuusteoriaa ei tarvita, sillä valonnopeus on ääretön. Siten v/c on nolla kaikilla reaalisilla nopeuksilla v, suhteellisuusteoria sievenee triviaaliyhtälöihin:
m=m0
l=l0
t=t'

31

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kirjoitat vasten parempaa tietoasi. Olen itsekin mitannut valon nopeuden opiskeluaikoinani labratyönä pyörivää peiliä ja laseria käyttäen ja tiedän siksi että se ei ole ääretön vaan oman mittaukseni mukaan muistaakseni 310000 - 20000 km/s. Ei ollut mikään tarkkuusmittaus mutta aivan riittävä osoittaakseen että valon nopeus ei ole ääretön. Kun peilin pyörimisnopeutta nosti niin laserin takaisin peilistä heijastunut täplä varjostimella siirtyi valon kulkuaikaviiveen vuoksi.

      • Esimerkiksi siirtolinja-analysaattorien toiminta ja pulssitutkien etäisyyden mittaus perustuu valonnopeuden rajallisuuteen. Aloittaja on tuhnauttanut saman aivopierun lukuisia kertoja, joten hän taitaa olla kaikkien järjellisten perusteiden saavuttamattomissa.


      • Anonyymi

        jonkin verran luettuani keskusteluja tästä niin totesin että thoyssa on trolli


    • Näin sanoo Yahoo:
      We did not find results for: siirtolinja-analysaattori.

      Try the suggestions below or type a new query above.

      Suggestions:

      Check your spelling.
      Try more general words.
      Try different words that mean the same thing.
      Try asking a question on Yahoo Answers

      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seuraavassa esimerkki härpäkkeestä, jota Agno tod. näk. tarkoitti.

        http://rxtx.fi/mittalaitteet/antanalysaattorit/rigexpert-aa-1000-analysaattori

        en henkilökohtaisesti usko että tuolla härpäkkeellä mitataan valon nopeutta.ei mahdu riittävästi teknologiaa tohon laitteeseen ja taitaa olla vapaalla kädellä pideltävä laite joten käsi jo vapisee girurgillakin sen verran ettei mittaus tulos olisi edes suuntaa antava.mutta joo olen samaa mieltä ettei valon nopeus ole ääretön koska kaukaisten galaksien valon punasiirtymää olisi hankala ellei mahdoton havaita jos se fotoni olis jo äärettömän matkan päässä,joka lähti 13,4 miljardia vuotta sitten.
        ps.en kyllä usko higsin hiukkaseenkaan ku nykytieteen mukaan se antaa fotonille massan ja jos fotonilla ei olis massaa/higsin hiukkasta kyljessä sen nopeus olis ääretön jos se ei ole massallinen hiukkanen


    • Anonyymi

      Valon nopeus ei ole ääretön. Sen voi mitata ja tulokseksi tulee 300000 km/s paikkeilla riippuen vähän mittalaitteiden tarkkuudesta. Iso nopeushan se kyllä on moneen muuhun verratuna mutta häviävän pieni kumminkin äärettömään verratuna, Ei sinun ehdottamaasi "ylöspäin pyöristystä" millään voi tehdä.

      • Ei pidä uskoa kaikkea mitä lukee kirjoissa.


    • Anonyymi

      Ei pidä uskoa kaikkea.

      • Oletteko koskaan ajatelleet, että tiedemies voi valehdella saadakseen apurahoja tai novellin?


      • Anonyymi
        thoyssa kirjoitti:

        Oletteko koskaan ajatelleet, että tiedemies voi valehdella saadakseen apurahoja tai novellin?

        Oletko koskaan törmännyt mittalaitteisiin, joiden toiminta perustuu valonnopeuden tarkkaan tuntemiseen? Minä olen käyttänyt sellaisia ihan rutiinin omaisesti.

        Valonnopeus on rajallinen ja samalla suurin mahdollinen signaalinopeus. Väitteesi on täyttä hömppää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko koskaan törmännyt mittalaitteisiin, joiden toiminta perustuu valonnopeuden tarkkaan tuntemiseen? Minä olen käyttänyt sellaisia ihan rutiinin omaisesti.

        Valonnopeus on rajallinen ja samalla suurin mahdollinen signaalinopeus. Väitteesi on täyttä hömppää.

        Katso mitä tuo on muissa keskusteluissa kirjoittanut. Sille vastaaminen on hyödytöntä.


    • Anonyymi

      Joo no toki moni pärjääkin arkielämässään ihan Newtonin kaavoilla, paitsi nuo siirtolinjan mittaajat ja gps-insinöörit sun muut.

      • Anonyymi

        Aika harva tarvitsee arkielämässään edes Newtonin kaavoja tai neliöjuurta kosinista puhumattakaan. Siitä tulee joillekin sellainen maalaisjärkiharha eli kuvittelevat että kaikki kertolaskua monimutkaisempi on turhaa ja tarpeetonta muuallakin kuin vain heidän omassa pienessä maailmassaan.


      • GPS määrittää kahden lähimmän GSM-tukiaseman suunnan ja laskee sijainnin siitä. Ei se käytä satelliitejä eikä suhteellisuusteoriaa.


      • Anonyymi
        thoyssa kirjoitti:

        GPS määrittää kahden lähimmän GSM-tukiaseman suunnan ja laskee sijainnin siitä. Ei se käytä satelliitejä eikä suhteellisuusteoriaa.

        Roskaa. GPS:llä ei ole GSM tukiasemien kanssa mitään tekemistä. Se perustuu sateliitteihin, joiden aikamäärittelyssä on huomioitava suhteellisuusteoreettiset korjaukset. GPS toimii vallan mainiosti sielläkin, missä GSM kenttää ei enää ole.

        Asut varmaan myös litteässä maassa.


      • Anonyymi
        thoyssa kirjoitti:

        GPS määrittää kahden lähimmän GSM-tukiaseman suunnan ja laskee sijainnin siitä. Ei se käytä satelliitejä eikä suhteellisuusteoriaa.

        Pieni lisäys.
        Näytä minulle rannekelloon rakennettava suunta-antenni, joka mittaa lähetteen suunnan asteen osien tarkkuudella. Täysin mahdotonta.
        Lisäksi kaikki suunta-antennit perustuvat lähetteen (tai vastaanotetun signaalin) vaihe-eroihin. Vaihe-erot taas johtuvat signaalin etenemisnopeuden rajallisuudesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Roskaa. GPS:llä ei ole GSM tukiasemien kanssa mitään tekemistä. Se perustuu sateliitteihin, joiden aikamäärittelyssä on huomioitava suhteellisuusteoreettiset korjaukset. GPS toimii vallan mainiosti sielläkin, missä GSM kenttää ei enää ole.

        Asut varmaan myös litteässä maassa.

        Ajattele nyt itse. Käytä aivojasi. Onko tuo uskottavaa? "Maapalloa kiertää satelliitejä, joidenka signaalin GPS havaitsee ja mittaa viiveen?"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ajattele nyt itse. Käytä aivojasi. Onko tuo uskottavaa? "Maapalloa kiertää satelliitejä, joidenka signaalin GPS havaitsee ja mittaa viiveen?"

        Onko uskottavaa, että maapalloa kiertää sateliitteja?
        On. Niitä on kiertänyt siellä paljon.

        Havaitseeko GPS vastaanotin avaruudesta tulevan GPS signaalin?
        Kyllä havaitsee. Gigahertsitaajuudelle on helppo rakentaa erittäin pienikokoisia antenneja ja radioyhteys tuolla välimatkalla on selvää pässinlihaa.

        Onko radiolähetteen viiveen mittaaminen mahdollista?
        Kyllä on ja vieläpä erittäin helposti. Ja kun verrataan neljän lähetteen (minimissään) pieniä aika-eroja, ei kellon oskillaattorin tarvitse olla edes erityisen tarkka.

        Onko sinulla muuta kysyttävää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko uskottavaa, että maapalloa kiertää sateliitteja?
        On. Niitä on kiertänyt siellä paljon.

        Havaitseeko GPS vastaanotin avaruudesta tulevan GPS signaalin?
        Kyllä havaitsee. Gigahertsitaajuudelle on helppo rakentaa erittäin pienikokoisia antenneja ja radioyhteys tuolla välimatkalla on selvää pässinlihaa.

        Onko radiolähetteen viiveen mittaaminen mahdollista?
        Kyllä on ja vieläpä erittäin helposti. Ja kun verrataan neljän lähetteen (minimissään) pieniä aika-eroja, ei kellon oskillaattorin tarvitse olla edes erityisen tarkka.

        Onko sinulla muuta kysyttävää?

        Paljonko on tosiaurinkoaika asuinpaikkakunnallasi klo 13:47:28?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Paljonko on tosiaurinkoaika asuinpaikkakunnallasi klo 13:47:28?

        Nyt kun on kesäaika, puolipäivä on n klo 13.30. Ja 13.47 on vähän myöhemmin.


    • Einsteinkin tajusi tämän jo 100 vuotta sitten. Hän tajusi että aika hidastuu nollaan jos kulkee valon nopeudella, ja koska valo kulkee aina valon nopeudella, se kulkee äärettömän nopeasti, koska sillä ei kulu mitään aikaa kun se menee esimerkiksi miljardi valovuotta eteenpäin.

      • Anonyymi

        Taas väärin. Suhteellisuusteorian mukaan ajan pysähtyessä myös matkat ovat kutistuneet nollaan, joten järjellistä määritelmää nopeudelle ei ole.
        Sen sijaan valonnopeus on vakio kaikissa inertiakoordinaatistoissa ja samalla se on myös suurin mahdollinen signaalinopeus.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Taas väärin. Suhteellisuusteorian mukaan ajan pysähtyessä myös matkat ovat kutistuneet nollaan, joten järjellistä määritelmää nopeudelle ei ole.
        Sen sijaan valonnopeus on vakio kaikissa inertiakoordinaatistoissa ja samalla se on myös suurin mahdollinen signaalinopeus.

        Einstein oli paska homo. Hänet takiaan juutalaiset tapettiin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Taas väärin. Suhteellisuusteorian mukaan ajan pysähtyessä myös matkat ovat kutistuneet nollaan, joten järjellistä määritelmää nopeudelle ei ole.
        Sen sijaan valonnopeus on vakio kaikissa inertiakoordinaatistoissa ja samalla se on myös suurin mahdollinen signaalinopeus.

        Höh. Sitähän se ääretön ja järjetön nopeus tarkoittaa, että matkat kutistuu nollaan.


    • Anonyymi

      Unohdit nyt ajan. Myös aika on suhteellinen, kuten avaruus. Kaikissa kohdin avaruutta ei siis ole sama aika, vaan sekin kaareutuu kuten avaruus. Mustan aukon painovoimamontussa aika on pysähtynyt.

      • Pers'aukkos on musta aukko.


      • Anonyymi
        thoyssa kirjoitti:

        Pers'aukkos on musta aukko.

        Parempi sekin kuin korvien välissä, kuten sinulla.


    • Anonyymi

      Miksi aloittajan merkittävän havainnon jälkeenkin väitetään esim. että maapallolta käsin me näemme auringon sijainnin sellaisena kuin se oli noin kahdeksan minuuttia sitten? Jotain viivettähän tähän täytyy sisältyä...

      • Anonyymi

        Valo on perillä Maassa samalla hhetkellä kun se lähtee Auringosta. Valonnopeus on 150 milj. km /0= ääretön.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 4 tuntia töitä kerran viikossa on naisen mukaan liian raskasta

      Tämä ei taija olls lieksalaine vaikka "tuntomerkkiin" perusteella nii vois eppäillä! 🤣 31-vuotias Maya ei kykene tekemä
      Lieksa
      87
      3684
    2. Riikka Purra rosvosi eläkeläiset!

      1900 euron eläkkeestä rosvottiin 350 euroa. Kohtuullista vai? Perussuomalaisia ei enää ole olemassa meille eläkeläisille
      Maailman menoa
      578
      3445
    3. Baaritappelu

      Hurjaksi käynyt meno Laffassa. Jotain jätkää kuristettu ja joutunu teholle...
      Kokkola
      42
      3339
    4. Näytit nainen sanoinkuvaamattoman ihanalta

      En voi unohtaa sinua. Pohdin nyt sinua.
      Ikävä
      52
      2167
    5. Tappo Kokkolassa

      Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap
      Kokkola
      13
      2091
    6. SDP:n kannatus edelleen kovassa nousussa, ps ja kokoomus putoavat

      SDP on noussut Helsingin Sanomien tuoreessa kannatuskyselyssä kokoomuksen ohi Suomen suosituimmaksi puolueeksi. SDP:n ka
      Maailman menoa
      317
      1921
    7. Ihastuksesi persoonalliset piirteet ulkonäössä?

      Onko jotain massasta poikkeavaa? Uskallatko paljastaa? Aloitan; todella kauniit kädet ja sirot sormet miehellä.
      Tunteet
      120
      1895
    8. Kansaneläkkeiden maksu ulkomaille loppuu

      Hyvä homma! Yli 30 miljoonan säästö siitäkin. Toxia.
      Maailman menoa
      156
      1624
    9. Ketä ammuttu ?

      Ketä sielä Juupajoela ammuttu ei kait mainemies alkanu amuskelemaan , , Kyösti H ?
      Juupajoki
      26
      1351
    10. Nainen, meistä tulisi maailman ihanin pari

      Mutta tosiasiat tosiasioina, on liian monta asiaa, jotka sotivat meidän yhteistä taivalta vastaan. Surulla tämän sanon,
      Ikävä
      66
      1332
    Aihe