Vieraan kielet ei ole erillisiä oppiaineita vaan oppiainekori, ja kaikkialla maailmassa siitä korista poimitaan muutama kohtuudella ja oppilaan taipumuksia, tavoitteita tai taustoja kuunnellen.
Vain englannille olisi pakollisuuteen riittävät perusteet. Meillä, toisin kuin ympärillämme, englanti ei kuitenkaan ole pakollinen.
Kaikki pakkoruotsille annetut selitykset kelpaavat korkeintaan valinnaiskielen markkinointiin, eivät pakollisuuden perusteluun.
Vieraat kielet ovat oppiainekori, josta kuuluu valita
2
134
Vastaukset
Ruotsin valinnaisuus on minkä tahansa kielen normaali asema opetussuunnitelmassa. Ainoastaan maan pääkielen ja maailman lingua francan pakollisuutta voidaan perustella - ja tarvittaessa pakollisuuden vallitessakin myöntää niistä vapautuksia.
On turha loukkaantua siitä, että ihmiset haluavat itselleen ja lapsilleen vapautta, joka heille kuuluu.
Vaikka ruotsi olisi niin suosittua, että 99% valitsisi ruotsin vapaaehtoisesti, tämä ei silti perustelisi pakkoa. Pakko ilman vapautusmahdollisuuksia vain kertoo siitä, ettei oikeasti luoteta juuri kenenkään valitsevan ruotsia.Ymmärtäväthän kaikki nyt tämän!
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1101104
Tiedät, että en voi enää laittaa viestiä
Aikaa kulunut. Eikä se näyttäisi enää luontevalta vastata näin pitkän ajan jälkeen. Tiedän myös, että sinä et enää lait82824Nostetaanpas kissa pöydälle: Onko Kuhmossa työpaikkakiusaamista?
Kuka uskaltaa puhua? Vai uskaltaako kukaan? Naisvaltaisella alalla on kuulemma Kuhmossa ruma tilanne. Mitä aikuiset ede18649Tuleeko Martinasta rouva Muhis
Saako vihdoinkin ne haaveilemansa prinsessa häät Hajjin entinen Muhammad kanssa, 😂 yhteistä heillä on se, että molemmat264616- 76590
- 104574
- 54547
- 26522
Oletko miettinyt sitä
Että jos meidän persoonat ei sovi yhtään yhteen ;) No onneksi kumpikin on fiksu eikä halua toiselle mitään pahaa.49513- 47437