Aqua - satelliitin Maapallon ulospäin lähtevästä pitkäaaltoisesta infrapunalämpösäteilystä päättelemä lämpötila näyttää seuraavan varsin hyvin maa-asemien näyttämää nousevaa lämpötilaa. Tästä oli juuri julkaisu, jonka löytää hakusanalla 10.1088/1748-9326/aafd4e koko artikkelin ollessa netistä vapaasti luettavissa.
Lämpötilamittaukset satelliiteilla täsmäävät maa-asemien nouseviin lämpötiloihin
Anonyymi
14
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Tarkoittaako sitten jatkossa että tuolla tavoin tehtyihin satelliittimittauksiin Maapallon pinnan lämpötiloista voisi luottaa? Aiemminhan näissä on ollut ongelmia.
Aloittajalle!
Ei kukaan kiellä etteikö ilmasto ole lämpimämpi kuin koskaan koko nykyisen jääkausijakson aikana.
Kyllä se on ja olisi perin kummallista ellei n. 6%:n lämpämäärän lisäys lämmittäisi maapalloa ja ilmastoa.
Täsmälleen sama ilmiö on toistunut jo kymmeniä kertoja nykyisten jääkausijaksojen alettua n 3 miljoonaa vuotta sitten.
- Anonyymi
Mihin pyrit tällä asialla?
Ei kukaan normaali ihminen kiistä pientä lämpenemistä. Lämpimään sykliin siirtyminen aiheutti sen ei hiilidioksidin lisääntyminen joka on vain myöhäinen merkki lämpenemisestä.
Kylmä kausi loppui pohjoisessa 1850-1900. Siitä alkoi lämpöjen mittaaminen. Ei ole ihmeellistä ,että lämmöt ovat nousseet vähän-
Ihmisen osuus hiilidioksidista on 5% Kiistääkö joku sen?- Anonyymi
"Mihin pyrit tällä asialla? "
Aloittamaan keskustelun satelliittimittausten ja maa-asemien lämpötilatulosten suhteesta toisiinsa. Toteamaan, että molemmissa on viime aikoina nähty nouseva trendi. Mainitsemaan sen tieteellisen artikkelin viitetiedot, josta esitetty tieto on peräisin.
Joku poistatti tämän aloituksen maanantaiyönä ja vasta nyt näyttää pyynnöstä palautuneen takaisin palstalle. Jonkun mielestä aiheesta ei pitäisi tai saisi keskustella. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Mihin pyrit tällä asialla? "
Aloittamaan keskustelun satelliittimittausten ja maa-asemien lämpötilatulosten suhteesta toisiinsa. Toteamaan, että molemmissa on viime aikoina nähty nouseva trendi. Mainitsemaan sen tieteellisen artikkelin viitetiedot, josta esitetty tieto on peräisin.
Joku poistatti tämän aloituksen maanantaiyönä ja vasta nyt näyttää pyynnöstä palautuneen takaisin palstalle. Jonkun mielestä aiheesta ei pitäisi tai saisi keskustella.lämpötilan nousu johtuu maa-asemien muuttuneilla paikoilla. Miksi muuten suomen kovimman pakkaslukeman mitannut maa-asema 2000 luvulla siirrettiin muualle. Jotta saataisiin suotuisammat tulokset ilmaston lämpötila mittauksiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
lämpötilan nousu johtuu maa-asemien muuttuneilla paikoilla. Miksi muuten suomen kovimman pakkaslukeman mitannut maa-asema 2000 luvulla siirrettiin muualle. Jotta saataisiin suotuisammat tulokset ilmaston lämpötila mittauksiin.
Tarkenna. Koko Maapallon alueella tapahtuneet lämpötilan nousut selittyvät mielestäsi maa-asemien muuttuneilla paikoilla? Tässä artikkelissahan ei mitenkään erityisesti kirjoitettu Suomesta vaan tarkasteltiin globaalia tilannetta.
Kollimaattori kirjoitti:
Tälläkin palstalla on useampia epänormaaleja kirjoittelijoita.
Kuten vaikkapa se kirjoittelija, joka vastasi myöntävästi kysymykseen "Voivatko vuosikymmeniä vanhat, kirjoissa ja kansissa olevat, kiveen hakatut, mittaustulokset yhtäkkiä herätä eloon ja muuttua?"
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkenna. Koko Maapallon alueella tapahtuneet lämpötilan nousut selittyvät mielestäsi maa-asemien muuttuneilla paikoilla? Tässä artikkelissahan ei mitenkään erityisesti kirjoitettu Suomesta vaan tarkasteltiin globaalia tilannetta.
Kun näin sen uutispätkän, että suomen kylmin paikka ei ole enää kylmin, niin heti tuli mieleen ilmastouskovaiset. Tarkoitan sitä, että kylmimmän mittaustuloksen tehnyt maa-asema ei ole enää käytössä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun näin sen uutispätkän, että suomen kylmin paikka ei ole enää kylmin, niin heti tuli mieleen ilmastouskovaiset. Tarkoitan sitä, että kylmimmän mittaustuloksen tehnyt maa-asema ei ole enää käytössä.
Suomen ja lähialueiden mittauspuisteistä kylmimmiltä alueilta vuodesta 2017 ei ole enää mukana esimerkiksi:
Kajaani 64.3 N 27.7 E
Kuusamo 66.0 N 29.2 E
Reboly 63.8 N 30.8 E
Joensuu 62.7 N 29.6 E
Oulu 64.9 N 25.4 E
Haparanda 65.8 N 24.1 E
Jokkmokk 66.6 N 19.6 E
Stensele 65.1 N 17.2 E
Se sijaan mukaan on tullut etelämpää muun muassa:
Jyvaskyla 62.4 N 25.7 E
Jokioinen 60.8 N 23.5 E
Tallin 59.4 N 24.8 E
St.Petersburg 60.0 N 30.3 E
Ostersund/Fro 63.2 N 14.5 E
ja Golfvirran lämmittämät:
Karasjok 69.5 N 25.5 E
Murmansk 69.0 N 33.0 E
- Anonyymi
Täsmääkö satelliittien mittaukset viilentyvään menneisyyteen?
Menneisyyshän on viime vuosien aikana viilentynyt merkittävästi. Jossain jopa kiihtyvästi.
Tässä NOAA:n mittauksia esimerkkinä. Sama data muutaman vuoden välein piirrettynä.
Varmaan parin vuoden päästä käppyrä on lähes pystysuora, joka tietenkin todistaa kiihtyvästä kuumenemisesta, vai olisiko sittenkin viilenevästä menneisyydestä?
https://stevengoddard.files.wordpress.com/2014/02/screenhunter_37-feb-14-23-52.gif
Ja nyt kiivaasti poistonappia hakkaamaan.- Anonyymi
500 vuotta sitten alkanut ja noin 150 vuotta sitten päättynyt viileä jakso on ilmastohistoriaa ja sen loppumisesta alkoi tietysti lämpöjakso, joka saattaa loppua milloin tahansa.
Tärkeää on tietää historian viimeisin lämpöjakso jolloin Grönlannissakin oli lämmintä jolloin pystyttiin viljelemään. Noin 1000 vuotta sitten. Tätä aikaa yritetään pimittää.
Aloituksessa mainittuun Susskind et al (2019) viitataan myös täällä:
http://www.drroyspencer.com/2019/04/uah-rss-noaa-uw-which-satellite-dataset-should-we-believe/
Roy Spencer kirjoittaa AIRS-teknologian haasteista satelliiteilla tehtävissä lämpötilamittauksissa ja eri aikasarjojen (UAH, RSS, NOAA, UW) eroista. Myös NOAA-14 -satelliitin datan käyttö virhelähteenä on aiheena.- Anonyymi
Jos olisi huolestuttava muutos kyllä amerikkalaiset yhteistyössä juutalaisten rahapiirien kanssa pyrkisivät sen estämään,jenkeissä on paljon lämpimiä etelävaltioita samoin israelissa.hehän tätä maailmaa yhdessä johtavat.Ei tämä rasistinen kirjoitus ole.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Täytyi haukkuu sut lyttyyn
En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti631809SINÄ nainen hyvin läheltä
Pidän sinusta. Mutta mene ensin juttelemaan lääkärin luokse, ja hoida itsesi kuntoon. Sit kun sä olet kunnossa, niin mä791187Et voi olla loputtomasti hiljaa
Nainen. Tarkoitan siis meidän juttua. Eihän tämä tällaiseen epätietoisuuteen voi jäädä siinä vaan särkyy kumpikin. Kerto731083- 451075
Ajatus aamuun
Tämä jollekin tärkeälle. On asioita mistä jutellaan, on asioita mistä vitsaillaan, on myös asioita mistä ei puhuta kenen71949Nainen mitä tekisit
Joutuisit tekemään miehelle ja sinulle tai sinulle ja miehellesi ja kahdelle lapselle ruokaa ja kaapista löytyy 2 litraa158939- 44880
Martina kauniina lehtihaastattelussa
Martina antoi hyväntuulisen haastattelun lehteen. Tyylikkäitä kuvia ja kivoja vaatteita kauniilla Martinalla.183833- 58818
Minä en luota sinuun yhtään nainen
ja aistin että yrität taas satuttaa henkisesti koska tiedät että olet heikkouteni joten siksi tein mitä tein mutta en ki35779