neljän minuutin kuluttua - verrattuna esim. teräskuulan tiheyteen?
N. 14 miljardia vuotta sitten.
Mikä tiheys oli sen alkutilan (-räjähdys) jälkeen
Anonyymi
6
111
Vastaukset 6
- Anonyymi
Alkuräjähdyksen jälkeen maailmankaikkeudessa suurin osa energiasta oli säteilynä, joten tiheys käsitteenä ei kerro kovinkaan paljoa tilanteesta. Äkillinen avaruuden laajeneminen oli ohitse jo 1E-26 sekunnin kohdalla (0.00000000000000000000000001 s).
Arvellaan, että tuhannen sekunnin kuluttua alkuräjähdyksestä varsinaista materiaa eli protoneita ja neutroneita oli noin 4 grammaa kuutiometriä kohti mutta energiaa paljon paljon tätä enemmän. Toisesta lähteestä katsottuna sadan sekunnin kohdalla oli maailmankaikkeudessa massaa yhteensä (kun siis energia lasketaan massaksi E=mc²) luokkaa 10000 kg per kuutiometri.
pages.uoregon.edu/jimbrau/astr123/Notes/Chapter27.html#bigbang
Teräksen tiheys on luokkaa 8000 kg per kuutiometri.- Anonyymi
Elikkä - taiteilijan näkemykset "alkuräjähdyksestä" ovat silkkaa huuruista mielikuvitusta.
:) Anonyymi kirjoitti:
Elikkä - taiteilijan näkemykset "alkuräjähdyksestä" ovat silkkaa huuruista mielikuvitusta.
:)Palstalla viihtyjien erityinen inhokki on alkuräjähdysteoria. Jos ei tietäisi miksi, tuntuisi hyvin kummallista, miksi sitä palstalla inhotaan. Suuren yleisön keskuudessa se ei ole ollenkaan inhottu.
Alkuräjähdyksen inhoajat ovat harvoja, mutta kiihkeitä kreationisteja.- Anonyymi
niiku.sillee kirjoitti:
Palstalla viihtyjien erityinen inhokki on alkuräjähdysteoria. Jos ei tietäisi miksi, tuntuisi hyvin kummallista, miksi sitä palstalla inhotaan. Suuren yleisön keskuudessa se ei ole ollenkaan inhottu.
Alkuräjähdyksen inhoajat ovat harvoja, mutta kiihkeitä kreationisteja.Minulle se "alkuräjähdys" oli/on inflatoorisella nopeudella laajentuva pallo, jota jo edellä selitetyn perusteella - voisi kuvata ololtaan erinomaisen sileäksi ja kovapintaiseksi, kuin kuulalaakeri - niitten ensimmäisten ajankulun aikana - eikä sellaisena kuin sen taiteilijat kuvaavat - Hollywoodilaisittain.
Missä vaiheesssa sitten antiaine/aine alkaa ottamaan toisistaan mittaa ja rapaa jää jäljelle, josta kukaan ei ota sitten vastuuta siivotakseen?
Ymmärsittekö? :) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minulle se "alkuräjähdys" oli/on inflatoorisella nopeudella laajentuva pallo, jota jo edellä selitetyn perusteella - voisi kuvata ololtaan erinomaisen sileäksi ja kovapintaiseksi, kuin kuulalaakeri - niitten ensimmäisten ajankulun aikana - eikä sellaisena kuin sen taiteilijat kuvaavat - Hollywoodilaisittain.
Missä vaiheesssa sitten antiaine/aine alkaa ottamaan toisistaan mittaa ja rapaa jää jäljelle, josta kukaan ei ota sitten vastuuta siivotakseen?
Ymmärsittekö? :)Inflaatioteorian mukaan, vaikka sitten iltasaduksi, ja kuten olen antanut itseni ymmärtää (saattaa olla hieman suoraviivainen tulkinta tosin):
Symmetria meni rikki 0.000001s -> 1s välisenä aikana (Hadron epookki eli aikakausi, hadron tarkoittaa yleensä baryoneita kuten protoneita ja neutroneita, joskin tarkoittaa myös mesoneita, ja mainittu epookki on se ajanjakso, jolloin mainitut syntyivät, koska universumi oli sen verran jäähtynyt ja rauhoittunut, että se oli mahdollista), jona aikana syystä tai toisesta kaikki edellisen epookin lopussa syntynyt antimateria tuhoutui annihilaatiossa materian kanssa (hadronit <-> antihadronit).
Sinänsä materia <-> antimateria annihilaatio ei ole outo asia, ne käyttäytyvät keskenään siten.
Symmetriarikoksi tapahtumaketjua kutsutaan siitä syystä, että sekä hadroneita että anti-hadroneita olisi pitänyt muodostua alunperin yhtä paljon, ja annihilaation samalla tyhjentää molemmat laarit.
Näin ei kuitenkaan käynyt, jäljelle jäi loppujenlopulta hadronit.
Se mistä se johtuu on vähän mysteeri. Sille on kuitenkin varmasti ihan luonnollinen selitys, kunhan se vaan löydetään, tyypillisesti prosesseista päästään selville jossain vaiheessa, ja hiukkaskiihdyttimet auttavat siinä.
(voi olla vanhaa tietoa jo tuo epäsymmetrian syyn mysteerisyys)
Annihilaatiossa (pienienerginen) vapautuu tyypillisesti suurienergisiä fotoneita eli energiaa (on mahdollista, että suurienergisessä annihilaatiossa jotain eksoottistakin on voinut syntyä, ja jos mennään barynoneiden ja anti-baryoneiden annihilaatioon, tuotokset ovat vielä erilaiset esim. mesoneita), jokatapauksessa teoriaa seuraillen epookin lopulla jäljellä oli pronoteita ja neutroneita suhteessa 7:1, jotka ovat atomien ytimien perusosat.
Kaikki neutronit fuusioituivat protoneiden kanssa muodostaen mm. vetyä, heliumia ja litiumia määräsuhteissa, jotka on havaittavissa myös varhaisesta universumista.
Tämän epookin lopulta noin 1s vanhasta maailmankaikkeudesta muistona pitäisi teorian ennusteen mukaisesti olla kosminen neutriinotaustasäteily CNB eli Cosmic Neutrino Background (vastavaanlainen kuin kosminen mikroaaltotaustasäteily CMB Cosmic Microwave Background, muistona 380 000 vuotta vanha maailmankaikkeudesta), jonka havaitsemiseen ei vielä ole kunnollista keinoa, koska neutriinot eivät vaikuta juurikaan aineen kanssa, vain ihan sattumalta.
- Anonyymi
Kävin lueskelemassa hieman lisää epookeista.
( Linkki : https://en.wikipedia.org/wiki/Chronology_of_the_universe#Neutrino_decoupling_and_cosmic_neutrino_background )
Kohdasta "Nucleosynthesis of light elements" eli 2-20 minuuttia vanha maailmankaikkeus. Periaatteessa siis samaa, kuin mitä tähdissä tapahtuu ja aineista, joita tähdissä on (fuusioreaktiot), kuitenkin sillä erotuksella, että maailmankaikkeus laajentuessaan melko rivakasti tuossa vaiheessa jäähtyi myös melko rivakasti, ja tähtimäinen fuusioitumisjakso ei ehtinyt kestää tuon kauempaa, ja josta syystä vain nopeimmat prosessit ehtivät mennä läpi. Eli vedyn muodostuminen, ja siitä perustähtiprosesseilla heliumia ja vähän muita raskaampiakin aineksia ehti syntymään. Myös CNO lienee ehtinyt menemään läpi, mutta se on vähän kiistanalaista, koska hiilen typen ja hapen määrät ovat varhaisessa maailmankaikkeudessa niin pienet, että on hieman keskustelun aihe onko havainnot edes mittaustarkkuuksien ja virhemarginaalien rajoissa.
Aurinko on tähti, joten olosuhteet 4min kohdalla lienee olleet kuten siellä nyt, tähdentapaiset, korkeaenergistä ja kuumaa plasmaa, jossa on käynnissä fuusioreaktiot.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 921516
- 831042
- 67937
Miksi kumppaniehdokkaan oma elämä on teille ongelma?
Täällä monesti kuulee vaatimuksia siitä, että kumppaniehdokkaalla ei saisi olla lemmikkejä, lapsia, kavereita, eksiä, su365885Oikea nainen
On äärimmäisen naisellinen, pienikokoinen, kapeaharteinen, pienet kapeat kasvot, paksut huulet, kauniit hiukset, upeat t177874- 92793
Olen pahoillani mies ihan kaikesta
Et sinä ole edes tehnyt mitään väärää. Eihän kenestäkään ole pakko tykätä. Pyydän anteeksi kaikkea häiriköintiä, joka on61605- 63586
Minä olen käyttänyt mustan magian riittejä ja taikoja aiheuttaakseni epäonnea ja pahaa joillekin
Ne jutut on toimineet. Olen harjoittanut tätä parisenkymmentä vuotta147540- 37538