Jos satamien laitureissa olisi vedenkorkeus noussut,eikö veden korkeuden merkkipaalu olisi aktivisteille samanlainen pyhäinvaelluskohde kuin katollisten vastaava,esimerkkinä paikka jossa pyhimyksen väitetään ilmestyneen.Se että jonkun tyynenmeren saaren asukkaat valittavat saadakseen rahaa ei merkitse mitään,tietyissä kulttuureissa verbaalinen esiintyminen on normaali käyttäytymismalli,sen jokainen matkailijakin on havainnut, aina on joku selittämässä jotain jolla voi rahastaa länsimaalaisia.
Missä ilmastoaktivistien pyhäinvaelluskohde
Anonyymi
15
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Suomessa jääkauden jälkiseurauksena edelleen tapahtuva maan kohoaminen kompensoi merenpinnan nousun käytännössä kokonaan.
- Anonyymi
Indonesiassa Jakarta vajoaa 25 senttimetriä vuodessa pohjaveden laittoman oton eli vesivarkauksien vuoksi kun viralliset vesilaitokset eivät tarjoa riittävästi talousvettä. Samaan aikaan alueella merivesi nousee paljon paljon tuota hitaammin. Nyt pohtivat pitäisikö pääkaupunki siirtää muualle.
Aasian rannikkokaupungeissa yleinen ongelma.- Anonyymi
Meidän pitää kieltää teollisuus Suomessa jotta Jakartakin pelastuu.
Onko vesivarkaudet ja vajoamat tutkittu vertausarvioudusti?
Doi-koodit mukaan! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meidän pitää kieltää teollisuus Suomessa jotta Jakartakin pelastuu.
Onko vesivarkaudet ja vajoamat tutkittu vertausarvioudusti?
Doi-koodit mukaan!Jo vuonna 2010 julkaistiin aiheesta 10.1201/b10530-11 ja sen jälkeen tieteellisiä tutkimuksia ja insinöörityötä on tehty runsaasti. Jakarta sattuu olemaan ASEAN - maiden (Malesia, Thaimaa, Indonesia, Singapore ja Filippiinit) suurin kaupunki ja Indonesian pääkaupunki, jossa asuu tuplasti koko Suomen väestö eli 10 miljoonaa ihmistä. Asia ei siis ole aivan pieni ongelma.
Myöhempiä tutkimuksia aiheesta löytyy runsaasti Researchgaten kautta. Nyt ollaan jo siinä vaiheessa, että kaupungin siirtäminen on uutisaiheena eli viranomaisetkaan eivät suojele paikallisten tonttien arvoa väittämällä ettei ongelmaa olisi. Ja miten väittäisivät kun usean metrin korkuiset tulvat ovat tuolla alueella tavanomaisia.
Jakartan ongelmana ei siis ole ilmastonmuutos vaan vedenotosta aiheutuva maan vajoaminen. Sama ongelma on muuallakin ASEAN - maiden suurissa kaupungeissa kuten esimerkiksi Bankokissa.
Hollannissa jäätikkö sulaa ihan kamalasti. Sen takia merenpinta on jo noussut 800 vuodessa jo kuusi metriä.
Suomessa jäätikkö kasvaa kohisten. Merenpinta laskee metrin sadassa vuodessa. Jäätikön kasvassa Suomi menee vielä kallelleen. Idempänä meri kun laskee vain 30 senttiä. Tämä johtaa aikanaan siihen, että vierimme rinnettä alas.- Anonyymi
Suomen maankohoamisen syynä on mannerjäätikön aikanaan aiheuttama maankuoren painuminen alas. Kun jäätikkö suli alkoi maa kohota ja kohoaa edelleen. Se pelastaa meidät käytännössä kaikilta merenpinnan kohoamisen suorilta vaikutuksilta Suomen alueella.
Hollanti rakennettiin suon päälle. Kun aluetta alettiin kuivata maanviljelykseen ja asumiseen kelvolliseksi niin maanpinta alkoi hiljakseen tiivistyä ja laskea. Siellä merenpinnan kohoaminen yhdessä maanpinnan laskemisen kanssa tekee asiat hankaliksi. Anonyymi kirjoitti:
Suomen maankohoamisen syynä on mannerjäätikön aikanaan aiheuttama maankuoren painuminen alas. Kun jäätikkö suli alkoi maa kohota ja kohoaa edelleen. Se pelastaa meidät käytännössä kaikilta merenpinnan kohoamisen suorilta vaikutuksilta Suomen alueella.
Hollanti rakennettiin suon päälle. Kun aluetta alettiin kuivata maanviljelykseen ja asumiseen kelvolliseksi niin maanpinta alkoi hiljakseen tiivistyä ja laskea. Siellä merenpinnan kohoaminen yhdessä maanpinnan laskemisen kanssa tekee asiat hankaliksi.Näköjään et arvannut, että kyseessä oli parodia.
- Anonyymi
niiku.sillee kirjoitti:
Näköjään et arvannut, että kyseessä oli parodia.
Keskustelu täällä on niin tasokasta, että parodiaa ei valitettavasti millään tavalla voi erottaa tai tunnistaa muusta kirjoittelusta. Sama koskee sarkasmia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen maankohoamisen syynä on mannerjäätikön aikanaan aiheuttama maankuoren painuminen alas. Kun jäätikkö suli alkoi maa kohota ja kohoaa edelleen. Se pelastaa meidät käytännössä kaikilta merenpinnan kohoamisen suorilta vaikutuksilta Suomen alueella.
Hollanti rakennettiin suon päälle. Kun aluetta alettiin kuivata maanviljelykseen ja asumiseen kelvolliseksi niin maanpinta alkoi hiljakseen tiivistyä ja laskea. Siellä merenpinnan kohoaminen yhdessä maanpinnan laskemisen kanssa tekee asiat hankaliksi."On tehty arvioita jään painosta, jonka perusteella on arvioitu, ettei mannerjää olisi ollut tarpeeksi painava aiheuttaakseen maankohoamisilmiötä vaan pikemmin ollut hidastamassa muinaisista vuoristoista vapautumisesta johtuvaa maankohoamista. Tektonisia prosesseja maankohoamisteoria ei pysty selittämään: vaikka mannerjään reuna ulottui laajimmillaan Puolaan saakka, Puolassa maa ei kohoa, vaan se ”teorian vastaisesti” vajoaa. Edelleen kysymyksiä on herättänyt maankohoamisvyöhykkeen jatkuminen Suomesta Mustanmeren ja Kaspianmeren alueelle saakka, vaikka siellä ei tiettävästi ole koskaan ollut mannerjäätä."
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"On tehty arvioita jään painosta, jonka perusteella on arvioitu, ettei mannerjää olisi ollut tarpeeksi painava aiheuttaakseen maankohoamisilmiötä vaan pikemmin ollut hidastamassa muinaisista vuoristoista vapautumisesta johtuvaa maankohoamista. Tektonisia prosesseja maankohoamisteoria ei pysty selittämään: vaikka mannerjään reuna ulottui laajimmillaan Puolaan saakka, Puolassa maa ei kohoa, vaan se ”teorian vastaisesti” vajoaa. Edelleen kysymyksiä on herättänyt maankohoamisvyöhykkeen jatkuminen Suomesta Mustanmeren ja Kaspianmeren alueelle saakka, vaikka siellä ei tiettävästi ole koskaan ollut mannerjäätä."
Tuo epäilys jään painon riittämöttömyydestä on julkaistu vuonna 1969 eli 50 vuotta sitten wikipedia - lainauksesi lähdetiedon [8] mukaan. Luulisi että asiasta löytyisi uudempaa tutkimustietoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo epäilys jään painon riittämöttömyydestä on julkaistu vuonna 1969 eli 50 vuotta sitten wikipedia - lainauksesi lähdetiedon [8] mukaan. Luulisi että asiasta löytyisi uudempaa tutkimustietoa.
"!Edelleen kysymyksiä on herättänyt maankohoamisvyöhykkeen jatkuminen Suomesta Mustanmeren ja Kaspianmeren alueelle saakka, vaikka siellä ei tiettävästi ole koskaan ollut mannerjäätä."
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"!Edelleen kysymyksiä on herättänyt maankohoamisvyöhykkeen jatkuminen Suomesta Mustanmeren ja Kaspianmeren alueelle saakka, vaikka siellä ei tiettävästi ole koskaan ollut mannerjäätä."
Tuo on samasta vuoden 1969 lähteestä [8] edelleen. Onko asiasta jotakin uudempaa tutkimusta? Luulisi että viidenkymmenen vuoden kuluessa olisi epäilys joko selvinnyt tai sitten vahvistunut.
- Anonyymi
Ei politikon ole pakko ottaa politiikan piiriin kaikkia tedemaailman uutisia,monet tärkeämmät kuten globalismin haitat jäävät sivuun.Tiedettähän se talouskin siinä mielessä kuin taloustiede, mutta ei aivan samalla tavalla tieteenomaisessa merkityksessä kuin luonnontiede,siksi tiedemaailma loppaa ilmastoa mutta ei isompia hyvinvointikysymyksiä.Jos ilmasto muuttuisikkin onko se suurin ongelma.Politikkojen on vaikeampaa astua globalismia vastaan siinä saa vihollisia ja vaalirahoitus tökkii,siksi ilmasto on sopivampi kiistakapula.
TV-dokumentissa muutama v. sitten eräs ruotsalainen tutkija todisteli, että oliko se nyt Malediiveilla merenpinta, on ollut paljon korkemmallakin ei niin hirveän kauan sitten geologisessa mittakaavassa.
- Anonyymi
Höpöhöpö. Malediivit ovat jääneet nousevan meren pinnan alle jo viime vuonna niinkuin kaikki ilmastonlämpenemisestä jotain tietävät ovat kuulleet.
Päijänteen vedenpintakin uhkaa nousta Observatorion pääreiän tasalle.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hallitus pyrkii rajoittamaan kaupan omien halpamerkkien myyntiä
Helsingin Sanomien mukaan hallitus valmistelee lakihanketta, joka suitsii kaupan valtaa ja rajoittaa omien halpamerkkien2303368- 592857
Björn Wahlroos, maataloustuet lakkautettava
Sanoo pankkimies. Mitäs persut ja muut tukinulliem perskärpäset tähän? "Wahlroos listaa kansallisen maataloustuen. – I252483Persut päättivät hiilivoiman kieltämisestä Suomessa
Moni on jo unohanut kuka hyväksyi hiilivoimaloiden kieltämisen Suomessa: persut Sukupuolineutraalit liikennemerkitk182471Työvoimatoimisto
Nyt kysyisin miksi pitää käydä työvoimatoimistossa paikanpäällä, kun he eivät muuta tee kuin laittavat koneelle uudet ve741966Muistattekos kuinka kokoomus ja persut vinkuivat sähkön hinnasta?
Oppositiossa vuonna 2022, kun sähkön hinta uhkasi nousta 20 senttiin kilowattitunnilta? Nyt ovat hiiren hiljaa, kun pitä841860Nalle Wahlroos ei ulise kuten Teemu Selänne sähkölaskuista
Nalle "hah hah" nauroi saamistaan sähkötuista, kun taas Teemu-poika itkeä tirautti kovasta sähkön hinnasta. Nalle nauro191825Vain persut vastustivat hiilivoimaloiden alasajoa
Persut vastusti jyrkästi hiilen kieltolakia ja on myöhemmin vaatinut hiilivoimaloiden pitämistä käytössä. He perusteliva401822Mikä aate kaiken pahan takana?
Se laiskistuttaa kansat, opettaa vaatimaan etuisuuksia, syleilee maailmoja eikä omaa kansaa.911672Mietin sua liikaa
Mietin nytkin sitä, että millaista se olisi tulla kotiin, kun sinä olisit täällä vastassa. Tai niin päin, että sinä tuli691003