Päivän alarmi

Anonyymi

Grönlannin jäät sulaa niin lujaa että meret ei kohta riitä?

"On arvioitu, että jos Grönlannin koko jääpeite sulaisi, merenpinta nousisi noin 7,4 metriä."

"Grönlannin jäätiköt sulavat niin nopeasti, että tutkijatkin yllättyivät: "On vähän pelottavaa, miten nopeasti asiat ovat muuttuneet"

Artikkelissa mainittu lähde sanoo:
"Greenland has raised sea level by 13.7 mm since 1972"

...minkä alarmistinen suomentaja "unohti" mainita.

Tuolla nousuvauhdilla kestää n. 25000 vuotta saavuttaa tuo 7,4m.
Sinä aikana suomen rannikot on nousseet toistasataa metriä. Niin että so what?

25000 vuoden päästä nykyisiä kaupunkeja, tai edes mitään sen tapaistakaan ole enää olemassa.
Siispä ei huolta siitäkään.

Tiedättekö montaa edes 1000 vuotta vanhaa kaupunkia joka on yhä alkuperäisellä paikallaan?

12

109

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Suomalainen viherfasistitoimittaja unohtaa aina jotakin oleellista lähteistään.

    • Anonyymi

      Tiedättekö montaa edes 1000 vuotta vanhaa kaupunkia joka on yhä alkuperäisellä paikallaan?
      Ranska, englanti, Murmansk?

      Mit väliä muilla kaupungeilla edes on?

    • Anonyymi

      Merenpinnan nousu ei uhkaa Suomea. Meillä on pitkään tiedetty ongelmanamme olevan pikemminkin viimeisestä jääkaudesta aiheutuva maannousu, jonka vuoksi rantatontit muuttuvat hiljakseen osaksi sisämaata ja meri karkaa yhä kauemmaksi. Maannousu ja merenpinnan kohoaminen suunnilleen kumoavat toisensa etelärannikolla, lähempänä Merenkurkkua maannousu on paljon merenpinnan nousua voimakkaampaa. Lisää aiheesta löytyy hakusanalla maannnousu tai maankohoaminen.

      Merenpinnan nousulla on merkitystä niiden rannikko- ja saarivaltioiden kannalta, joiden kohdalla ei tapahtu maankohoamista tai joissa pohjaveden otto saa maan pikemminkin laskemaan. Suuri osa Aasian kaupunkien ongelmista liittyy nimenomaan paikalliseen maan laskeutumiseen pohjaveden oton vuoksi. Siellä tilanteeseen voi puuttua muuttamalla vedenkäyttöä.

      Hankalin tilanne on kalliosaarilla, joille ei sedimenttiä kerry ja jota sattuvat olemaan alueilla joissa merenpinnan paikallinen nousu on voimakkainta. Merenpinta kun ei nouse tasaisesti saman verran kaikkialla vaan erinäiset ilmiöt ovat saaneet viimeisen 25 vuoden aikana luokkaa - 4 mm eroja keskimääräiselle nousulle. Siitä löytyy lisää tietoa esimerkiksi artikkelista Fasullo, Nerem 2018.

      • PierreReview

        Saarivaltio Malediivien piti oleman uppeluksissa vuonna 1988 ennustetun mukaisesti.

        No, ovatko ne?
        Jos eivät, niin voinemme todeta, että pieleen meni. Siinä tapauksessa: mikä meni vikaan?

        Kannattaa huomata, etten kysynyt tehtiinkö tuollaista ennustetta. Siitä siis ei ole kysymys, vaan siitä miten ennusteelle kävi.

        Bonuksena sama kysymys koskien Manhattania ja Arktista. Noin 30 vuotta sitten meille kerrottiin, että näinä aikoina Manhattanin rantakaduilla lainehtii vesi ja Arktis on kesäisin täysin sula. No, miten kävi? Ja varmuuden vuoksi sama huomautus: en siis kysynyt, tehtiinkö noita ennusteita, vaan sitä, menivätkö ennusteet pieleen vai eivät ja jos menivät, niin miksi menivät.

    • Anonyymi

      Surkealla tasolla on luetun ymmärtäminen. Eikös tuo uutinen käsitellyt sulamisen kiihtymistä nyt parin viimeisen vuoden aikana. Jos käytät laskelmissasi tuota vuodesta 1972 laskettua nousua, niin prinkkalaan menee, eikö vain?

      • Anonyymi

        "Grönlannin jääpeite sulaa hälyttävää vauhtia. Jää sulaa kuusi kertaa nopeammin kuin 1980-luvulla. Sulamisvesi puolestaan nostaa vedenpinnan korkeutta."

        Tuossa se oleellinen lause MTV:n uutisesta eli jää sulaa kuusi kertaa nopeammin kuin 1980 - luvulla. Onko tämä sitten merkittävää vai ei eli onko sulamisnopeuden nousu pysyvä ilmiö ei ole vielä tiedossa.

      • Anonyymi

        Aivan sama...
        Tuolla nousuvauhdilla kestää n. 4-5000 vuotta saavuttaa tuo 7,4m.
        Sinä aikana suomen rannikot on nousseet kymmeniä metrejä. Niin että so what?

        4-55000 vuoden päästä nykyisiä kaupunkeja, tai edes mitään sen tapaistakaan ole enää olemassa.
        Siispä ei huolta siitäkään.

        Tiedättekö montaa edes 1000 vuotta vanhaa kaupunkia joka on yhä alkuperäisellä paikallaan?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Grönlannin jääpeite sulaa hälyttävää vauhtia. Jää sulaa kuusi kertaa nopeammin kuin 1980-luvulla. Sulamisvesi puolestaan nostaa vedenpinnan korkeutta."

        Tuossa se oleellinen lause MTV:n uutisesta eli jää sulaa kuusi kertaa nopeammin kuin 1980 - luvulla. Onko tämä sitten merkittävää vai ei eli onko sulamisnopeuden nousu pysyvä ilmiö ei ole vielä tiedossa.

        Pysyvää näissä ilmastosykleissä on vain ajankysymys koska lämmin muuttuu kylmäksi jälleen.

        Tuhannessa vuodessa on ollut yksi lämmin kausi ja kylmä kausi joka on m uuttunut pikkuhiljaa lämpimäksi kaudesksi ja lämpenee vielä jonkin aikaa kun merivedet varastoivat lämpöä pitkään.

        Aurinkominimit ovat tulossa! Miten sitten?

    • Anonyymi

      Onneksi ilmaston lämpeneminen ei ole ihmiseen syytä. Kyseessä on normaali Milankovichin syklin aiheuttama lämpiäminen. Näin on ollut useita kymmeniö kertoja vuosimiljoonien saatossa.

    • rytmimunat

      Grölannin jäät voi pelastaa ainoastaan Suomen kansa, joka tällä vaalikaudella lopettaa talvisodan hengessä tyystin autoilun, lihakarjan kasvattamisen, lihan käyttämisen, matkailemisen, lämmittämisen, sähköntuottamisen ja muuttaa tynnyreihin asumaan. Lisäkannustimeksi hiilidioksiditalkoisiin päätetään hengitysverosta, jonka mukaan henkäys maksaa vitosen ja huokaus kympin.

    • Anonyymi

      Miten pitkään merenpinnan on pitänyt nousta? Ilmastouskovaiset alkavat kuulostamaan maailmanlopun ennustajilta. Joka vuosi tehdään uusi ennustus, mutta mitään ei tapahtu.

    • Anonyymi

      Jännästi juuri samaan aikaan vihreiden menestykenkaa...

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Taitaa jäädä kotimaiset mansikat ostamatta

      Kotimainen mansikka on niin kallista, että en ole vielä ainuttakana maistanut. Jos hinta pysyy näin korkealla niin tästä
      Ruoka ja juoma
      63
      1782

    2. Mikä on loppuelämäsi suunnitelma

      Kaivattuasi kohtaan? Olet päättänyt jotain?
      Ikävä
      123
      1344

    3. Sinkkumiehet hukkaavat tärkeän ässän hihastaan kun

      ...eivät suostu kavereiksi naisten kanssa. Mikä voi olla heillä syynä? Hyväksyvät vain naisen, joka suorastaan anelee sa
      Ikävä
      128
      1277

    4. Uskaltaisitko vielä

      Lähestyä vai et kaivattuasi?
      Ikävä
      140
      1064

    5. Keitä täällä on??

      Kertokaa nimenne!! 🤔
      Ikävä
      101
      917

    6. "Kaikkien miesten asia" - kampanja on alkanut

      Miehillä on naisiin kohdistuvan väkivallan lopettamisessa merkittävä rooli. Ei riitä, ettei itse tee väkivaltaa. Miesten
      Maailman menoa
      339
      849

    7. Tiedät, että en voi enää laittaa viestiä

      Aikaa kulunut. Eikä se näyttäisi enää luontevalta vastata näin pitkän ajan jälkeen. Tiedän myös, että sinä et enää lait
      Ikävä
      82
      734

    8. Lautakunta käsittelee Iisalmen kulttuuri- ja vapaa-aikajohtajan virkasuhteen purkua koeajalla:

      Lautakunta käsittelee Iisalmen kulttuuri- ja vapaa-aikajohtajan virkasuhteen purkua koeajalla: "Aina valinta ei mene nap
      Iisalmi
      55
      674

    9. Kun kohtaatte rakkauden, tarttukaa siihen

      Toimisinko jälkiviisaana toisin? Varmasti. Vaikka silloin kuvittelin tekeväni, niin kuin on oikein. Mahdollisimman siist
      Ikävä
      50
      653

    10. Lienee aika luopua siitä kaikesta

      mitä meillä ikinä olikaan. Hassua, koska juuri mitään ei ole edes ollutkaan. En vaan jaksa tätä mahdotonta juttua enää j
      Ikävä
      65
      625
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt