Kretujen jumala taitava piiloutumaan

"Päinvastoin, mainitsemasi tapaukset ovat haudansyviä, koska havaintotiedon saanti niiden tutkimiseen näyttää hankalalta tai toivottomalta."

Abiogeneesin tutkimus ei todellakaan näytä toivottomalta.

Abiogneesin selittämisen matalin osa on sen toistaminen nykykemian välinein, mikä on osoittautunut hankalaksi, mutta ei näytä toivottomalta. Hankalampaa on osoittaa, miten vastaava pystyi tapahtumaan ilman kemistejä alku-Maan olosuhteissa.

Toiset kaksi (alkuräjähdys, ihmistietoisuus) ovat sitten syvempiä.

Anonyymi kirjoitti:

"Päinvastoin, mainitsemasi tapaukset ovat haudansyviä, koska havaintotiedon saanti niiden tutkimiseen näyttää hankalalta tai toivottomalta."

Abiogeneesin tutkimus ei todellakaan näytä toivottomalta.

Lue lisää

"Abiogeneesin tutkimus ei todellakaan näytä toivottomalta."

Abiogeneesia ei voida mitenkään edes tutkia, koska abiogeenin tutkija (ihminen) ei ollut paikanpäällä tutkimassa omaa luomistaan.

Mark5 kirjoitti:

"Abiogeneesin tutkimus ei todellakaan näytä toivottomalta."

Abiogeneesia ei voida mitenkään edes tutkia, koska abiogeenin tutkija (ihminen) ei ollut paikanpäällä tutkimassa omaa luomistaan.

Lue lisää

Ei se näytä:

Abiogeneesi (elämänsynty) tarkoittaa alkeellisen, mutta muuntuen lisääntyvän yksisoluisen eliön ilmaantumista mutkikkaiden molekyylien yhdistelmänä. Siitä on miljardien vuosien evoluutiomatka tutkivaan ihmiseen.

Abiogeneesiä tutkitaan etsimällä kemiallisia olosuhteita, joissa se ilmenee. Toistaiseksi ei ole löydetty.

TH

Jos jokainen Jumala olisi todellisuudessa juuri sellainen kuin uskovat uskovat, heitä olisi melkoinen joukko. Oman uskoni mukaan on vain, jota eri uskonnon tavoittelevat ja aavistelevat.

TH

Anonyymi kirjoitti:

Jos jokainen Jumala olisi todellisuudessa juuri sellainen kuin uskovat uskovat, heitä olisi melkoinen joukko. Oman uskoni mukaan on vain, jota eri uskonnon tavoittelevat ja aavistelevat.

TH

Lue lisää

"Jos jokainen Jumala olisi todellisuudessa juuri sellainen kuin uskovat uskovat, heitä olisi melkoinen joukko. Oman uskoni mukaan on vain, jota eri uskonnon tavoittelevat ja aavistelevat."

Puhe " jokaisesta jumalasta" on täyttä typeryyttä, koska ei ole olemassa kuin yksi oikea Jumala ja juuri siihen uskovat uskovat, Ja he uskovat tähän Jumalaan, koska Hän on ilmaissut itsensä jokaiselle ihmiselle kaikkialla maailmassa ja kaikki, mitä maailmankaikkeudessa havaitsemme, ovat objektiivisia tieteellisiä todisteita Hänestä.

Jospa kysessä on jesidien Jumala:

"Jesidismi on yhdistelmä zarathustralaisuutta, manikealaisuutta, juutalaisuutta, kristinuskoa ja islamia. Jesidit uskovat Jumalaan, joka on heille vain luoja eikä vaikuta enää maailmassa, ja joka on yhtä aikaa hyvä ja paha."

Miksi pitäisi olla jesidien jumala, eikä oikea Jumala? Miksi ateistit haluavat paeta oikeaa Jumalaa ja korvata Hänet aina jollain epäjumalalla, evoluutiolla, sattumilla, ns. luonnon mekanismeilla jne.?
Totuus lienee siitä, että he pelkäävät oikeaa Jumalaa, koska ihminen joutuu kerran vastuuseen Hänen edessään elämästään ja tekemisistään. Siksi ateisti haluaa korvata Hänet jollain itse keksimällään elottomalla aineella tai "mekanismilla", jolle ei tarvitse tehdä tiliä elämästään. Tämä on mitä todennäköisin syy ateistien ja evolutionistien Jumalfobiaan.

Ateisti ei ymmärrä Jumalan armoa ja syntien anteeksiantamusta, joka on mahdollisuus saada uskon kautta Jeesukseen Kristukseen. Siksi ateisti tarvitsee evankeliumia Jeesuksesta Kristuksesta eikä mitään evoluutioteoriaa, joka ei pelasta ketään ja jolla ei ole valtaa antaa syntejä anteeksi kenellekään.

Mark5 kirjoitti:

"Jos jokainen Jumala olisi todellisuudessa juuri sellainen kuin uskovat uskovat, heitä olisi melkoinen joukko. Oman uskoni mukaan on vain, jota eri uskonnon tavoittelevat ja aavistelevat."

Puhe " jokaisesta jumalasta" on täyttä typeryyttä, koska ei ole olemassa kuin yksi oikea Jumala ja juuri siihen uskovat uskovat, Ja he uskovat tähän Jumalaan, koska Hän on ilmaissut itsensä jokaiselle ihmiselle kaikkialla maailmassa ja kaikki, mitä maailmankaikkeudessa havaitsemme, ovat objektiivisia tieteellisiä todisteita Hänestä.

Lue lisää

Ethän sinäkään usko Jumalaan vaan vain itseesi.

"Syntynyt maailmankaikkeus on odotusten mukaan tuottanut monenlaista elämää ja sille älyllistä ajattelua. Ainakin yhdessä (luultavammin monessa) tapauksessa tuo ajattelu on noussut korkean tietoisuuden asteelle pystyen myös pohtimaan mailmankaikkeuden rakennetta ja syntyä sekä älyn omaa toimintaa ja tämän koneellista jäljittelyä."

Mitään maailmankaikkeutta ei synny tyhjästä ja olemattomuudesta, ellei joku tämän maailmankaikkeuden ulkopuolinen yliluonnollinen taho sitä luo.
Maailmankaikkeus itsessään ei ole persoona, eikä sillä ole mitään älyä tai järkeä. Siksi se ei pysty tuottamaan minkäänlaista elämää eikä luomaan tai synnyttämään mitään älyllistä toimintaa.
Ilman kaikkitietävää ja kaikkivaltiasta Jumalaa ei siten ole mitään, ei ole tapahtunut, eikä tule tapahtumaan yhtään mitään.

"Alussa loi Jumala taivaan ja maan" (1.Moos.1:1)