Viime vuonna maailmassa käytettiin 1600 miljardia asevarusteluun . Rahaa menee varmasti älyttömiä summia vielä tämänkin päälle aseiden ylläpitoon ja käyttöön.
Eikö ole aivan älytöntä että kun on edessä tää aivan kauhea ilmastokatastrofi niin eikö aseiden valmistus ja ylläpito ole se joka aivan ensimmäisenä pitää lopettaa, vai onko tilanne niin hassu että ilmastoongelma ajatellaan ratkaistavaksi aseilla. Aluksi päästöt varmaan nousee huikeasti mutta jos hyvin sujuu niin jäljelljääneillä ei pidemmän päälle ole enää ainakaan ilmastongelmiaa.
Eikö ole aivan älytöntä että kun on edessä tää aivan kauhea ilmastokatastrofi niin eikö aseiden valmistus ja ylläpito ole se joka aivan ensimmäisenä pitää lopettaa, vai onko tilanne niin hassu että ilmastoongelma ajatellaan ratkaistavaksi aseilla. Aluksi päästöt varmaan nousee huikeasti mutta jos hyvin sujuu niin jäljelljääneillä ei pidemmän päälle ole enää ainakaan ilmastongelmiaa.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Jos maailmassa ei sodittaisi niin maailma olisi kivempi paikka. Rahaa riittäisi moneen sellaiseen asiaan joka nyt jää hoitamatta.
Mutta kun maailmassa soditaan niin aseita tuotetaan ja käytetään niin hyökkäämiseen kuin puolustamiseenkin. Ja kun sotimisen lopettamiselle ei ole esimerkiksi Kansainliiton ja myöhemmin YK:n olemassaolon aikana keksitty keinoa niin on turha kuvitella että joku ympäristön suojeluun tai ilmastoon liittyvä argumentti muuttaisi asiaa.
Neuvostoliiton rahoittama rauhanliike yritti saada aikaan ei maailmanrauhaa vaan Neuvostoliiton ylivallan. Sen jälkeen erinäisiä rauhanliikkeitä on syystäkin katsottu varsin karsaasti ja kyynisesti.
Tutustu siis sotimisen ja rauhanliikkeiden poliittiseen historiaan.
Miekat voidaan aina takoa takaisin auroiksi, vain lihan syönnin lopettaminen voi pelataa maailman.
Jos elukoita ei syödä, niin ne muuttuvat kuoltuaan metaaniksi ja hiilidioksidiksi ja maailma pelastuu.
Lampaiden kasvattaminen villantuotantoa varten on paljon parempi vaihtoehto kuin keinokuitujen valmistaminen raakaöljystä edellyttäen tietysti että lampaita ei syödä sitten kun ne kuolee.
Tiedemiiesten mukaan nyt meitä uhkaa paljon isompi vaara kuin kaikki maaiilman aset, eli jokin tässä on epäilyttävää et asevarustelu vaan saa jatkua
Jos ei edes ilmastonmuutos tuo rauhaa niin sitten meidän kaikkien on syytäkin kuolla ilmastonmuutokseen.
Keksipä+trolli+tapa+jolla+asevarustelun+saa+loppumaan.+Nobelin+rauhanpalkinnon+saat+silloin+100%+varmuudella+ja+Vatikaani+julistaa+sinut+pyhimykseksi+vielä+eläessäsi.
Kummaa että samat hallitukset jotka päättää ilmastoasioista päättää myös asehankinnoista, Mutta asiahan on selvä niille jotka tietää agw ilmastonmuutoksen olevan epätieteellsta poliittista agendaa, niin asevarustelu on eri asia sinänsä eikä liity ilmastoagendaan vaikka niin luulisi.
Ihmisen aiheuttamassa ilmastonmuutoksessa ja asevarustelussa on se ero, että asevarustelu ei ole huuhaata vaan totista totta.
Aiheuttaako ilmastonmuutos asevarustelun vai asevarustelu ilmastonmuutoksen?
Asevarusteluun tällä hetkellä käyttävät eniten USA ja Kiina. Samat maat komeilevat CO2 päästöjen osalta tilaston kärjessä.
Asevarustelu on tarpeen tulevien kansainvaellusten hillitsemiseksi, että saadaan pidettyä elinkelpoiseksi jäävät alueet itsellä.