...on menny autioksi, tylsäksi,rumemaksi? Miten ennen niihin ruokakauphoinki riitti asiakhaita? Ennää ole ko net muutamat mullisko yrittäjät kylälä. Kyllä on surkea paikka! Ja jokku vielä ylpeitä kylästä, heh..
Olen miettiny Miksi kylä...
Anonyymi
589
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kylä on juuri niin vireä ja eläväinen kuin sen asukkaatkin.
Jos on laiska ja saamaton väki niin käy kuin Kolarissa,vertaa Kolarin kk.vs tunturikylät-eron huomaa.
Tunturikylän vihreä aalto vie asiakkaatkin kaupasta. Eipä taida matkailu elättää koko kuntaa. Ei täällä ole kohta mitään muuta kuin tyhjät ikkunat. Siinäpä sitte nurishaan.
Vihreä aalto vie asiakkaatkin kaupasta?
Mihin perustat tuon? Jos Äkäslompolon asukkaat eivät käytä Kolarin kaupallisia palveluja, sekö kiusaa?
Heidän asiakkaansa kyllä käyttävät, ilman heitä olisi iso lovi kaikissa verotuloissa.
Heitä pois nuo tunturikylän katkeruudet, ilman teitä ei olisi nykyistä tunturikylää, ja ilman tunturikylää Kolari olisi.....ainakin paljon köyhempi!
Kolarilaiset makaa nyt niinkuin ovat pedanneet vuosikymmeniä,eläke-ikäiset vasemmistolaiset ja nurkkakuntaiset kepulais-kunnanvaltuutetut ajattelevat vanhakantaisesti ja pikkusieluisesti omia etujaan tiukasti varjellen.
Kolarin kirkonkylän väkimäärä tulee vähenemään jatkossakin,samoin jo ennestään vähäinen ja iäkäs yrittäjä-porukka.
Jos kaivos tulee joskus ja jos se tuo uusia asukkaita niin kirkonkylän sijaan he asettuvat tunturikyliin missä on muitakin lapsiperheitä,työikäisiä ja harrastus mahdollisuuksia,kaupan päälle lyhyt työmatka.