Bilderberg-kokouksen suuntaisesti valuuttakeinottelulla rikastumaan päästetty George Soros kumppaneineen on tukemassa välimereltä suuntautuvaa pakolaisvirtaa miljardi-avustuksin.
Hän kertoi säätiönsä sivuilla tukevansa 15000€:n summalla jokaista turvapaikan saanutta pakolaista.
Summalla oli tarkoitus oli häivyttää ja sumentaa maahanmuuttajista aiheutuvia kustannuksia siten että todellisuus ei paljastuisi turvapaikan myöntäneen maan kansalaisille.
https://www.opensocietyfoundations.org/
Tämä on tuttua kauraa jokaiselle asioita seuranneelle.
Sama kuvio toistuu jälleen mm siinä että kyseenalaista kunniaa nauttivan Asbergren-oireyhtymää sairastavan, ilmasto-hysteriaa lietsovan ruotsalaisen teini-tytön Greta Thunbergin henkilökohtainen avustaja/neuvonantaja ja valmentaja Luisa-Marie Neubauer on George Sorosin, Bill ja Melinda Gatesin ja U-2-yhtyeen Bobon rahoittaman "One.org"säätiön palkkalistoilla.
Tätä Luisa Neubauer/Greta Thunberg -yhteyttä pyritään jatkuvasti kieltämään mutta kyllä se Luisa löytyy aina sieltä taustalta kuiskimasta.
https://pbs.twimg.com/media/D42w2qVWkA40682.jpg
One.org: https://www.one.org/international/
Sama globaali eliitti löytyy melkein kaiken vouhotuksen takaa, myös ilmasto-kohelluksen
George Soros, Bill ja Melinda Gates, U-2 Bono ja ilmasto-vouhotus
4
84
Vastaukset
- Anonyymi
Siellä valta nissä raha.
- Anonyymi
Valitse toinen.
1. Rikas sijoittaa/omistaa maailmanparannukseen.
2. Rikas sijoittaa/omistaa ympäristö ihmisen kannalta huonoksi.
Lopuksi.
Rikas rikastuu.
Spin on jompikumpi. Voit kannustaa toista. Itse en kannusta kumpaakaan vaan ideaa.
Eriarvoisuus alas. Ympäristön tarjoamat mahdollisuudet ylös. Ei kilpailla parhaan tuotteen teosta vaan vallasta ja eniten rahaa tekevästä mallista.- Anonyymi
En minä kannata kapitalismiä, sosialismii, ja kommunismiä yms. Tiettyjä asioita sieltä sun täältä. Ei se tee minusta yhden aatteen kannustajaa.
Epäkohtia nykyisessä järjestelmässä:
1. Tieto pysyy pienellä joukolla. Ei ole netissä kaikkien saatavilla. Tietämättömyys ja tehottoman tiedon näkyvyys ei edistä asioita vaan vie taaksepäin.
2 . Markkinointi ajaa vain heidän asioita joilla on varaa. Huonot tuotteet kuihduttaa hyvät tuotteet koska vain huonot tuotteet selviää kun rahalla voi sulkea kilpailun pois.
3. Tuotteet tehdään korvattavaksi x vuoden välein. Korjattavuus huono.
4. kilpailu on tarjouskilpailua ei tuotteen paremmuudella kilpailla. Ei ole avointa mallia jonka voisi valita tai kehittää.
5. terveyspalvelut on epätehokkaita. Neuvotaan huonosti kun ei kerätä dataa toiminnasta. Ei selviydy toimivat ratkaisut paremmin kuin ei toimivat. Silti rahaa tulee vaikka ei toimi.
6. ihmiset ostaa flexatakseen/markkinoidun. Ei toiminnallisuuden, paremman suunnan tukemisen tai tuotteen käyttöiän takia.
7. valtio kuuntelee lobbaajia ja joskus kansaa. Kansa on taas tietämätön. Miksi ei käydä kaikkia vaihtoehtoja läpi kunnolla ja julkisesti? Käydä avointa keskustelua kansalaisten kanssa mitä vaihtoehtoja on.
8. koulutuksen taso on puutteellista ja epätehokasta.
9. ihmiset ovat ympäristön orjia. Nopeampaa muuttumiskykyä tarvitaan. Jos ei voi tehdä jotain paremmin niin ei voi mennä paremmaksi. Odotetaan vuosikymmeniä jotta edetään vähän.
10. Oman edun ajaminen. Jos jokin muutos aiheuttaa oman omaisuuden arvon laskua niin ollaan sitä vastaan. Mikään hyöty ei käännä päätä. Asian käsittely jää alkuun.
Jos ei ruokittaisi sitä mikä ei toimi niin asiat loksahtaisi hiljalleen tehokkaaksi.
Jos ruokittaisiin kaikkia vaihtoehtoja niin nähtäisi mitkä toimii tehokkaiten ja sitten voitaisi ruokkia lisää selviytyjiä.
Jos kuunneltaisiin myös kaikki niin saataisiin miltein kaikki vaihtoehdot kasaan.
Jos ei tehtäisi raha/kasvu edellä vaan toiminnallisuus niin ei olisi ongelmia.
Jos muutoskyky olisi nopea niin ei kestäisi vuosia tehdä pientä parannusta vaan pari viikkoa.
Jos tieto olisi avointa ja kaikilta voisi saada syöttöä niin olisi kehitys nopeaa. Nyt vain pieni ryhmä työstää asioita ja päättäjä valitsee rahan mukaan miten toimitaan.
- Anonyymi
Päästöoikeudet ovat omituisia kontrollin ulkopuolella olevia rahasampoja. Mihin ne rahat menevät?
Tuosta höpötyttelistä olikin kiva kuulla jotakin ,että kuka on taustalla tämän lapsen asiassa?
Arvasin , että politiikkaa tehdään isolla vaihteella.
Lapsia ja nuoria peloitellaan ilmastolla , mutta ei ydinsodalla, terrorismilla ja väestöräjähdyksellä niin kuin aikaisemmin
Ilmastohistoriaa ei opeteta enää kouluissa näemmä kun kaikki virhetieto menee läpi.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1181600
Noniin rakas
Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi991458Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä
Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy35849Multa sulle
Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M29819Nainen, olen tutkinut sinua paljon
Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm50746Kumpi vetoaa enemmän sinuun
Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?34718Okei nyt mä ymmärrän
Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘56698Olet myös vähän ärsyttävä
Tuntuu, että olet tahallaan nuin vaikeasti tavoiteltava. En tiedä kauanko jaksan tätä näin.37690Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?
Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s42679Onko sulla empatiakykyä?
Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet37653