George Soros, Bill ja Melinda Gates, U-2 Bono ja ilmasto-vouhotus

En minä kannata kapitalismiä, sosialismii, ja kommunismiä yms. Tiettyjä asioita sieltä sun täältä. Ei se tee minusta yhden aatteen kannustajaa.

Epäkohtia nykyisessä järjestelmässä:
1. Tieto pysyy pienellä joukolla. Ei ole netissä kaikkien saatavilla. Tietämättömyys ja tehottoman tiedon näkyvyys ei edistä asioita vaan vie taaksepäin.
2 . Markkinointi ajaa vain heidän asioita joilla on varaa. Huonot tuotteet kuihduttaa hyvät tuotteet koska vain huonot tuotteet selviää kun rahalla voi sulkea kilpailun pois.
3. Tuotteet tehdään korvattavaksi x vuoden välein. Korjattavuus huono.
4. kilpailu on tarjouskilpailua ei tuotteen paremmuudella kilpailla. Ei ole avointa mallia jonka voisi valita tai kehittää.
5. terveyspalvelut on epätehokkaita. Neuvotaan huonosti kun ei kerätä dataa toiminnasta. Ei selviydy toimivat ratkaisut paremmin kuin ei toimivat. Silti rahaa tulee vaikka ei toimi.
6. ihmiset ostaa flexatakseen/markkinoidun. Ei toiminnallisuuden, paremman suunnan tukemisen tai tuotteen käyttöiän takia.
7. valtio kuuntelee lobbaajia ja joskus kansaa. Kansa on taas tietämätön. Miksi ei käydä kaikkia vaihtoehtoja läpi kunnolla ja julkisesti? Käydä avointa keskustelua kansalaisten kanssa mitä vaihtoehtoja on.
8. koulutuksen taso on puutteellista ja epätehokasta.
9. ihmiset ovat ympäristön orjia. Nopeampaa muuttumiskykyä tarvitaan. Jos ei voi tehdä jotain paremmin niin ei voi mennä paremmaksi. Odotetaan vuosikymmeniä jotta edetään vähän.
10. Oman edun ajaminen. Jos jokin muutos aiheuttaa oman omaisuuden arvon laskua niin ollaan sitä vastaan. Mikään hyöty ei käännä päätä. Asian käsittely jää alkuun.

Jos ei ruokittaisi sitä mikä ei toimi niin asiat loksahtaisi hiljalleen tehokkaaksi.
Jos ruokittaisiin kaikkia vaihtoehtoja niin nähtäisi mitkä toimii tehokkaiten ja sitten voitaisi ruokkia lisää selviytyjiä.
Jos kuunneltaisiin myös kaikki niin saataisiin miltein kaikki vaihtoehdot kasaan.
Jos ei tehtäisi raha/kasvu edellä vaan toiminnallisuus niin ei olisi ongelmia.
Jos muutoskyky olisi nopea niin ei kestäisi vuosia tehdä pientä parannusta vaan pari viikkoa.
Jos tieto olisi avointa ja kaikilta voisi saada syöttöä niin olisi kehitys nopeaa. Nyt vain pieni ryhmä työstää asioita ja päättäjä valitsee rahan mukaan miten toimitaan.