Selitän mitä aika on

Anonyymi

Kun yritetään ymmärtää onko menneisyyttä/tulevaisuutta olemassa, niin vastaus on juu ja ei.

Eli menneisyyttä ei ole olemassa ellei sitten ole negatiivista liikerataa olemassa, eli jos ihminen kykenee havainollistamaan negatiivisen liikeradan, niin se tarkoittaa että on menneisyys johon palata.

Eli miten me ihmiset ymmärrämme ajan on oikeasti täysin väärin, sillä aikaa ei ole olemassa, aika on vain pelkkä liikerata joka tarkoittaa sitä että on vain pelkkä ''nyt'' hetki aina ja ikuisesti.

Tässä selitän miten ''Aika'' toimii... Kuvitelkaamme että meillä on 3 eri kokoista rengasta, 1 suuri, 1 keskikokoinen ja 1 pieni rengas. Me asetamme renkaat päällekkäin ja jokaisen renkaan päälle asetamme samanlaisen auton, me istumme suurimmassa renkaassa olevaan autoon ja katsomme alas keskikokoiseen renkaassa olevaan autoon, kiinnitämme heti huomiota siihen että keskikokoisessa renkaassa oleva auto on helvetin nopea, sitten me siirrymme keskikokoiseen renkaaseen ja katsomme sitten pienimmässä renkaassa olevaa autoa, sama ilmiö... Auto pienimmässä renkaassa on helvetin nopea. Nyt me astumme pienimmässä renkaassa olevaan autoon ja katsomme keskikokoisessa renkaassa olevaa autoa, näemme heti että se on helvetin hidas. Nyt me katsomme sitten suurimmassa renkaassa olevaa autoa ja meidän silmissämme se näyttää pysähtyneen paikalleen... Eli näyttää siltä kuin aika olisi pysähtynyt siellä suurimmassa renkaassa. Me voisimme elää tuhat vuotta siellä pienimässä renkaassa jonka jälkeen palata takaisin suurimpaan renkaaseen jossa aikaa ei ole kulunut kuin 1 sekuntti. (Eli käytänössä voimme matkustaa tulevaisuuteen, mutta emme koskaan takaisin menneisyyteen ellei sitten löydetä negatiivista liikerataa)

Syy miksi avaruuden eri kolkissa aika kuluu erilailla on juuri sen takia että liikerata on siellä joko nopeampi tai hitaampi. Eli en yhtään ihmettelisi jos kaukaisessa tulevaisuudessa aika mitataan nopeusaaltoina eikä sekuntteina.

15

601

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tietoisuus on tietoinen paitsi tästä hetkestä myös siitä, mitä tapahtui hetki sitten, ja samoin kyetään tiedostaa tuleva arvioimalla tai ennustamalla tapahtumia. Ihmisen "tapahtumahorisontti" on siis pitkä, venyvä, dynaaminen; ihminen kokee ja tiedostaa yhtäaikaa useamman eri ajan; menneisyys-tämä hetki-tuleva. Tämä ominaisuus on ajan kokemisen perusta. Kun tämä jalostetaan määrittelemällä ja käsitteellistämällä se, ajan kokeminen muuttuu entistä tietoisemmaksi, sekä monipuoliseksi työkaluksi tutkimuksissa, sekä ajan mittaamisessa, ajoittamisessa jne.

      Me emme voi matkustaa ajassa, eikä mikään muukaan, mutta voimme tiettyjen muutosvoimien vaikutuksesta kokea ajankulussa poikkeamia. Huom! Kokea. Koska ihmismielen ulkopuolella ei ole aikaa, ei voi sanoa, että se kulkee eri paikoissa eri tavalla. Aika ei siis ole "tuote" tai "ilmiö", joka "kulkee" tai "etenee" kaikkeudessa. Ymmärräthän, että kun tutkimme ja tiedostamme avaruutta, se tapahtuu mielessämme. Tuolla ulkopuolella ei ole kuin fotonit, säteilyt, hiukkaset yms. joita "käännämme" ihmiskielelle aistiemme, sekä laitteiden kautta. Kaikki muu tapahtuu kahden nyrkin kokoisessa tilassa, jossa luomme itse oman todellisuutemme inhimillisten ominaisuuksien mukaisesti.

      • Anonyymi

        Aika ei ole millään tavalla riippuvainen ihmisen kokemuksista.
        Voimme matkustaa ajassa, jos kehitämme siihen tarvittavan teknologian.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika ei ole millään tavalla riippuvainen ihmisen kokemuksista.
        Voimme matkustaa ajassa, jos kehitämme siihen tarvittavan teknologian.

        Olet ymmärtänyt ihan väärin. Scifihömppä sikseen ja ajattele maalaisjärjellä. Miten voi luoda uudestaan tilanteen, joka on kadonnut gaziljoonien muuttujien ja tapahtumien alle? Missä on se "tallennin", joka tallentaa jokaisen sekunnin pienimmänkin murto-osan, sekä universumin kaikkien hiukkasten, säteilyn, energian, galaksin, tähden, planeetan, ihmisen, eläimen, sadepisaroiden, molekyylien, bakteerien, virusten, pölyhiukkasten, roskien, liikennevälineiden, maapallon yms. paikan, asennon, lämpötilan, massan jne., sekä mielentilat, ajatukset, kuolemat, syntymät, riidat, murhat, naurut, itkut, tuntemukset, äänet jne jne jne.??? Ymmärrätkö, että "paluu" johonkin tiettyyn hetkeen vaatisi koko universumin rakentamista uudelleen täsmälleen sellaiseksi, kuin se oli sillä hetkellä, johon siirryt. Sellaista teknologiaa ei tule ikinä, joka voisi niin jättimäisen mahdottomuuden tehdä mahdolliseksi.

        Jos uskot, että aika on oma itsenäinen "elementtinsä", miten, missä, milloin ja kenen toimesta se on havaittu ja tulkittu ja tuotu ihmisen tietoon?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet ymmärtänyt ihan väärin. Scifihömppä sikseen ja ajattele maalaisjärjellä. Miten voi luoda uudestaan tilanteen, joka on kadonnut gaziljoonien muuttujien ja tapahtumien alle? Missä on se "tallennin", joka tallentaa jokaisen sekunnin pienimmänkin murto-osan, sekä universumin kaikkien hiukkasten, säteilyn, energian, galaksin, tähden, planeetan, ihmisen, eläimen, sadepisaroiden, molekyylien, bakteerien, virusten, pölyhiukkasten, roskien, liikennevälineiden, maapallon yms. paikan, asennon, lämpötilan, massan jne., sekä mielentilat, ajatukset, kuolemat, syntymät, riidat, murhat, naurut, itkut, tuntemukset, äänet jne jne jne.??? Ymmärrätkö, että "paluu" johonkin tiettyyn hetkeen vaatisi koko universumin rakentamista uudelleen täsmälleen sellaiseksi, kuin se oli sillä hetkellä, johon siirryt. Sellaista teknologiaa ei tule ikinä, joka voisi niin jättimäisen mahdottomuuden tehdä mahdolliseksi.

        Jos uskot, että aika on oma itsenäinen "elementtinsä", miten, missä, milloin ja kenen toimesta se on havaittu ja tulkittu ja tuotu ihmisen tietoon?

        Voit havaita sen vaikka lähtemällä maan kiertoradalle. Aikasi on silloin eri kuin maanpinnalla olijoiden. Mistään uskonasioista ei ole kysymys. Avaruuden painovoimamontut kaareuttavat myös aikaa.


    • Ei se auto siinä pienessä ole sen nopeampi. Sanotaan että kaikki autot kulkee 50 km/h. Pienimmässä renkaassa, auto tietysti kulkee enemmän kertaa renkaan ympäri, mutta ei se sen nopeampi ole, se kulkee vaan 50 km/h kuten kaikki muutkin. Täyttä roskaa siis tuo sun kirjoitus, ja sitä paitsi et edes sanonut kuinka nopeasti ne autot kulkee, joten ei voi edes kunnolla kuvitella mitä yrität selittää.

    • Anonyymi

      Hyvä kun kerroit, nyt tiedemiehetkin sitten tietävät. Kunhan vain uskoisivat sinua.

      • Anonyymi

        Juu, katsoin juuri viedeon jossa yksi näistä tiedemiehistä sanoi, että se on hullu joka luulee tietävänsä mitä aika on. Kukaan ei ainakaan vielä tiedä. Moni kyllä luulee kaikenlaista, myös tässä asiassa.


      • Anonyymi

        Sekä suhteellisuusteoria että kvanttimekaniikka ovat ajan suhteen täysin symmetrisiä ja käännettävissä. Vielä ei tiedetä, mistä johtuu että entropia kasvaa vain toiseen suuntaan. Mikään fysiikan teoria ei sitä selitä.


      • Anonyymi

        Entropia etenee vain yhteen suuntaan sen takia että seuraus ei voi tulla ennen syytä ja et voi vastaanottaa informaatiota ennen kuin se on syntynyt. Aika taas on se mitä me koemme kun informaatio, kausaliteetti tai seuraus etenee kvantittuneessa aika-avaruudessa. Eli hetkellä t on informaatio (esim fotoni) koordinaatissa x,y,z ja siirtyy yhden planckin vakion verran esim x akselin suuntaan ajassa 1 planckin vakion verran aikaa - hetkellä t 1 on informaatio paikassa x 1, y, z. Eli informaatio etenee nytkähdellen paikassa ja ajassa - planckin vakiota pienempää etäisyyttä ei ole olemassa eikä planckin vakiota pienempää aikaa (valonnopeus). Tätä informaation siirtymistä aika-avaruudessa me koemme aikana ja siitä johtuu että aika tuntuu aina samalta kaikista havainnoitsijoista, riippumatta havointsijan liiketilasta muihin nähden eli absoluuttista aikaa ei ole, on vain informaation etenemistä (informaation pitää olla paikassa x,t ennenkuin se voi olla paikassa x 1,t 1).

        Tästä seuraa myös entropian eteneminen vain yhteen suuntaan.


    • Anonyymi

      Suomalainen Onesimpleprinciple malli maailmankaikkeudesta selittää mihin laajenevan näkyvän maailmankaikkeuden entropia perustuu.

      Se perustuu laajenevan näkyvän maailmankaikkeuden sisäiseen paineesee.

      Tarkennettuna Se perustuu kvarkkien sisäiseen paineeseen.

      Myös laajevalla valolla on oma sisäinen paine.

      Mihinkäkö tämä laajenevan näkyvän maailmankaikkeuden sisäinen paine sitten perustuu.

      Se perustuu siihen että kaikki laajenevassa näkyvässä maailmankaikkeudessa koostuu pohjimmiltaan laajenevaa työntävää voimaa kierrättävistä laajenevista tihentymistä.

      Eli vaikka laajenevassa kvarkissa oleva laajeneva työntävä voima vaihtuu ajan kanssa kokonaan, ei tuon laajenevan kvarkin sisäinen paine ole hävinnyt minnekään.

      Laajeneva kvarkki koostuu edelleen laajenevaa työntävää voimaa kierrättävistä tihentymistä, mutta ei samoista kuin aikaisemmin.

      Laajenevaan kvarkkiin työntyy ulkoapäin koko ajan lisää laajenevaa työntävää voimaa erillisinä laajenevina tihentyminä jotka kierrättävät keskenään laajenevaa työntävää voimaa ja saman aikaisesti näitä laajenevia tihentymiä myös työntyy ulos laajenevista kvarkeista.

      Näin tämä laajeneva työntävä voima vaihtuu laajenevissa kvarkeissa ajan kanssa kokonaan.

      Myöhemmin jokainen laajeneva kvarkki "peittää" avaruudesta saman kokoisen alueen kuin laajeneva näkyvä maailmankaikkeus "peittää" tällä hetkellä ja eihän se laajeneminen siihen lopu.

      Eikä ääretön avaruus tätä laajenemista ulos päin jo olemassa olevaan avaruuteen mitenkään rajoita, eikä voisi rajoittaa. Sehän on ääretön 3 D tila joka itsessään on ei yhtään mitään.

      🤔

      • Anonyymi

        Ainoat laajenevat kvarkit ovat maitorahkaa, josta käytetään myös nimitystä kvarkki.
        Se on aivan eri asia kuin ne kvarkit, joista protonit, neutronit ja muut baryonit koostuvat (paitsi että toki kvarkissa eli maitorahkassakin on protoneja ja neutroneja ja sen vuoksi myös kvarkkeja aivan samoin kuin kaikissa muissakin aineissa).
        Jossakin valmistusprosessinsa vaiheessa maitorahkakin saattaa tosiaan laajeta.
        Mutta ei siksi, että siinä olevat yksittäiset atomitkin ja jopa niitä pienemmät osaset laajenisivat. Jos makroskooppinen aine laajenee (eikä kyseessä ole ydinreaktio), niin siinä olevat atomit tai ainakin jotkin niistä vain etääntyvät toisistaan.
        Jokainen tätä palstaa vähänkin pidemmän aikaa seurannut tietää jo, että osp-malli on täyttä hölynpölyä.


    • Anonyymi

      Aika on sisäsyntyinen asia, kokemus, joka johdettiin käsitteeksi, sekä mittausvälineeksi ja sovelluksesi. Aika voidaan nähdä osana universumia, soveltamalla sitä tapahtumiin, mutta aikaa ei kuitenkaan ole universumisssa "erillisenä elementtinä". Ihmisellä on taipumus "konkretisoida" sisäsyntyisiä asioita mielen ulkopuolelle. Esim. jumalat ja muut näkymättömät olennot. Sama pätee aikaan.

      Jos joku todistaa, että aika on havaittu ja tulkittu erillisenä, informaatiota sisältävänä elementtinä ja siten kyetty tuomaan mieleen sen ulkopuolelta, tarjoan vuoden oluet.

    • Anonyymi

      Kuitenkin tuo on jo todettu että ajalla ei ole mitään tekemistä valonnopeuden kanssa :D

      Aika on siis täysin erillinen ulottuvuutensa, kokonaan :D

      • Anonyymi

        Energiallakaan ei ole mitään tekemistä ajan kanssa, eikä massankaan kanssa ollenkaan :D

        Aika on täysin oma ulottuvuutensa, kuin jos kuvittelet näkeväsi unia, niin se on se ulottuvuus, varsinkin jos näet jännittäviä värillisiä unia unessasi, se on ajan ulottuvuutta :D


    • Anonyymi

      Jos nyt olettettaisiin niin että Alpertti Eisnenpojan teoria e=mc`2 pitäisi paikkansa, joka on todistettu kyllä jo tieteellisesti vääräksi, niin silloin teorian kuuluisi selittää fysiologisesti ihmisen intuitio ja unet mistä ne tulevat aivan kvanttifysiikan tasollakin, ja fysiologisesti.

      Mutta kun nyt on todettu että e=mc`2 ei pidä paikkaansa vaan on valhetta eli nämä yhtälöt sitten uusiksi.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Baaritappelu

      Hurjaksi käynyt meno Laffassa. Jotain jätkää kuristettu ja joutunu teholle...
      Kokkola
      67
      6679
    2. Tappo Kokkolassa

      Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap
      Kokkola
      28
      4320
    3. Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?

      Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei
      Sinkut
      271
      2740
    4. Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti

      Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei
      Kokkola
      26
      2070
    5. MAKEN REMPAT

      Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna
      Suomussalmi
      31
      1613
    6. Mitä ihmettä

      Kaipaat hänessä
      Ikävä
      97
      1427
    7. Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan

      5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee
      Ähtäri
      55
      1131
    8. Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille

      Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel
      Hindulaisuus
      304
      1117
    9. Välillä käy mielessä

      olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.
      Ikävä
      78
      1104
    10. Mulla on kyllä

      Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..
      Ikävä
      39
      1061
    Aihe