Olemme uuden jääkauden partaalla!

14

171

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Uskon vastakkaisasettelun jatkuvan vielä pitkään, siitä kun on vain pekkää hyötyä monille tahoille.

    • Anonyymi

      Jonkun denialistin yleisönosastokirjoitus ei ole kovin luotettava lähde.

      Hohhoijaa.

      • Anonyymi

        Oletko hiukan vajaa, eihän tuossa avauksessa ollut kyse muusta kuin uutiskynnyksen ylittämisestä. Monien muidenkin medioiden ja myös tutkijoiden on silloin otettavaa kantaa. Ja mikä parasta; Perusteltava kantansa.


    • Hetkessä eläen ja ympäristöä katsellen

    • Anonyymi

      Mielipidekirjoitus vuodelta 2016 ei ole uutinen. Kannattaisi ehkä myös tutustua sivustoon www.antti-roine.com ennenkuin ryhtyy hänestä tekemään auktoriteettia itselleen.

    • Anonyymi

      Käsittämätöntä tuubaa. Melkein arvasinkin että kyseinen hengen jättiläinen kieltää myös evoluution eikä näe ristiriitaa tieteen ja uskonnon välillä. En jaksanut lukea loppuun, olisiko vielä flateartherikin?
      Näillä linkeilläkö kuvittelet ampuvasi alas ilmastonmuutoksen? Mikä sinua siinä niin ahdistaa? Toisaalta, anna tulla vaan lisää - toimivat tasan tarkoitustasi vastaan.

    • Anonyymi

      Aloittajan kirjoitustyyli on jostakin kovin tuttu.

    • Kyllä Roine on perehtynyt asioihin paljon huolellisemmin kuin yksikään pallstan ilmasto-vouhottajista. Mitään virheellistä argumenttia ei tuosta artikkelista löydy ja olen varma että Tekniikka ja Talous lehti tarkistaa edes jonkinlaisella seulalla asioiden oikeellisuuden ennenkuin julkaisee yhtään mitään.

      Mutta jos palstan tieteenvastaiset niuhottajat jonkin virhellisen lauseen tai asian löytävät niin olkaa hyvät ja osoittakaa se myös.

      Pelkkä lässytys ei nyt riitä, antakaa tulla...

      • Anonyymi

        Nimittelemällä keskustelijoita vouhottajiksi paljastat oikean karvasi. Vähän samalla lailla kuin yksi tiede - lehden palstan vakiotrolleista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nimittelemällä keskustelijoita vouhottajiksi paljastat oikean karvasi. Vähän samalla lailla kuin yksi tiede - lehden palstan vakiotrolleista.

        Itseasiassa vouhottaja on lievä ilmaisu tieteenvastaisista tolloista joiden näkemys tieteestä perustuu iltalejtien lööppeihin.
        Tällä palstalla on satoja anonyymeja lässyttäjiä ja heihin tehoaa parhaiten brutaali kielenkäyyttö.
        Ainakin lässyrys toivon mukaan vähenee.

        GuessWho


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itseasiassa vouhottaja on lievä ilmaisu tieteenvastaisista tolloista joiden näkemys tieteestä perustuu iltalejtien lööppeihin.
        Tällä palstalla on satoja anonyymeja lässyttäjiä ja heihin tehoaa parhaiten brutaali kielenkäyyttö.
        Ainakin lässyrys toivon mukaan vähenee.

        GuessWho

        Viestin on kirjoittanut kuka tahansa kun se ei ole rekisteröidyllä tunnuksella kirjoitettu...


    • Anonyymi

      Ensinnäkin T&T-lehdellä ei taatusti ole pätevyyttä tarkistaa artikkelin oikeellisuutta - kuten ei sinullakaan. Ihminen, joka toisaalla blogissaan kieltää evoluution ei tiedä tieteestä mitään ja hänen muidenkin mielipiteidensä arvo romahtaa saman tien.

      • Anonyymi

        Näin on. Johannes Kepler joskus laskeskeli raamatullisten ilmoitusten perusteella maailman luomisen päivämäärää. Ja samalla hetkellä astronomialta putosi perusteet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin on. Johannes Kepler joskus laskeskeli raamatullisten ilmoitusten perusteella maailman luomisen päivämäärää. Ja samalla hetkellä astronomialta putosi perusteet.

        Vertauksesi ontuu - olisiko Kepler laskeskellut maailman luomisen päivämäärää jos tiede olisi selvittänyt asian jo 150 vuotta aikaisemmin? En usko.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Persujen kannatusromahdus ilahduttaa

      Siin' ei hyvä häviä. Luotto parempaan tulevasuuteen alkaa taas palautua.
      Maailman menoa
      200
      4746
    2. Avopuoliso, mies-/naisystävä vai mikä?

      Kävin eilen irl keskustelun, joka jätti minut pohtimaan seuraavaa ... millä nimityksellä kutsua henkilöä, jonka kanssa o
      Ikävä
      205
      3427
    3. Huvittava ilmiö: Vasemmistolaiset uskoo sokeasti SDP:n parantavan heidän

      elämäänsä, jos demarit johtaa seuraavaa hallitusta (Kyse on siis palstan vasemmistolaisista) Totuus on toinen, nimittäi
      Maailman menoa
      121
      2952
    4. Pitkän päivän ilta

      Tarina elämättömästä miehestä, jonka elämän täytti velvollisuudentunto. Pikkutarkka, huolellinen, hyvällä katsottu, miel
      Ikävä
      156
      2932
    5. Riikka ohoi! Saksa alensi bensaveroa, missä euron bensa?

      Perussuomalaisten yksi vaalilupauksista oli euron bensiini suomalaisille autoilijoille. Ei ole näkynyt. Jopa vasemmis
      Maailman menoa
      44
      2860
    6. Miksi Kuhmolaiset on niin nyrpeä ilmeisiä?

      Miksi suurin osa (ei onneksi kaikki) on niin typääntyneen näkösiä elämäänsä? Tuijotetaan toisia pahansuopaisesti ja kat
      Kuhmo
      13
      2297
    7. Tulipalo rivitalossa, tuhoutuu täysin

      Kainuun pelastuslaitos sai hieman puolenyön jälkeen maanantaina ilmoituksen rivitalon huoneistossa syttyneestä tulipalos
      Puolanka
      52
      2288
    8. Kyllä, maata ei halua puolustaa nimenomaan punavihreän puolen edustajat

      "Esimerkiksi maanpuolustushenki on keskimääräistä alempana naisten, arvoliberaalien, heikossa taloustilanteessa olevien
      Maailman menoa
      74
      2203
    9. Totuus sattui demareihin, vaativat asiallisen jutun poistoon

      ja oli vielä suosittu, mutta kun demarit tarpeeksi valittivat, niin poistettiin. Raukkamaista toimintaa. Eli siis juttu
      Maailman menoa
      55
      2035
    10. En selvinnyt ilman naarmuja

      Vaikka ehkä kuvittelin sen olevan ilmoitusluonteinen asia, jonka jälkeen kaikki palaa entiselleen ja ilma puhdistuu. Naa
      Ikävä
      13
      1995
    Aihe