Elämän synty?

HS: Luonnontieteen suurin kysymys on yhä ratkaisematta, ja se johtaa toiseen: Olemmeko sittenkin tulleet avaruudesta?


~ https://www.hs.fi/tiede/art-2000006099888.html -


Ilkka Luoma 10.5.2019 - 14:19

Elämän synty

Käsite on puhtaasti ihmismielinen, ja perustuu käsitteisiin, jotka ihminen elossaan on itse kehittänyt. Perinteellisesti elämä on liitetty hiileen *] ja happeen typpeen ja fosforiin sekä lukuisaan määrään eri alkuaineita – tosin häviävän pieniä määriä, mutta välttämättömiä.

Kaltaisemme elämä sijoittuu esimerkiksi lämpöliike-energian spektrissä liki olemattoman pieneen ”välikköön vain noin 2-5 astetta ja noin 40 asteen väliin, kun maailman kaikkeudessa tämä kokonaisspektri on -273:n ja liki äärettömän kuumuuden välillä; ylärajaa ei olla kyetty määrittämään ja muistamme, että lämpökin on liike-energiaa. Hämmästyttävää on se, että sijaitsemme niin lähellä lämpöliike-energian päättymispistettä!)

Jos voisimme "istua" arvioitujen stringien (string theory) – energeettisten jousien (muodostavat kvarkkeja) "selässä" - emme voisi edes nähdä, kokea tai aistia mitenkään elämää, koska sitä ei ole, tuosta lähtökohdasta – onko Elämä siis yhtä teatteria?

Elämä on siis ylätason juttu, jonka kerroksellista rajapintaa kiihkeästi etsimme - missä siis "napsahtaa käsittämämme elämä eloon?" … mehän muistamme ketjun pienestä suureen: stringit [?], kvarkit, neutronit, protonit, elektronit … atomit, molekyylit ja niin edelleen …

On niin pakko löytää – uteliaisuuden vuoksi

Mutta jos on pakko etsiä jokin kohta elämän mahdollistajan synnylle, olisi se siinä kohtaa, jossa alkuräjähdyksen (Big Bang - alkuräjähdysteoria) jälkeen 'olematon kohtasi toisen olemattoman', ja syntyi vetovoima, gravitaatio (painovoima) ja sen muodostaja – gravitoni, jota emme ole yrityksistä huolimatta löytämään ja todistamaan sitä itsellemme -

... alkuräjähdyksen alkuhan oli täydellinen ja absoluuttinen hajaantuminen, jossa ei ollut vetovoimaa, vain kiihtyvä työntövoima täydellisessä järjestyksessä "olemattomien hiukkasten" paetessa äärettömän pienestä - rajattomasta ja mittaamattomasta - pisteestä, singulariteetista. Koko Elämämme on äärimmäisen pienessä reiässä!


…
4105
19463
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Ravisteleva juttu. Antaa käsityksen, ettei elämä ole kuin yksi taso - tuhansien eri tasojen maailmassa. Mitä tapahtuukaan "stringien kierteissä"?

Äänestä
  • Heh hee....varsinainen vebaalioksennus...no siltä jäi peruskoulukin jäi kesken.

    Äänestä

Tuo vain siirtää ongelman muualle. Mistä se elämä on sinne tullut?

Äänestä
  • Ei mistään. Ei atomistiikassa ole elämää; se on keksitty ihmisnimitys jostain "ylemmältä tasolta"

    Äänestä

Itse asiassa elämää ei ole kuin meidän ihmisten mielissä! Kun "seisot atomiytimen päällä" et huomaa mitään elämää!

Äänestä
  • "Itse asiassa elämää ei ole kuin meidän ihmisten mielissä! Kun "seisot atomiytimen päällä" et huomaa mitään elämää!"

    Tuo mielikuva atomiytimen päällä seisomisesta on myös mielessä. Mielen ulkopuolelle on mahdotonta päästä muuten kuin mielikuvituksessa joka sekin kirjaimellisesti tapahtuu mielessä.

    Kaikki mahdolliset tieteen teoriat ja uskontojen näkemykset ovat aina mielessä joten oikeasti suurin tieteellinen ongelma onkin : Mikä on mieli?

    Onko ns. maailmankaikkeus vain pelkkää mielen projektiota?

    Jos vastaus on "ei" niin miten sen voisi todistaa koska ei voi päästä siitä mielen projektiosta koskaan eroon millään konstilla. Tietysti voi aina lähteä siitä oletuksesta että todellisuus on mielestä riippumatonta mutta sellainen (mielessä tapahtuva) kuvittelu voi jossain vaiheessa romahtaa ihan vastaavasti kuin herätään todentuntuisesta unesta toisenlaiseen todentuntuiseen uneen jota reaalimaailmaksi kutsutaan vain siksi että se koetaan kollektiivisesti.

    Belisario

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Itse asiassa elämää ei ole kuin meidän ihmisten mielissä! Kun "seisot atomiytimen päällä" et huomaa mitään elämää!"

    Tuo mielikuva atomiytimen päällä seisomisesta on myös mielessä. Mielen ulkopuolelle on mahdotonta päästä muuten kuin mielikuvituksessa joka sekin kirjaimellisesti tapahtuu mielessä.

    Kaikki mahdolliset tieteen teoriat ja uskontojen näkemykset ovat aina mielessä joten oikeasti suurin tieteellinen ongelma onkin : Mikä on mieli?

    Onko ns. maailmankaikkeus vain pelkkää mielen projektiota?

    Jos vastaus on "ei" niin miten sen voisi todistaa koska ei voi päästä siitä mielen projektiosta koskaan eroon millään konstilla. Tietysti voi aina lähteä siitä oletuksesta että todellisuus on mielestä riippumatonta mutta sellainen (mielessä tapahtuva) kuvittelu voi jossain vaiheessa romahtaa ihan vastaavasti kuin herätään todentuntuisesta unesta toisenlaiseen todentuntuiseen uneen jota reaalimaailmaksi kutsutaan vain siksi että se koetaan kollektiivisesti.

    Belisario

    Samoin voisi miettiä mitä on atomiytimen neutronien ja protonien "välissä" - täydellisissä tyhjiöissä ja mikä pitää ytimen koossa (ettei se "syöksy" loputtomiin "syvyyksiin" ... lopulta, sillä täydellinen tyhjiö on vetovoimaltaan "ääretön"! (?)

    Äänestä

Ei näköjään päässyt Paavo eikä Ilkka kansanedustajaksi. Pakko on siis suoltaa kaikki jäljellejäänyt silkkajaska jonnekin ja nyt on kohteena suoli24.
Eläköön työntyminen aina ja iankaikkisesti.

Äänestä
  • Katkeruutta elämässä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Katkeruutta elämässä?

    Varmaan - Tähtiliikkeen kansanedustajaehdokkuus maksoi ison summan selvää rahaa . Yhden äänen hinnaksi tulee kymppejä euroissa. Se vetää katkeraksi.

    Äänestä

Aika radikaali elämän seloste, mutta yllättävästi realistinen, jopa hämmästyttävä. Mihin tasoon tuo elämä lokeroituu, voisi kykyä!

Äänestä

Atomien rakennosaset tulivat "neulanreiästä"

Äänestä

Kvanttikenttäteoria osoittaa, että ei ole ollut mitään singulariteettia. Joten meni kirjoittajan mielikuvitus laukalle tuossa kohden.

Äänestä
  • Niin, teoria osoittaa. Kirjoittaja irtautui teorioista ja nousi sfäärille ohittaen rajoitteet - fiktio.

    Äänestä

Tärkeä aihe tehdä pari kertaa päivässä samanlainen aloitus samasta aiheesta!

Äänestä
  • Se varmaan käyttää huumeita - on sen verran sekoäistä tekstiä.

    Äänestä

Elämä on kopioituvaa kemiaa.

Äänestä
  • Jolla on jokin kaava.

    Äänestä

EVOLUUTIORUNO
- Alussa kun jysähti
niin vety yhteen lysähti.
- Kului vuosimiljardit
syntyi tähdet galaksit.
- Kun avaruutta katsahtaa
niin painovoimaa kiittää saa.
- Sattuma loi avaruuden
tiede kertoo salaisuuden.
- Itsensä kun aine loi
se myöskin tietoisuuden toi.
- Evoluution perusta
on mutaatiot Sattuma.
- Jyllää luonnonvalita
se karsii aina heikkoja.
- Darwinin ja Nietzschen oppii
enpä ota niistä "koppii".
- Puusta kuuluu rapina
siellä roikkuu apina.
- Kantaisä yhteinen
on meillä, tiede kertoo sen.
- Materia kaiken loi
elämän se meille toi.
- Alkuliemi ihmeinen
on elon synty, kohtu sen.
- Jostain liemi lirisi
siitä elo virisi.
- Alkusolu syntyi siitä
eikä tämä vielä riitä.
- Kaikki siitä syntyi näin
sattumalta yllättäin.
- Bakteerit ja kasvit myös
alkusolu ompi työs.
- Eliöt ja ihmisen
sattuma loi kaiken sen.
- Mieskö syntyi ensin vai?
koska Eeva vuoron sai?
- Sattumaa nyt kiittää saa
että tässä tallustaa.
- Tämän tiesi Darwin-setä
ei kai hän nyt ketään petä?
- Näin tiede meille julistaa
ja koulukirjat todistaa.
- Suurta uskoo vaatii tuo
tuskinpa se onnen tuo?
- Eppäillä nyt aina soppii
eikä uskoo joka oppii.
- Kriittisyys on suojamuuri
kun propaganda on niin suuri.
- Kerran koittaa lähtöhetki
minne silloin johtaa retki?
- Jumala on kaiken Luoja
myöskin meille onnen tuoja.
- Älä turhaa(n) tietoo lisää
muista aina Taivaan Isää!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


ilkka.luoma kirjoitti:

HS: Luonnontieteen suurin kysymys on yhä ratkaisematta, ja se johtaa toiseen: Olemmeko sittenkin tulleet avaruudesta?


~ https://www.hs.fi/tiede/art-2000006099888.html -


Ilkka Luoma 10.5.2019 - 14:19

Elämän synty

Käsite on puhtaasti ihmismielinen, ja perustuu käsitteisiin, jotka ihminen elossaan on itse kehittänyt. Perinteellisesti elämä on liitetty hiileen *] ja happeen typpeen ja fosforiin sekä lukuisaan määrään eri alkuaineita – tosin häviävän pieniä määriä, mutta välttämättömiä.

Kaltaisemme elämä sijoittuu esimerkiksi lämpöliike-energian spektrissä liki olemattoman pieneen ”välikköön vain noin 2-5 astetta ja noin 40 asteen väliin, kun maailman kaikkeudessa tämä kokonaisspektri on -273:n ja liki äärettömän kuumuuden välillä; ylärajaa ei olla kyetty määrittämään ja muistamme, että lämpökin on liike-energiaa. Hämmästyttävää on se, että sijaitsemme niin lähellä lämpöliike-energian päättymispistettä!)

Jos voisimme "istua" arvioitujen stringien (string theory) – energeettisten jousien (muodostavat kvarkkeja) "selässä" - emme voisi edes nähdä, kokea tai aistia mitenkään elämää, koska sitä ei ole, tuosta lähtökohdasta – onko Elämä siis yhtä teatteria?

Elämä on siis ylätason juttu, jonka kerroksellista rajapintaa kiihkeästi etsimme - missä siis "napsahtaa käsittämämme elämä eloon?" … mehän muistamme ketjun pienestä suureen: stringit [?], kvarkit, neutronit, protonit, elektronit … atomit, molekyylit ja niin edelleen …

On niin pakko löytää – uteliaisuuden vuoksi

Mutta jos on pakko etsiä jokin kohta elämän mahdollistajan synnylle, olisi se siinä kohtaa, jossa alkuräjähdyksen (Big Bang - alkuräjähdysteoria) jälkeen 'olematon kohtasi toisen olemattoman', ja syntyi vetovoima, gravitaatio (painovoima) ja sen muodostaja – gravitoni, jota emme ole yrityksistä huolimatta löytämään ja todistamaan sitä itsellemme -

... alkuräjähdyksen alkuhan oli täydellinen ja absoluuttinen hajaantuminen, jossa ei ollut vetovoimaa, vain kiihtyvä työntövoima täydellisessä järjestyksessä "olemattomien hiukkasten" paetessa äärettömän pienestä - rajattomasta ja mittaamattomasta - pisteestä, singulariteetista. Koko Elämämme on äärimmäisen pienessä reiässä!


…
4105

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu