Ennen on esitetty väitteet 1 ja 2, että ihminen työntää ilmakehään 36 miljardia tonnia hiilidioksidia vuosittain ja että ilmakehän hiilidioksidipitoisuus on noussut 40 %.
Näihin väitteisiin tuli vastaukseksi denialistien lapsenomaista mökellystä.
Väite 3: Hiilidioksidi absorboi lämpösäteilyä.
Tämän väitteen kumoamisesta on luvassa Nobelin palkinto, kuten hyvin tiedämme.
Aloitetaanpa alusta, väite 3
10
75
Vastaukset
- Anonyymi
Myös peltikatto absorboi lämpösäteilyä.
Tämän väitteen kumoamisesta on luvassa Nobelin palkinto, kuten hyvin tiedämme. - Anonyymi
Lämmin sykli nostaa hiilitasoja viiveellä n 150 vuotta. Lämmin vesi luovuttaa ja kylmä liottaa hiiltä.
Muuta vaihtoehtoa ei ole. Lapsenomainen kommentointi denialistitaholtaa näyttää jatkuvan.
- Anonyymi
Lapsenomainen kommentointi jönssiltä näyttää jatkuvan.
"Using additional atmosphere-only simulations, we separate the direct impact from the changed insolation from the secondary contribution from changed sea surface conditions. These simulations are forced with a combination of last interglacial sea surface temperatures and sea ice conditions and pre-industrial insolation, and vice versa. The coupled simulation yields an annual mean global warming of approximately 0.5 °C compared to pre-industrial conditions. While the warming over the continents follows the annual cycle of the insolation anomalies, "
https://link.springer.com/article/10.1007/s00382-016-3274-5?fbclid=IwAR2Wdbf9uvhRN-jis_RX-zlesHs9cmxw8hdH4oKG693FafAvEjlLVo1rJPo
"Ice sheets have one particularly special property. They allow us to go back in time and to sample accumulation, air temperature and air chemistry from another time[1]. Ice core records allow us to generate continuous reconstructions of past climate, going back at least 800,000 years[2]. By looking at past concentrations of greenhouse gasses in layers in ice cores, scientists can calculate how modern amounts of carbon dioxide and methane compare to those of the past, and, essentially, compare past concentrations of greenhouse gasses to temperature."
http://www.antarcticglaciers.org/glaciers-and-climate/ice-cores/ice-core-basics/
Näitä linkkejä joissa toistuvasti käy esiin että hiilidioksidi-pitoisuudet lähtevät nousuun lämpötilan funktiona löytyy pilvin pimein.
Ne eivät kiinnosta IPCC:tä eikä mediakaan niitä julkaise.- Anonyymi
GuessWho kirjoitti:
"Using additional atmosphere-only simulations, we separate the direct impact from the changed insolation from the secondary contribution from changed sea surface conditions. These simulations are forced with a combination of last interglacial sea surface temperatures and sea ice conditions and pre-industrial insolation, and vice versa. The coupled simulation yields an annual mean global warming of approximately 0.5 °C compared to pre-industrial conditions. While the warming over the continents follows the annual cycle of the insolation anomalies, "
https://link.springer.com/article/10.1007/s00382-016-3274-5?fbclid=IwAR2Wdbf9uvhRN-jis_RX-zlesHs9cmxw8hdH4oKG693FafAvEjlLVo1rJPo
"Ice sheets have one particularly special property. They allow us to go back in time and to sample accumulation, air temperature and air chemistry from another time[1]. Ice core records allow us to generate continuous reconstructions of past climate, going back at least 800,000 years[2]. By looking at past concentrations of greenhouse gasses in layers in ice cores, scientists can calculate how modern amounts of carbon dioxide and methane compare to those of the past, and, essentially, compare past concentrations of greenhouse gasses to temperature."
http://www.antarcticglaciers.org/glaciers-and-climate/ice-cores/ice-core-basics/
Näitä linkkejä joissa toistuvasti käy esiin että hiilidioksidi-pitoisuudet lähtevät nousuun lämpötilan funktiona löytyy pilvin pimein.
Ne eivät kiinnosta IPCC:tä eikä mediakaan niitä julkaise.Joo hiilidioksidin määrän nousu ilmassa johtuu todennäköisesti sen kyvystä liueta kylmään veteen ja veden lämmettyä se kaasuuntuu ilmaan. Siitä videokin palstalla tosin ilmasto-oppaan tapauksessa eli hämärtyneessä muodossa.
Väite 4
Kosmologi Syksy Räsänen: Meneillään oleva ilmastokatastrofi tappaa vuosittain satoja tuhansia ihmisiä.
Onko näin, Jöns? Jos, niin laitapa linkki pariin vertaisarvioituun tutkimukseen.
Väite 5
Presidentti Sauli Niinistö: Ahdasta on [ilmakehässä] ja se tuntuu. [tilanteessa, jossa ilmakehän CO2 ~300 ppm > ~400 ppm]
Onko näin, Jöns? Jos, niin miten se tuntuu?- Anonyymi
Eikä tullut jönssiltä taaskaan mitään todisteita ihmisen aiheuttamasta ilmastonmuutoksesta. Pelkkiä väitteitä vain.
- Anonyymi
GuessWho kirjoitti:
Älä hätäile. Jöns kaivaa kuumeiseti IPCC:n aivo-pieruja ilmaton tilasta
Aina ne samat horinat Jönsillä . Ne on mietitty tarkkaan Vihreiden vaalitoimistolla.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2604596Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1323003Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit432776Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?751749Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1061604Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281493- 551334
- 931245
- 471119
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2081116