Ennen on esitetty väitteet 1 ja 2, että ihminen työntää ilmakehään 36 miljardia tonnia hiilidioksidia vuosittain ja että ilmakehän hiilidioksidipitoisuus on noussut 40 %.
Näihin väitteisiin tuli vastaukseksi denialistien lapsenomaista mökellystä.
Väite 3: Hiilidioksidi absorboi lämpösäteilyä.
Tämän väitteen kumoamisesta on luvassa Nobelin palkinto, kuten hyvin tiedämme.
Aloitetaanpa alusta, väite 3
10
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Myös peltikatto absorboi lämpösäteilyä.
Tämän väitteen kumoamisesta on luvassa Nobelin palkinto, kuten hyvin tiedämme. - Anonyymi
Lämmin sykli nostaa hiilitasoja viiveellä n 150 vuotta. Lämmin vesi luovuttaa ja kylmä liottaa hiiltä.
Muuta vaihtoehtoa ei ole. Lapsenomainen kommentointi denialistitaholtaa näyttää jatkuvan.
- Anonyymi
Lapsenomainen kommentointi jönssiltä näyttää jatkuvan.
"Using additional atmosphere-only simulations, we separate the direct impact from the changed insolation from the secondary contribution from changed sea surface conditions. These simulations are forced with a combination of last interglacial sea surface temperatures and sea ice conditions and pre-industrial insolation, and vice versa. The coupled simulation yields an annual mean global warming of approximately 0.5 °C compared to pre-industrial conditions. While the warming over the continents follows the annual cycle of the insolation anomalies, "
https://link.springer.com/article/10.1007/s00382-016-3274-5?fbclid=IwAR2Wdbf9uvhRN-jis_RX-zlesHs9cmxw8hdH4oKG693FafAvEjlLVo1rJPo
"Ice sheets have one particularly special property. They allow us to go back in time and to sample accumulation, air temperature and air chemistry from another time[1]. Ice core records allow us to generate continuous reconstructions of past climate, going back at least 800,000 years[2]. By looking at past concentrations of greenhouse gasses in layers in ice cores, scientists can calculate how modern amounts of carbon dioxide and methane compare to those of the past, and, essentially, compare past concentrations of greenhouse gasses to temperature."
http://www.antarcticglaciers.org/glaciers-and-climate/ice-cores/ice-core-basics/
Näitä linkkejä joissa toistuvasti käy esiin että hiilidioksidi-pitoisuudet lähtevät nousuun lämpötilan funktiona löytyy pilvin pimein.
Ne eivät kiinnosta IPCC:tä eikä mediakaan niitä julkaise.- Anonyymi
GuessWho kirjoitti:
"Using additional atmosphere-only simulations, we separate the direct impact from the changed insolation from the secondary contribution from changed sea surface conditions. These simulations are forced with a combination of last interglacial sea surface temperatures and sea ice conditions and pre-industrial insolation, and vice versa. The coupled simulation yields an annual mean global warming of approximately 0.5 °C compared to pre-industrial conditions. While the warming over the continents follows the annual cycle of the insolation anomalies, "
https://link.springer.com/article/10.1007/s00382-016-3274-5?fbclid=IwAR2Wdbf9uvhRN-jis_RX-zlesHs9cmxw8hdH4oKG693FafAvEjlLVo1rJPo
"Ice sheets have one particularly special property. They allow us to go back in time and to sample accumulation, air temperature and air chemistry from another time[1]. Ice core records allow us to generate continuous reconstructions of past climate, going back at least 800,000 years[2]. By looking at past concentrations of greenhouse gasses in layers in ice cores, scientists can calculate how modern amounts of carbon dioxide and methane compare to those of the past, and, essentially, compare past concentrations of greenhouse gasses to temperature."
http://www.antarcticglaciers.org/glaciers-and-climate/ice-cores/ice-core-basics/
Näitä linkkejä joissa toistuvasti käy esiin että hiilidioksidi-pitoisuudet lähtevät nousuun lämpötilan funktiona löytyy pilvin pimein.
Ne eivät kiinnosta IPCC:tä eikä mediakaan niitä julkaise.Joo hiilidioksidin määrän nousu ilmassa johtuu todennäköisesti sen kyvystä liueta kylmään veteen ja veden lämmettyä se kaasuuntuu ilmaan. Siitä videokin palstalla tosin ilmasto-oppaan tapauksessa eli hämärtyneessä muodossa.
Väite 4
Kosmologi Syksy Räsänen: Meneillään oleva ilmastokatastrofi tappaa vuosittain satoja tuhansia ihmisiä.
Onko näin, Jöns? Jos, niin laitapa linkki pariin vertaisarvioituun tutkimukseen.
Väite 5
Presidentti Sauli Niinistö: Ahdasta on [ilmakehässä] ja se tuntuu. [tilanteessa, jossa ilmakehän CO2 ~300 ppm > ~400 ppm]
Onko näin, Jöns? Jos, niin miten se tuntuu?- Anonyymi
Eikä tullut jönssiltä taaskaan mitään todisteita ihmisen aiheuttamasta ilmastonmuutoksesta. Pelkkiä väitteitä vain.
- Anonyymi
GuessWho kirjoitti:
Älä hätäile. Jöns kaivaa kuumeiseti IPCC:n aivo-pieruja ilmaton tilasta
Aina ne samat horinat Jönsillä . Ne on mietitty tarkkaan Vihreiden vaalitoimistolla.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kyllä suoraan
Sanottua vi.tu.taa. Miksi en toiminut silloin. Sama kun olisi heittänyt smagardin menemään.661572Voisitko nainen kertoa mulle
Tykkäätkö sä musta, vai unohdanko koko jutun? Mä en viitti tulla sinne enää, ettei mua pidetä jonain vainoajana, ku sun1621339- 881192
- 1181159
Miehelle naiselta
Ajattelen sinua aina, en jaksa enää. Ja luulin, että pidit minusta, mutta silloin olisit tehnyt jotain. Mutta sinä et te311001- 67808
- 104805
Olen syvästi masentunut
En oikein voi puhua tästä kenenkään kanssa. Sillä tavalla että toinen ymmärtäisi sen, miten huonosti voin. Ja se että mi89676Iäkkäät asiakkaat ärsyttävät kaupoissa
Miksei Kela järjestä palvelua, jolla toimittaisivat ostokset suoraan ikäihmisille? https://www.is.fi/taloussanomat/art-181657Mitä vastaat jos
Kysyn maanantaina jutteluaikaa ihan arkipäivisistä asioista, rauhassa? Koska nimittäin aion 😍36634