Käsittääkseni kouluissa ei enää opeteta kaunokirjoitusta.
Jos siis kirjoittaisin nuorelle kynällä kirjeen, ymmärtäisikö tämä lukemaansa?
Jos siis kirjoittaisin nuorelle kynällä kirjeen, ymmärtäisikö tämä lukemaansa?
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 68
Vanhimmat
Kyllä siellä jonkinlaista kaunoa opetetaan, ainakin mun 14v tytölleni on opetettu. Se on tosin jotain kaunon ja tekstauksen sekasikiötä.
En tiedä ymmärtäisivätkö he juurikaan vanhemmasta kaunosta, tosin on munkin aika vaikea lukea sata vuotta vanhaa kaunokirjoitusta. Se oli kyllä kaunista, ainakin niiden kynästä jotka sitä kunnolla osasivat.
Jotain sekasikiötä mun käsialakin on.
Samma, kuten mun puhekin :)
Mut kyllä mä "sitä oikeaa" halutessani osaan silti kirjoittaa. Kauniiksi en sitä silti nimittäisi.
Kyllähän sen taitaa, kun silloin aikoinaan sivukaupalla jokaista kirjainta harjoiteltiin..
Kyllähän viimeisen 300 vuoden aikana käsin kirjoitetut tekstit lähes poikkeuksetta ovat hyvin luettavissa meille 50-luvulla koulumme käyneille. Nuoremmista en tiedä muuta kuin että noin 25 v tuttavani EI OSAA kirjoittaa käsin, tietokoneella vain. Tälläkinkö osaamisen tasolla PISA tulokset ovat loistavia? Vai onko ylistys samaa kuin muinaisessa Neuvostoliitossa?
Mullakin on jo ties kuinka kauan — jostain 1980-lopusta kai — ollu et kirjoitan mieluummin koneella, koska se on nopeampaa. Ei niin ettenkö osais käsin kirjoittaa. Mut kyllähän tääkin heikentää käsinkirjoitusta.
Kiitti tästä kivasta aiheesta!
Rentouttavaa ja tärkeää hallitusneuvotteluiden, ilmastonmuutoksen ja jääkiekon vastapainona :)
Sinä osuit kultasuoneen, sillä ainoa ihmistä itseään ilmaiseva kirjoitus on kuulemani ja lukemani mukaan aina kaunoa ja juuri sellaista kuin kukin aikaansaa.
Ei sitä enää opeteta tosiaan... Minusta enää vain tekstausta.... ja numerotkin on paljon muuttuneet. Seiskassa ei ole viivaa, eikä ykkösessä väkästä... Ei niitten kirjoituksesta saa enää mitään selvää. :oD
No toi seiska ja ykkönen...sehän vasta päätettiin joku vuosi sitten. Ainoa sotku saattoi tulla vaaleissa. Kyllä mä silti niihin viivat vetäsen..ainakin seiskaan..Piti ihan miettiä.
Ja se on niin, että me ymmärretään niiden sotkua, mutta ne ei sitten välttämättä meidän kaunosotkuja.
Tekstaako ne allekirjoituksetkin?
No kaippa ne tekstaa... Mähän kirjuutan niin nättiä kaunoa, että melkein tulee itsellekin herkkä kyynel silmään, mutta ei sitä juuri kuin allekirjoittaessa tartte. Nyyh....
:o)
Muistan kun kaunohan pitää olla silleen nätisti oikealle taipunutta, mutta mä opettelin sen sijaan kääntämään vihkoa vasemmalle..
No, keinot on monet..
Kas kun et kääntänyt koko pulpettia vasemmalle? :oD
Nykyään nimmarit tehdään tekstaten, veljenpoika sanoi.
Jos meikä laatisi sopimuksia, niin vaatisin kaunokirjoituksen allekirjoituksen. Tekstaus on puolestaan allekirjoituksen selvennykseen ainoa vaihtoehto.
Allekirjoitushan saa olla vaikka x-kirjain, kunhan sen itse tunnistaa ja nimenselvennys isoilla tikkukirjaimilla.
Mä käänsin koko koulun vasemmalle. Kaikista tuli kommareita.
Joku pisti paremmeksi itänaapurin puolella..
Sori annoin alapeukun. Nyt saat sen yläpeukun...
Ei alapeukut näy kuin itselle, paitsi tämä..👎
Tarpeeks kun kääntää vasemmalle, onkin kohta oikealla! 😁👍
Hei! Jatka siis sinä kaunosieluista kaunokirjoitustasi ja huomaat, että siitä kyllä tykätään...... Alat olle harvinaisen taidon osaaja.
2016 oli päätös, että seiskaan tulee viiva takaisin:
https://www.uusimaa.fi/artikkeli/384607-numero-7-sai-vihdoin-poikkiviivan-katso-uudet-kirjaimet-ja-numerot
No sittenhän mä olen kirjoittanut ne oikein. Harvemmin niitäkään tulee käytettyä muuta kuin päivämäärien kirjoittamisessa. 1 ja 7 kirjoitetaan siis oikeaoppisesti toisin kuin tässä näkyy. Z-kirjaimen poikkiviivaa en ymmärrä.
Kaunoluistelu
Kaunokirjoitus on eräänlainen tapa piirtää. Kaunokirjoitus on käsialanäyte, josta on luettavissa sekä tunnetilat, että itse teksti. Emotionaalinen tendenssi kuljettaa piirtävää kärkeä, äly ja näkemys itse tarinaa.
Huvikseni olen opetellut tämän taidon, sillä mikä pahaa pahentaisi, kuin tämä itse.
(Naurua)
Mjoo
Itse käyttäisin sanaa "ellei."
Hyvin harvat ihmiset käyttävät tuota laadukasta sanaa sanan kuin sijasta.
(hirn)
Ellei
(Hihitystä)
https://www.youtube.com/watch?v=9RCUmcl665Y
Tekstiluistelu on sitten lätkää? Vai onko se tikkuluistelua?
Mjoo
Ajatelkaa vaikka grafologeja. Grafologin hommeli on vähän kuin "lukea kirjoittamatonta," mutta havainnoida piirrettyä.
(Hihitystä)
Käsialanäyte
Esmes mun kaltaiselle ihmiselle on äärimmäisen vaikea muodostaa mitään muuta kuvaa (tekstuaalisesti) kuin sen mitä kirjoittaja itse on - tai kykenee olemaan.
Kirjoittajilla on rajansa - tiedostettuja tai ei.
(Naurua)
Mjoo
Pohdiskelin tässä, että mitkä nämä "virheet" omalla kohdallani ovat. Kysymys on raastavan vaikea. Ihminen näet on täysin sokea omalle tuotteliaisuudelleen, eikä siten ole relevantti niitä arvostelemaan, saati määrittelemään.
Jää vain tekemisen riemu.
Tulokset taas puhuvat puolestaan, eivätkä siten liity itse kirjoittajaan.
(Persnaurut)
Ryhmärumarullaluistelu. Spede piti esitelmän aiheesta takavuosina TVssä.
Miten tässä aloituksessa on kymmenen peukkua?
Kymmensormijärjestelmä?
(Hirn)
Kymmenen peukaloa keskellä kämmentä...
Ehkä se on niin hyvä ja ajankohtainen keskusteluaihe, että passiivisemmatkin rekisteröityneet käyttäjät tämän palstan osalta ilmaisevat kannatuksensa.
Saanen epäillä.
Opettavat niille niitä kirjoituksia mitä voi spray-maaleilla maalata kaikkialle, kuten kirjoittamalla esimerkiksi johonkin sähkölaatikkoon spray-maalilla sana SOTKU. Joku oli kirjoittanut sotkun.
Sitten kaupunki siivoa "sotkuja", mutta jotkut kuvat ovat hyviä ja on luvallisia paikkoja mihin voi piirrellä luvallisesti kirjaimiakin.
Oliko siinä inttipoikia jonottamassa munkkikaffetta?
Jossain lehdessä ainakin kerrottiin nuoresta miehestä, joka oli löytänyt vaarinsa rintamalta lähettämiä kirjeitä. Hän ei osannut lukea niitä.
Entäpä sitten, kun tällaiset nuoret alkavat tehdä sukututkimusta. Minä kävin aikoinani vanhojen käsialojen kurssin, mutta en oppinut lukemaan niitä, kyllä ne niin vaikeita ovat. Jos ei pysty tavallista kaunokirjoitustakaan lukemaan, niin urakka lienee vielä toivottomampi.
Niissä pitää osata ruotsiakin, eikä se kirkonkirjojen ruotsi ole aina ihan sitä mitä koulussa opetetiin.
Niin pitääkin sekä jopa latinaakin. Nyt meni peli vaikeaksi.
Epäilen että ei. Sen lisäksi että kirjoitustapa on outo niistä lienee käsittämätöntä että sanat kirjoitetaan kokonaan ja lyhenteitä käytetään vain poikkeustapauksessa.
Todennäköisesti myös aihe josta yrität kertoa ei ole kiinnostava ja vaikka olisikin niin nämä omasta mielestään kuolemattomat eivät helpolla suostu myöntämään että heitä vanhemmilla voisi olla erilainen ja kiinnostava näkökulma; eli myös se luetun ymmärtäminen takkuaa.
kijrotus tato o ylj avrostetuva
Öyyyjyöäh??
Rikos ratkaisi taas jääkiekko-ottelunkin, selkeästi amerikkalainen löi suoraan päähän lujaa suomalaista pelaajaa ja maali sen ansiosta :D
En tiedä muuta kuin että sitä perkeleen kiekon lätkintää tuli Emmerdalen sijaan.
Emmerdale ja Uusi Päivä siis suosikkiohjelmiasi tv:ssä.... makunsa kullakin tietysti.
Uusi Ted Bundy -elokuva sarjamurhaajasta, oli aika mEEielenkiintoinenkin, silmät kiiluvat villisti... Extremely Wicked Shockingly Evil and Vile.
Mikä ihmeen Uusi päivä? Nevö hööd.
Minä+pidän+että+seon+vähän+sekalaista,siis+textaus+ja+kaunoa+sekaisin.+Olen+itse+opetellut+sivu+täyteen+a+kirjaimia+siteen+b+kirjainta+kunnes+opettaja+hyväksyi,sama+oliko+kumpi+tyyli+tahansa.++Nyt+huomasin+etten+tunne+Matematiikan+merkkejä+tietokoneen+Laskimelta!!+Ainakin+jakolasku+ja+kertomerkki+kadonneet+ja+miksi+V+on+oikein+merkki?ennen+koepaperin+laidassa+se+tarkoitti+väärin+meni+ja%+pros.merkki+pisteillä+ei+noilla+ympyroillä+oli+oikein+meni.+Tarvittaisiin+aikuisille+suunnattu+vihkonen+vaikka+Kirjastoon+jota+voisi+hakea+ja+luntata+ettei+aina++tarvi+ostaa+vanhaan+Casioon+pattereita.
Vanha kauno takaisin!
Inhoan uutta.
Lapset jäävät paljosta paitsi. Tarvitsemme koukerot.
Ylipäätään olen äidinkielestä huolestunut. Some on pilannut senkin. Nyt on vain tökötökötekstiä, lollia ja KVG:tä!!
Kiitos hienosta kommentistasi! Olen NIIN samaa mieltä. Tiedätko grafologiasta? Sehän perustuu kokonaan kaunokirjoitukseen. Ja se on hyvinkin arvostettua, vaikka siitä ei niin puhuta julkisesti.
Eihän kaunokirjoitukselle nykypäivänä ole minkäänlaista käyttöä. Mutta ne ketkä sanovat suomen kaunokirjoitusta vaikealukuiseksi voi huvikseen vilkaista millaista on venäläinen kaunokirjoitus.
Miksei kaunokirjallisuutta julkaista kaunokirjoituksella?
Moikka! Olen juuri tällä viikolla sattumalta ajatellut aivan samaa. Tuntui uskomattomalta lukea "oma hassu" ajatukseni täältä. Kiitos Sinulle tästä kommentistasi.
Jos Tove Janssonin kirjat Kuka lohduttaisi Nyytiä? ja Kuinkas sitten kävikään? lasketaan kaunokirjallisuudeksi, niin sitten on julkaistu.
MoiTeille kaikille!
Nyyh tosiaan kaunokirjoituksen häviämiselle!!!!!!!!!! Kaunoa ei enää sisälly opetussuunnitelmaan eli tekstaus on opetettava kirjoitustyyli. Harmi kirjoittajalle eli ihmiselle itselleen.
Miksikö? No siksi, että kaunokirjoitus on niin sanottua aivokirjoitusta ja tekee hyvää ihmiselle ilmaista itseään omalla käsialallaan, jossa kirjaimet liittyvät toisiinsa - siis kuten kaunokirjoituksessa tapahtuu.
Myös piirteleminen ja esimerkiksi paperille hajamielisesti töhertely kuunnellessa puhetta tai keskustelua aktivoi piirustelijan aivoja ja synnyttää uusia yhteyksiä lisäten muistikapasiteettia ja keskittymistä, uusista ideoista puhumattakaan.
Tietokoneen näppäimistö ei koskaan voi korvata kynää ja paperia juuri tässä " ihmisyydellisessä" mielessä.
Mielenkiintoista. Mutta tässä, kuten muissakin taidoissa ja asioissa arvostus tulee esiin vasta kun kyseinen taito/asia/esine/eliö on häviämässä.
Aijaahans! Tämä aloitus on nostettu etusivulle - se selittää peukut.
Onneksi kaunokirjoitusta ei nykylapsille opeteta.
Silloinkun minä olin nuori 1971 niin se helvetinmoinen mustepullo työnnettiin siihen pulpetissa olevaan koloon ja sitten siinä pulpetin kannen päällä johonkin vihkoon yritettiin näppituntumalla painella hellästi ( kuten klitorista ) mustekynän terän lävitse virtaavaa sekä terän alitse sulan ohitse kulkeutuvaa vesiväriä eikä missään tapauksessa mitään Tinto Chinaa kuten raittiuskansan kirjapainon mukaan olisi pitänyt.
Siinä tuli minuskeeli, rotunda, schwabach töhryt opittua-naispuolisen luokanopettajan valvovan katseen alla. Tuo pitsipaitaan, silkkisukkiin, nahkasaappaisiin ja säädylliseen hameeseen pukeutunut foxylady puolipitkässä tuupeeratussa kampauksessaan ja naamamaaleissansa oli aina valmis repimään sukurutsasta siinneiden persusuomalaisten töhryt ääni falsettiin kohoten.
Kiva, jos eivät ymmärrä. Voi kirjoittaa vaikka vessan seinälle kaunolla ja jonnet eivät tiedä mitä siinä lukee. :D
Mitäs aattelit kirjoittaa?
Miesten eriön ollessa kyseessä niin kaakelipintaan on kirjoitetu jotta, kaikki miestarjoilijat ovat homoja eihän heitä muuten kutsuttaisi miestarjoilijoiksi.
Kässääks.
Kässäsin...
Kässä tarkoitti koulussa käsitöitä.
No niin muuten olikin. Olin jo ehtinyt unoihtamaan tuon.
Tuo miestarjoilijajuttu oli ovela vedätys. Lentoemännät ovat naisia ja stuertit ovat miehiä. Tarjoilijat ovat naisia ja viinurit ovat miehiä. Miestarjoilijaa ei täten siis voi olla olemassa. Tämän takia mieseriön kaakelipinnalla saa luettavakseen tuon miestarjoilijoiden nimittäminen homoiksi.
Sitten en näemmä kässännyt.
Spermalla kun roiskii kunnon kaunokirjoitukset muijan selälle,niin se on toinen juttu se.
En varmaan ymmärtäisi minäkään, vaikka olen 70-luvulla syntynyt. Viimeksi sitä on nähnyt käytössä joskus 90-luvulla.
Ammattiopistossakin, elektroniikkapuolella, opetettiin tekstaamaan sen vuoksi että siitä saa paljon paremmin selvää kuin kaunosta.