Pyöräilykypärän v.2019

Mihin on hävinnyt pyöräiliöiden kypärät. Olen laittanut merkille huolestuttavan piirteen nykypyöräilystä.

Muutama vuosi takaisin oli melko harvinainen näky "pyöräiliä ilman kypärää" Nykyään toisinpäin. Mistä moinen muutos, oliko vain ohi menevä muoti ilmiö?. Nyt ilmeisesti huomioliivit ovat pyöräiliöillä kuten muillekin ulkona liikkuville nouseva trendi ja in. kypärien käyttö taitaa olla jo hävettävää ja vanhanaikaista, tuntuu siltä.
Ilmoita


Jokainen suojaa sen, mitä pitää tärkeänä. Jos on valmiiksi tyhmä, ei ole mitään syytä suojata päätä.
1 VASTAUS:
Uusi
Sanoisin kauniimmin että jos päässä on jotain suojattavaa, se suojataan.

Pyöräilykypärän käyttö ei ole pakollista. Se on tieliikennelaissa suositus, nyt ja tulevassa laissa. Käyttämättä jättämisestä ei voi saada rapsuja. Mutta siitä voi saada aivovamman ihan vain yksittäisessä pyörällä kaatumisessa.

Huomioliivin käyttö taas pitäisi olla liikenteessä kielletty muilta kuin siellä tietöitä tai pelastustehtävää tekeviltä. Autoilijan pitää nähdä jalankulkijat ja pyöräilijät heidän käyttäessään vaadittuja heijastimia tai valoja. Jos ei näe, ei aja.
+Lisää kommentti
kyllä me tosi pyöräilijät eli maantiepyörä hemmot pidetään lähes poikkeuksetta n.98 prosenntisesti pidetään kypärää päässä ,olemmehan kuitenkin teiden kauhuja ja vauhtihemmoja :D mutta harrastelijat ja taivaanrannan maalarit kyllä ajelee ilman ja muutenkin miten sattuu...en ymmärrä..itse käytän aina kypärää
Ilmoita
Itse lukeudun varmaan sitten näihin ”taivaanrannanmaalareihin” eli ajan ”painalla” peruspyörällä rauhallista ja tasaista vauhtia paikasta a paikkaan b eikä päällä ole sen enempää huomioliiviä kuin kokovartalokondomiakaan, mutta kypärää käytin viimeksi tänään. En tiedä onko kypärän käyttö vähentynyt. Mielestäni se on ollut aina siitä saakka kun kypärät ovat valtavirtaistuneet niin että osa käyttää, osa ei.
2 VASTAUSTA:
On se vähentynyt ainakin Helsingissä ja suurin vähennys on kaupunkipyörien osuudessa.
Anonyymi kirjoitti:
On se vähentynyt ainakin Helsingissä ja suurin vähennys on kaupunkipyörien osuudessa.
"On se vähentynyt ainakin Helsingissä ja suurin vähennys on kaupunkipyörien osuudessa."

Tuo on osittain näköharha koska kaupunkipyörillä ajaminen tulee ikäänkuin muun tavallisen pyöräilyn "päälle". Ja koska kaupunkipyörillä ajettaessa ei useinkaan käytetä kypärää, se saa aikaan vaikutelman että kypärän käyttö olisi jotenkin vähentynyt. Omalla pyörällä ajaessa ihmiset kyllä käyttävät kypärää ihan kuten ennenkin.
+Lisää kommentti
Rauhallisessa ajossa terveyshyödyt on isompia pyöräillessä kuin pyöräilyn välttelyssä kypärän takia. Ihan hyvä käyttää kypärää, mutta ei se ole turvallisuuden tae tai suoraan vähennä loukkaantumisriskiä.

Kävelijöillekin olisi syytä olla kypärä, kun osa pyöräilee kävelyvauhtia...! Lenkkeilijät varsinkin kaipaa kypärää, kun kompastumisriski on kävelijään nähden isompi :)
Ilmoita
Jos olette käyneet Kööpenhaminassa tai Amsterdamissa, pyöräilyn mekoissa, siellä kypärää käyttää ehkä 2 prosenttia pyöräilijöistä. Köpiksessä pyörää käyttää työmatkalla 40 % työssäkäyvistä, Helsingissä 1 %?
1 VASTAUS:
Uusi
Kööpenhaminassa ja Amsterdamissa on pääosin yksisuuntaiset pyörätiet ja pyöräilymyönteinen liikennekulttuuri. Pyöräilijät ajavat rauhallisesti, sääntöjä noudattaen ja ruuhkissa yhtenäisenä massana. Siellä kypärän tarve on ihan olematon.

Näissä kaupungeissa myös pyöräilyinfra on sellainen, että pyörällä PITÄÄ päästä joka paikkaan. Autolla pääsee jos pääsee.

Mieti, miksi kulkutapaosuudet ovat nuo esiin nostamasi...
+Lisää kommentti
Muistutettakoon että lakihan ei mitenkään velvoita pyöräilijää käyttämään kypärää. Se on ihan pyöräilijän itsensä päätettävissä, katsooko tarpeelliseksi vai ei.
Ilmoita
Muuten pitäisin enemmän, mutta minulla kypärän pitäminen aiheuttaa pahasti tuulenviiman käymisen korviin ja tuuli kohisee korvissa. Lippis on ainakin virtaviivaisempi ja kuulen paremmin kun korvissa ei käy kova kohina.

Onko syynä aika vanhan pyöräilykypäräni muotoilu vai pidänkö sitä väärin?
1 VASTAUS:
Hanki tuubihuivi ja vedä korvien suojaksi kypärän alle. Jos tuntuu kesällä liian lämpimältä katkaise se keskeltä ja saat kaksi ohuempaa huivia.
+Lisää kommentti
Pyöräilykypärää ei ole pakko käyttää. Se on jokaisen oma valinta. Sitäpaitsi, nykyiset pyöräilykypärät eivät suojaa kasvoja millään tavalla.
Ilmoita
Mitä tuota turhaan pitämään kun ei ole mikään pakko, en autoillessakaan pidä kypärää vaikka kolaritilanteessa olisi suotavaa.
Tottelen lakia, heti kun tulee sama pakko kuon mopoilussa että kypärä päähän niin pidän, mutta kun ei osata säätää lakia niin ei sitten, näytän mallia ilman pottaa ajellen.
Ilmoita
En käytä kypärää en myöskään huomioliivejä. Syystä kun kypärä sekä liivit asuna todella rumia mauttomia. Pyöräilen päivittäin kaupungissa sekä maaseudulla rauhallisesti, ei ongelmia.
4 VASTAUSTA:
Miksi tosiaan käyttäisi kypärää jos ei ole mitä suojata...
Uusi
Kypäria on siistejä mutta mikään ei niitä pakota pitämään niin miksi pitäisi?
Mopoilussa saa sakot niin on pakko pitää, muuten en olisi nuorena pitänyt.
Uusi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi tosiaan käyttäisi kypärää jos ei ole mitä suojata...
Pidätkö 24/7 kypärää päässä, kävellessä, nukkuessa, pyöräillessä, autoillessa omalla tai julkisilla, kaupassa jne. vain eikö ole mitä suojata?
Uusi
Kylhä tääl nii holhotaan, et kyl se kypärä vaaditaan kohta jo yleiseen wc mennessä eihän sitä tiedä jos liukastuu johonkii lattialla olevaan kakkaan tai pissaan kaatuu ja kalauttaa päänsä vessanpyttyyn ni henkipois ellei ole kypärää päässä.
+Lisää kommentti

Vastaa alkuperäiseen viestiin

Pyöräilykypärän v.2019

Mihin on hävinnyt pyöräiliöiden kypärät. Olen laittanut merkille huolestuttavan piirteen nykypyöräilystä.

Muutama vuosi takaisin oli melko harvinainen näky "pyöräiliä ilman kypärää" Nykyään toisinpäin. Mistä moinen muutos, oliko vain ohi menevä muoti ilmiö?. Nyt ilmeisesti huomioliivit ovat pyöräiliöillä kuten muillekin ulkona liikkuville nouseva trendi ja in. kypärien käyttö taitaa olla jo hävettävää ja vanhanaikaista, tuntuu siltä.

5000 merkkiä jäljellä

Rekisteröidy, jos haluat käyttää nimimerkkiä.

Peruuta