Avioero astui voimaan viime kesänä, jolloin muutin yhteisestä omakotitalosta vuokralle ja mies jäi sinne asumaan. Kolme lastamme vuoroviikoin kummallakin.
Asuntolaina yhteinen ja nyt vuoden lyhennysvapaata, koska olen työtön enkä voisi lyhentää osuuttani. Exä maksaa juoksevat kulut.
Exän uudella naisella suunnitteilla ostaa osuuteni ja muuttaa exän kanssa yhteen, kunhan omansa saa ensin myytyä.
Nyt mietityttää, meneekö oikein kun nainen kuitenkin jo nyt käytännössä asuu siellä, vienyt huonekalujakin ja sisustanut vai kuuluisiko mun periä vuokraa tjn.? Toisaalta exä omistaa puolet ja hänellä oikeus kutsua tietenkin sinne ihmisiä. En halua ilkeäksi ryhtyä, haluan vain tietää meneekö pykälien mukaan?
Yhteinen asunto ja exän uusi nainen
28
2208
Vastaukset
- Anonyymi
Ex:n pitää maksaa vuokraa ts erotusta kuluista.
- Anonyymi
Jos exäsi on kirjoilla tuossa omakotitalossa ja sinä kirjoilla muualla, tuo omakotitalo on silloin miehesi koti. Hän saa silloin ottaa sinne vieraakseen kenet haluaa. Varsinkin kun maksaa talon käytännön kulut ja sinä et maksa mitään.
Tilanne muuttuu jos miehesi uusi nainen muuttaa kirjansa omakotitaloon eli muuttaa sinne virallisesti asumaan. - Anonyymi
Mies asuttaa sinun puolikastasi ilmaiseksi. Lastesi asumiskuluihin osallistut, mutta äijä ja hänen vieraansa voi hyvin maksaa vuokraa sulle omistamastasi puolikkaasta. Saat siitä vähän apua lainan maksuun.
- Anonyymi
Kalliiksi tulee asuntolaina, kun maksaa pelkkiä korkoja. Nyt myy hetimmiten se puolikkaasi exälle tai exän uudelle. Elleivät osta, laittakaa talo myyntiin ja se siitä.
No periaatteessa exäsi pitäisi maksaa vuokraa vähennettynä noilla ylläpitokuluilla, mutta kannattaako siitä ruveta riitelemää, kun ostajakin on tiedossa.
- Anonyymi
Hoitakaa eropaperit ja omaisuuden jako kuntoon ASAP niin sun ei tarttee noin mitättömillä pikkuasioilla ainakaan saivarella.
- Anonyymi
Ota yhteys lakimieheen.
Omaisuus jakoon ja talo myyntiin. - Anonyymi
Mielestäni ex-miehesi pitäisi maksaa sinulle SINUN puolikkaastasi vuokraa.
Ottakaa selvää käyvästä vuokrasta ja siitä puolet on summa, joka kuuluu sinulle vuokrana.
Nythän se menee kivasti kun uusi avovaimo on löytynyt niin hän voi maksaa sinulle tuon vuokran. Ei kai kukaan kehtaa kenelläkään ilmaiseksi asua?
Joku ehdotti, että ex-miehen nyt maksamat asumiskulut vähennettäisiin vuokrasta, mutta eihän se niin mene. Vuokralainen maksaa tietysti asumiskulunsa! - Anonyymi
Käyvästä vuokran puolikkaasta puolet, koska eksä omistaa puolet. Se toki lasketaan sinulle tuloksi, jos saat elatusmaksuja, eli ne laskevat saman verran. Toisinpäin kannattaa ehkä vaatia. Ehkä ei kuitenkaan kannata riidellä. Usein eroissa menee satojatuhansia.
- Anonyymi
Eikun, jos maksat elatusmaksuja, nousevat myös tulosi ja maksut.
- Anonyymi
Normi tilanne jossa toinen osapuoli aiheuttaa kateuden vuoksi riitoja, yleensä tämä henkilö on itsekäs empaatiokyvytön ja valmis tuhoamaan koko perheen.
Kyseiset yksilöt eivät kykene hoitamaan omaa hyvinvointiaan, vaan olettavat että tämä on muiden tehtävä. Jos kus tuntuisi että heidän kehitystaso on jämähtänyt murrosiän tasolle - Anonyymi
En lähtisi sinuna noin pienestä asiasta kinastelemaan. Hyvä kun on valmis lunastamaan osuutesi. Saat helpotusta talouteesi ja pääset suunnittelemaan paremmin tulevaisuuttasi. Jos rupee joka pienestä asiasta sotimaan niin saa vain aikaan suurta vahinkoa. Hienoa jos nyt pystytte hoitamaan asiat sopusasti. Älä vaaranna sitä sopua noin pienen asian vuoksi.
- Anonyymi
Tehkää ositus pykälien mukaan paperille lakimiehen kanssa. Sen jälkeen voit rauhassa odotella osuuttasi talosta.
- Anonyymi
Haluatko aiheuttaa mahdollisimman paljon tuskaa lapsillesi ja itsellesi, jos näin haluat tehdä, kuuntele ja hae apua niiltä ketä tietävät tarkasti mitä sinun tulee tehdä. Usein katkerilta eronneilta löydät parhaat neuvot, joilla maksimoit tuskan ja tämän huomaat tarkoista ohjeista miten pitää tehdä että itse hyötyy eniten.
Paras keino on sopia exän kanssa miten toimitaan, molemmat tekevät ehdotuksen ja sen pohjalta sovitellaan asiaa niin, että molemmat voivat hyväksyä sen. Jos ette kykene sopimaan itsenäisesti, joudutaan ottamaan asiantuntia joka tekee sen teidän puolesta. SIIS JOS EPÄONNISTUTTE SOPIMISESSA JOUDUTTE SEN VUOKSI HAKEMAAN ULKOPUOLISTA APUA OMAAN ONGELMAANNE, SIIS MOLEMMAT EPÄONNISTUVAT.
(en tarkoita mielisaudaudesta, alkoholismista tai muusta epänormaalista tilanteesta, koska näille on olemassa omat tukijärjestelmät)
Tärkeintä on se että kykenisitte itse vastaamaan/hoitamaan asianne, näin erimielisyyksiä voidaan vähentää ja tästä hyötyvät kaikki, lapset, läheiset.
(lakimiehet eivät ajattele kokonaisuutta vaan sitä miten sinä yksilönä hyödyt parhaiten, se on ristiriidassa lasten kannalta, ihmisyys on tästä erittäin kaukana)
Puolueetonta apua on saatavilla jos tiedot itseltä loppuu, älä sekoita läheisiä avioeroosi, tämän ymmärrät jos joskus pääset yli erostasi, melko moni ei koskaan pääse yli erostaan ja elävät katkerana loppu elämän selitellen asioitaan mieleisekseen.
Voiko yksikään terve ihminen kiistää nämä tosiasiat, ihmisyydestä.- Anonyymi
Ei juristit mitään ryöväreitä ole , ne toimii lain mukaan, ja tekee osituksen niinkun se lain mukaan menee oikein.
Eikä se nyt tarkoita, että aina riidellään, jos juristi hoitaa, ei kaikki tunne lakeja niin hyvin , kun sinä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei juristit mitään ryöväreitä ole , ne toimii lain mukaan, ja tekee osituksen niinkun se lain mukaan menee oikein.
Eikä se nyt tarkoita, että aina riidellään, jos juristi hoitaa, ei kaikki tunne lakeja niin hyvin , kun sinä.Y15 täällä taas huutaa viisaita neuvojaan, hän inhoaa lastenvalvojia ja lakimiehiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Y15 täällä taas huutaa viisaita neuvojaan, hän inhoaa lastenvalvojia ja lakimiehiä.
Ja myös naisia tuo y15 vihaa.
- Anonyymi
Tehkää ositus.
- Anonyymi
No jos sä maksat pelkkiä korkoja omasta osuudestasi ja ex hoitaa kuitenkin kaikki asunnon juoksevat kulut, niin vuoranmaksu perustetta tuskin sun osuudelle tulee näiden jälkeen, kun ne on vähennetty käyvän puolikkaan vuokran hinnasta
Toki, jos sun tahallinen tarkoitus on välejä hiertää exään niin sitten antaa mennä, vaikka et edes onnistuisi
Ja olen itse nainen, mutta jos lähtökohtaisesti tilanteeseen ei ole perusteita, niin jättäisin asian sikseen, jo siitäkin syystä, et lapset ei joudu keskelle jotakin, mitä ei olisi edes tarvinut tulla eteen- Anonyymi
Ositus lasketaan eron eka vaiheesta, eli viime kesästä ,sen jälkeen on kaksi eronnutta ihmistä joista toinen asuu yksinään myös toisen omistamassa talossa ,sun kuuluu saada hyvitystä melkeen vuodesta jona aikana exäsi on siellä asunut hän on hyötynyt sinusta.
Nyt ositus välittömästi, ja exäsi lunastaa talon itelleen , asiat mutkistuvat ,kun ne pitkittyvät.
Ota juristi hoitamaan homma maaliin. - Anonyymi
Kuuluuhan jokaisen nyt maksaa asumiskulunsa jos kerran asuu kyseisessä asunnossa ,ei niitä nyt kenenkään muun kuulu maksaa.
Tässä tapauksessa toinen hyötyy toisesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuuluuhan jokaisen nyt maksaa asumiskulunsa jos kerran asuu kyseisessä asunnossa ,ei niitä nyt kenenkään muun kuulu maksaa.
Tässä tapauksessa toinen hyötyy toisesta.No lähinnä pohdin ennen tuon kirjoitusta miksi ositusta ei ole tehty välittömästi eron tultua?
Siinä mielessä vähän outoa
Omalla kohdalla tehtiin heti - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No lähinnä pohdin ennen tuon kirjoitusta miksi ositusta ei ole tehty välittömästi eron tultua?
Siinä mielessä vähän outoa
Omalla kohdalla tehtiin hetiSitä minäkin ihmettelen, miksei heti ositettu, kun kuitenkin se ositus täytyy tehdä, en ymmärrä tuota vuoden pitkittämistä.
Hankalammaksi vaan menee , tuossa tilanteessa on jo pakko ottaa juristi.
- Anonyymi
Kysyit pykälistä mutta niin kauan kun et vaadi mitään tai tee ositusta asiat menevät kuten sallit niiden olevan. Se on silloin sinusta ja exästä kiinni.
En tiedä mikä oli suunnitelma ennen uutta naista. Ehkä sitä ei ollut. En tajua miksi ette laittaneet heti myyntiin, jos mies ei pystynyt ostaa. Tulee kallis asuntolaina sinulle. Se oli virhe minkä voit yhä korjata. Vaikka olet antanut jo vuoden aikaa se ei tarkoita että olet velvoitettu antamaan toisen ja sitten kolmannen jne. Tuli mieleen pelkäätkö pitää puoliasi exällesi? Oletko yhä vanhassa roolissasi?
Uusi nainen on yhä vieras jos ei kirjoilla joten vaikea vaatia häneltä rahaa ja tuskin oikeuteen haluat lähteä selvittämään hyvityksiä vaikka käytännössä on avopuolisona. Se on pientä ja välttämätön paha. Keskittyisit mielummin miettimään vain exäsi asumista.
On hyvä että sinulla on ostaja tiedossa. Jos puheet uuden naisen asunnon myynnistä ovat johtamassa tekoihin ja ostaa reilulla hinnalla puolikkaasi kuulostaa hyvältä. Vastoin nykyistä tietoasi kauppa voi kaatua hintaan tai annat vuosien odottelun jälkeen reilun alennuksen kun et osaa pitää puoliasi ja olet pakkotilassa myydä. Mikään ei silti takaa, että ostaa osuutesi. Sisustaminen antaa näyttöä että yrittää tehdä asuntoa kotoisaksi. Laittaako sitä omakseen on täysin epävarmaa. Asunto voi mennä silti myyntiin tai exäsi jää asumaan yksin ja olette eron alkupisteessä. Itse en jäisi yhä odottamaan. Laittaisin talon myyntiin ja katsoisin meneekö kaupaksi ennen kuin uusi nainen saa ostettua. Lisää varmasti motivaatiota nopeuttaa omaa mahdollisuuttaan ostaa jos on tosissaan.
Toinen rahallinen tappio asuntolainan juoksemisen lisäksi on mahdollinen asunnonarvon alentuminen lähivuosina jos on kyse vasta rakennetusta talosta. Ostaja kiittää, mutta siitä tulee myös oma rahallinen tappio sinulle. Lisäksi teet tappiota myös sillä että myynnistä tulleet rahat voisi laittaa tuottamaan ellette ole vain velkaa. On hyvä miettiä että arvonalennus jättää velkaa käteen myynnistä huolimatta. Mitä enemmän aikaa kuluu sitä pahempi menetys. Tätä kaikkea mikään ajattelemasi pieni vuokrahyvitys mieheltäsi ei korvaa eikä aivan isokaan.
Tietenkin exääsi harmittaisi menettää mieleinen asunto. Erossa valitettavasti tulee menetyksiä. Exäsi voi ostaa tai rakentaa uuden asunnon kun uusi saa myytyä omansa. Voivat tarvittaessa asua vuokralla siihen asti. Lapset sopeutuvat. Sinun pitää ajatella itseäsi. Hän on exäsi. Hän ajattelee myös itseään ja uutta perhettään. Teillä ei ole yhteinen talous vaikka joskus oli. Miehesi taloustilanne ei saisi vaikuttaa. Tuskin toimisi samoin sijassasi.
Ajattele itseäsi älä muita tekijöitä. Yleinen peruste että hyödyt siitä että talo on asuttu ja vältyt tyhjän asunnon kuluilta on heikko ottaen huomioon kuinka paljon menetät joka kuukausi vaikka et konkreettisesti sitä näe. Voit aloittaa keskustelut kertomalla että sinun pitää ajatella itseäsi. Muuten exäsi saattaa pahimmassa tilanteessa asua loppuikänsä omistamassasi asunnossa remontteihin ja muuhun vedoten. Lyhennysvapaalla oleminen on painava syy laittaa asioita eteenpäin ajoissa ja vaikka olisit hyväpalkkaisessa töissä sinun ei olisi järkeä odotella ja elättää exääsi.
Punnitse tarkoin mitä haluat tehdä mutta älä tee turhaan heidän elämää vaikeammaksi jos kyseessä pelkkä oma harmitus että saavat asua asunnossa minkä piti olla sinun ja exäsi yhteistä elämää varten. Sanon siksi koska on exiä jotka antavat exänsä ja uuden kumppanin asua puoliksi omistamassaan asunnossa jopa ilmaiseksi roikkuessaan tunnesyistä niellen mielellään exänsä perustelut.
Mieti terveen itsekkyyden kannalta. Jos eivät yllätä sinua talokaupoilla ja laitat asioita eteenpäin varaudu että exä laittaa hanttiin keksien perusteluita ja pelaten aikaa ellei ole jo tehnyt sitä. Kukaan ei halua menettää saamiaan etuja. Pidä kirkkaana mielessä oma etusi ja älä anna exän puheiden vaikuttaa liikaa.- Anonyymi
Hyvä kirjoitus osaltaan ehdottomasti!
Ositus olisi pitänyt tehdä heti kyllä ja miksi sitä ei tehty, on sitten asia toinen...
Ap:n aloituksesta toki puuttuu myös se, onko jätetty siinä kohtaa myymättä, koska menisi tappiolla, eli velkaa jäisi molemmille ja odotettu josko kauppa piristyisi, tosin sitä ei nyt ole näkyvissä, vaan se, että arvo alenee entisestään - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä kirjoitus osaltaan ehdottomasti!
Ositus olisi pitänyt tehdä heti kyllä ja miksi sitä ei tehty, on sitten asia toinen...
Ap:n aloituksesta toki puuttuu myös se, onko jätetty siinä kohtaa myymättä, koska menisi tappiolla, eli velkaa jäisi molemmille ja odotettu josko kauppa piristyisi, tosin sitä ei nyt ole näkyvissä, vaan se, että arvo alenee entisestäänPitäisikö ennen eroa suorittaa tentti että kykenee hoitamaan omat asiansa, jos saa hylsyn siiretään asiat ulkopuolien päätettäväksi.
Miten voi olla noin avuttomia ihmisiä, ettei kykene hoitamaan omia asioitaan.
Elämme maailmassa jossa tietoa on saatavilla yllin kyllin ja on ihmisiä ketä ei osaa hakea perusasioihin tietoa. Olisi katsottava peiliin jos perusasiat ovat noin vaikeita, kyseiset ihmiset ovat todella alttiita hyväksikäytölle ja olisikin tehtävä tälle ongelmalle jotakin.
Kyllä jokaisen ihmisen tulee kyetä hoitamaan oma hyvinvointinsa, jos on täysivaltainen ihminen. - Anonyymi
Aivan paras kirjoitus.
"Toinen rahallinen tappio asuntolainan juoksemisen lisäksi on mahdollinen asunnonarvon alentuminen lähivuosina jos on kyse vasta rakennetusta talosta. Ostaja kiittää, mutta siitä tulee myös oma rahallinen tappio sinulle. "
Tämä paistaa niin läpi ap.n kirjoituksesta. Ap keskittyy liikaa epäolennaisuuksiin, eli exänsä uuteen naiseen, sisustamiseen ja huonekaluihin, kun pitäisi vain saada ositus tehtyä. Talon arvo ei nouse siinä asumalla. Lainan kulut vain. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitäisikö ennen eroa suorittaa tentti että kykenee hoitamaan omat asiansa, jos saa hylsyn siiretään asiat ulkopuolien päätettäväksi.
Miten voi olla noin avuttomia ihmisiä, ettei kykene hoitamaan omia asioitaan.
Elämme maailmassa jossa tietoa on saatavilla yllin kyllin ja on ihmisiä ketä ei osaa hakea perusasioihin tietoa. Olisi katsottava peiliin jos perusasiat ovat noin vaikeita, kyseiset ihmiset ovat todella alttiita hyväksikäytölle ja olisikin tehtävä tälle ongelmalle jotakin.
Kyllä jokaisen ihmisen tulee kyetä hoitamaan oma hyvinvointinsa, jos on täysivaltainen ihminen.Ero on vaikea tilanne, ja siinä jos missä on vaikea hoitaa vain omia asioitaan. Joku on enemmän, joku vähemmän exänsä vietävissä.
Ap.n ex aivan ilmiselvästi hyväksikäyttää erotilannetta edukseen. On jo hommannut uuden naisenkin taloon, ettei itse tarvitse huolehtia peräti kolmesta lapsesta.
Lopputulema voi hyvinkin olla hyväuskoisella ap:lla, että exänsä uusi lunastaa ap.n osuuden pilkkahintaan. Mitäpä ap rahalla. On työtönkin. Tuossa olisi kyllä asiaa hommata juristi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
1 Eurolla 35 euroa, 1.5x minimikerroin, 0x kierrätys ja minimitalletus vain 5e!
Noniin nyt pamahti sitten VB:ltä älyttömän kova tarjous ensitallettajille. Euron panoksella 35 euroa jos kokkishown voit12681Jos ottaisit yhteyttä, näyttäisin viestin kaikille
Yhdessä naurettaisiin sulle. Ymmärräthän tämän?1511258Heikki Silvennoinen ( Kummeli)
Kuollut 70-vuotiaana. Kiitos Heikille hauskoista hetkistä. Joskus olen hymyillyt kyynelten läpi. Sellaista se elämä on491135- 1271008
Hyvää huomenta 18. luukku
Hyvää keskiviikkoa. Vielä pari päivää ja sitten on talvipäivänseisokki. 🎄🌌❄️😊❤️223974Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?
Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?206949Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos
Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä15899- 72855
Kauanko valitatte yöpäivystyksestä?
Miks tosta Oulaisten yöpäivystyksen lopettamisesta tuli nii kova myrsky? Kai kaikki sen ymmärtää että raha on nyt tiuk297855- 40851