Kulttuuri-ihminen ei halveksi entistä, mutta toteaa, että nykyisin tiedämme paremmin.
Ihmisen varhaiskauteen kuului aika, jossa uskonnot muodostuivat heijastumana yhteiskunnallisesta rakenteesta. Kun perheyhteisö oli suurin yhteisö, ajattelutapa oli sen mukainen, animismi, jossa koko maailma oli täynnä henkiä, jotka eivät hallinneet toisiansa.
Kun syntyi heimoja ja valtioita, uskonnot saivat myös hallitsevat jumalat. Lopulta niilläkin oli yksi muita mahtavampi, ylijumala, joka hallitsi muita. Samalla kehittyi taju syy ja seuraus -yhteydestä. Maailma ei ollut enää vain jumalien oikkujen varassa, vaan tietyt tapahtumat näyttivät johtavan toisiin. Muillakin eläimillä alkeita jo on, mutta ihmiset kehittyivat paljon pitemmälle.
Kun kulttuuri jo siirtyi uudelle tasolle, filosofit alkoivat tutkia tarkemmin syitä ja seurauksia. Syntyi myös matematiikka, joka ennen oli ollut perin vähäista. Edeelleen kuva maailmasta oli paljolti arvailua, ja suuri osa meni pieleen, mutta silti oikea tieto koko ajan lisääntyi.
Lopulta on saavuttu aikaan, jolloin on ymmärretty, että ainoa tie totuuteen on havaintojen tekeminen ja niiden sitominen toisiinsa matemaattis-loogisella teorialla.
Siirtyminen tiedon tasolta toiselle, ei ole suinkaan tapahtunut jyrkästi. Vaiheet ovat eri ihmisten kohdalla menneet limittäin. Älykkäämmät ja toimeliaammat ovat luoneet uutta ja opettaneet kansalle. Joka tapauksessa mikään tiedon taso ei olisi ollut mahdollinen ilman edellistä
Osa on kuitenkin halunnut pysytellä jollakin vanhemmalla tasolla, uskonnollisella tai filosofisella. Uskonnollisen tason harjoittajat vetovat yleensä perintöön ja johonkin pyhään tekstiin. Filosofisen tason harrastajat taas yleensä pyrkivät esittämään oppinsa järkevämpänä kuin nykyinen tieteellinen ajattelu.
Olisi hyvin lyhytnäköistä halveksia menneen ajan ajattelua. Ihmiset olivat jo satoja tuhansia vuosia sitten geneettisesti jokseenkin yhtäläisiä meidän kanssamme, mutta kulttuuri oli paljon varhaisempi. Ei silti vähäinen. Kun katsellaan menneen ajan tuotteita, on suorastaan mykistävää, miten ihmiskunta on tiedollisesti ja taidollisesti edistynyt ja saavuttanut nykyisen kukoistuksen.
Tiedon ja kulttuurin ylämäki
5
120
Vastaukset
- Anonyymi
Tällä hetkellä tuntuu Suomessakin vallitsevan ajatusmaailma, jossa tunne on tärkeämpi päätöksenteon väline kuin järki. Asiantuntijuuden halveksunta ja tieteenvastaisuus on saavuttamassa uuden maksiminsa. Seuraukset maksavat aika paljon niin rahassa kuin elämän laadussakin.
Varsinkin vaitoehtohoitojen käytössä että rokotevastaisuudessa on jo uuden sukupolven aika. Sillä ei enää ole kokemusta alkeellisista oloista ja niiden tuomista vahingoista. Historia on joillekin liki tuntematonta.
Koska vahinko kohdistuu eniten lapsiin, valitiolla on tietyt velvollisuutensa.
- Anonyymi
Ympärillä olevista kulutustavaroista tulee aina vain huonompia ja heikkolaatuisempia, joka tarkoittaa sitä että vanhaa ja arvokasta tietoa jatkuvasti jää unohduksiin. Artisaanitaidot ja ymmärrys parhaiden materiaalien ja valmistustapojen hienouksista katoavat vanhojen mestareiden kuoltua.
Esim. suutarit eivät siirrä tietotaitoaan taas uusille sukupolville vaan tilalle tulee halpatyövoiman maista rumia ja heikkotekoisia liimakenkiä. - Anonyymi
Kyllä menneitä älyttömyyksiä pitää halveksia.Tämähän nyt on selvää jopa sille kulttuuri-ihmiselle, jota kuvailet varmasti jonkinlainen yli-ihminen mielessäni kajastuen.
Kulttuuri-ihminenkin halveksuu kaikkea ala-arvoista ja jo keskinkertaistakin, koska --- no, keskinkertaiselta ihmiseltä puttuu kunnianhimo. Tämän (halveksunnan, kirj. huom.) kultturi-ihminen tekee toki siveästi nurkan takana, eikä naura alemmilleen päin naamaa niin kuin jotkut alemmat, vähemmän kultturellit ihmiset tekevät. - Anonyymi
"Filosofisen tason harrastajat taas yleensä pyrkivät esittämään oppinsa järkevämpänä kuin nykyinen tieteellinen ajattelu."
Voisitko mainita muutamia esimerkkejä niitä löytynee paljon, kun on niin yleistä?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nyt se on selvitetty: Sanna Marinin hallitus lisäsi menoja 41 miljardilla
”vasemmistohallitus oli katastrofaalisen huono”, sanoo kokoomus. Sanna Marinin (sd.) hallituksen tekemät menolisäykset19414201Purra sössi kaiken 2 vuodessa, itkee nyt Marinin perään
Nyt on taas sama vanha itkuvirsi, kun ei omat taidot riittänee. Kaikki on taas muiden syytä. No miten sen "Tunnin juna"15711592Ikuiset kaipaajat
Miksette vaan mene sen kaipauksen kohteen luokse ja puhu sille suoraan? Mitä järkeä on kaipailla jotain puolituttua vuo1746474Eli persujen rääkyminen Marinin hallituksen velanotosta oli sitä itseään
"Valtiovarainministeriön mukaan Marinin hallitus lisäsi valtion pysyviä menoja 3 miljardia eikä 11 miljardia euroa." El395900Orpon hallitus runnoi Tunnin junan ilman tarvetta
Näinkö valtiontaloutta hoidetaan? Siis asiantuntijoidenkin aikoja sitten kannattamattomaksi laskema Tunnin juna tehdään624811MTV3 - Auerin poika todistaa videolla, miten Anneli pahoinpiteli lapsia!
Kello 10.04 – Ainakin kerran viikossa se löi. Löi muitakin sisaruksia, mutta ei isosiskoa. Nuorinta siskoa en ole nähny84605Orpon hallitus paskoi kaikki hommat
ja "yllätäen" ilmestyi raportti Marinin hallituksen tuhlailusta, raportti tuli kuin TILAUKSESTA.183884Riikka ottaa miljardi euroa EU:n yhteisvelkaa Suomelle
Niin kääntyi irvipersun takki taas, vaikka vaalilupauksissa oli ettei yhteisvelkaa Suomi enää koskaan ota. No nyt otti m893569Lindtman ylivoimainen suosikki pääministeriksi
Lindtmania kannattaa pääministeriksi peräti 50 prosenttia useampi kuin toiseksi suosituinta Kaikkosta. https://www.ilta793539En tiedä ymmärrätkö
Kuinka paljon merkitset mulle. Näet minut minuna etkä silti käännä selkääsi. Tökit jatkuvasti kepillä jäätä ja menit ehk103151