Tiedon ja kulttuurin ylämäki

Kulttuuri-ihminen ei halveksi entistä, mutta toteaa, että nykyisin tiedämme paremmin.

Ihmisen varhaiskauteen kuului aika, jossa uskonnot muodostuivat heijastumana yhteiskunnallisesta rakenteesta. Kun perheyhteisö oli suurin yhteisö, ajattelutapa oli sen mukainen, animismi, jossa koko maailma oli täynnä henkiä, jotka eivät hallinneet toisiansa.

Kun syntyi heimoja ja valtioita, uskonnot saivat myös hallitsevat jumalat. Lopulta niilläkin oli yksi muita mahtavampi, ylijumala, joka hallitsi muita. Samalla kehittyi taju syy ja seuraus -yhteydestä. Maailma ei ollut enää vain jumalien oikkujen varassa, vaan tietyt tapahtumat näyttivät johtavan toisiin. Muillakin eläimillä alkeita jo on, mutta ihmiset kehittyivat paljon pitemmälle.

Kun kulttuuri jo siirtyi uudelle tasolle, filosofit alkoivat tutkia tarkemmin syitä ja seurauksia. Syntyi myös matematiikka, joka ennen oli ollut perin vähäista. Edeelleen kuva maailmasta oli paljolti arvailua, ja suuri osa meni pieleen, mutta silti oikea tieto koko ajan lisääntyi.

Lopulta on saavuttu aikaan, jolloin on ymmärretty, että ainoa tie totuuteen on havaintojen tekeminen ja niiden sitominen toisiinsa matemaattis-loogisella teorialla.

Siirtyminen tiedon tasolta toiselle, ei ole suinkaan tapahtunut jyrkästi. Vaiheet ovat eri ihmisten kohdalla menneet limittäin. Älykkäämmät ja toimeliaammat ovat luoneet uutta ja opettaneet kansalle. Joka tapauksessa mikään tiedon taso ei olisi ollut mahdollinen ilman edellistä

Osa on kuitenkin halunnut pysytellä jollakin vanhemmalla tasolla, uskonnollisella tai filosofisella. Uskonnollisen tason harjoittajat vetovat yleensä perintöön ja johonkin pyhään tekstiin. Filosofisen tason harrastajat taas yleensä pyrkivät esittämään oppinsa järkevämpänä kuin nykyinen tieteellinen ajattelu.

Olisi hyvin lyhytnäköistä halveksia menneen ajan ajattelua. Ihmiset olivat jo satoja tuhansia vuosia sitten geneettisesti jokseenkin yhtäläisiä meidän kanssamme, mutta kulttuuri oli paljon varhaisempi. Ei silti vähäinen. Kun katsellaan menneen ajan tuotteita, on suorastaan mykistävää, miten ihmiskunta on tiedollisesti ja taidollisesti edistynyt ja saavuttanut nykyisen kukoistuksen.

5

163

    Vastaukset 5

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tällä hetkellä tuntuu Suomessakin vallitsevan ajatusmaailma, jossa tunne on tärkeämpi päätöksenteon väline kuin järki. Asiantuntijuuden halveksunta ja tieteenvastaisuus on saavuttamassa uuden maksiminsa. Seuraukset maksavat aika paljon niin rahassa kuin elämän laadussakin.

      • Varsinkin vaitoehtohoitojen käytössä että rokotevastaisuudessa on jo uuden sukupolven aika. Sillä ei enää ole kokemusta alkeellisista oloista ja niiden tuomista vahingoista. Historia on joillekin liki tuntematonta.

        Koska vahinko kohdistuu eniten lapsiin, valitiolla on tietyt velvollisuutensa.


    • Anonyymi

      Ympärillä olevista kulutustavaroista tulee aina vain huonompia ja heikkolaatuisempia, joka tarkoittaa sitä että vanhaa ja arvokasta tietoa jatkuvasti jää unohduksiin. Artisaanitaidot ja ymmärrys parhaiden materiaalien ja valmistustapojen hienouksista katoavat vanhojen mestareiden kuoltua.
      Esim. suutarit eivät siirrä tietotaitoaan taas uusille sukupolville vaan tilalle tulee halpatyövoiman maista rumia ja heikkotekoisia liimakenkiä.

    • Anonyymi

      Kyllä menneitä älyttömyyksiä pitää halveksia.Tämähän nyt on selvää jopa sille kulttuuri-ihmiselle, jota kuvailet varmasti jonkinlainen yli-ihminen mielessäni kajastuen.

      Kulttuuri-ihminenkin halveksuu kaikkea ala-arvoista ja jo keskinkertaistakin, koska --- no, keskinkertaiselta ihmiseltä puttuu kunnianhimo. Tämän (halveksunnan, kirj. huom.) kultturi-ihminen tekee toki siveästi nurkan takana, eikä naura alemmilleen päin naamaa niin kuin jotkut alemmat, vähemmän kultturellit ihmiset tekevät.

    • Anonyymi

      "Filosofisen tason harrastajat taas yleensä pyrkivät esittämään oppinsa järkevämpänä kuin nykyinen tieteellinen ajattelu."

      Voisitko mainita muutamia esimerkkejä niitä löytynee paljon, kun on niin yleistä?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä mieltä olet?

      Miehestä jolla ei ole yhtään kaveria, ei facebookissa eikä livenä ja hän harrasta ja tekee kaiken yksin. Onko vähän outo
      Ikävä
      201
      2076
    2. Muistakaa pojat tämä.

      Mies joka haluaa naisen, löytää keinon. Ei epäröi eikä hämmennä. Tekee kaiken eteenne.
      Ikävä
      158
      1412
    3. Muhun rakastuu kaikki naiset, mut mä en rakastu niihin

      Mun vaatimustaso on 10+ Mut mua tavottelee 7+ naiset
      Ikävä
      227
      1051
    4. Oletko päättänyt

      Että luovutat minun suhteeni
      Ikävä
      71
      917
    5. 58
      898
    6. Mikä sua mies vaivaa?

      Siis oikeasti.
      Ikävä
      47
      813
    7. Pahoin pelkään nainen

      että pidät minua epäempaattisena, itsekeskeisenä, narsistisena ja kylmänä ihmisenä. Oletko koskaan ajatellut, että minus
      Ikävä
      71
      813
    8. 93
      777
    9. Martina avaa suhdettaan

      IL 22.7: Martina avaa suhdettaan nuoreen Muhikseen. Nyt on jo vakavaa, on käyty syömässä Itä-Helsingissä. Onkohan muutt
      Kotimaiset julkkisjuorut
      200
      697
    10. Martinan alamäki jatkuu

      Surkeasti menee ... https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/f899cee6-e216-4bd1-be3e-c61f68e67a4c ”Surkeasti kulkee”
      Kotimaiset julkkisjuorut
      151
      666
    Aihe