Miss Suomi semifinalistit julkaistu, oudon paljon "rumia" mukana??

Iltalehti julkaisi tänään uunituoreet Miss Suomi semifinalistit ja kuvia katsellessani niin pistin erityisesti merkille sen, että joukossa oli paljon n.s "rumia" missiehdokkaita tai sitten Iltalehden lähikuvat olivat vain niin oudosti kuvattuja (mielestäni olivat, ne korostivat liikaa virheitä kasvoissa). Toki vartalo oli kunnossa likimain kaikilla semifinalisteilla, mutta lähikuvat olivat ainoastaan kasvoista.

Olen kyllä itse todella ruma hardcore ätmi ja joku voisi sanoa ettei mulla ole varaa arvostella kenenkään ulkonäköä, mutta rumillakin lienee oikeus mielipiteeseen ja rumalla tarkoitan suhteessa järjestettävään kilpailuun, puhutaan sentään Miss Suomi semifinalisteista, en tarkoita rumaa absoluuttisessa mielessä.

Omat suosikkini ovat 6, 8 ja 21 ja jos yksi näistä kolmesta pitää nimetä niin sitten se on numero 21.


Kuvat löytyvät täältä:
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/7fd3339f-3b6f-4949-bbb4-4b14c5af459c
61338
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 61

Vanhimmat

Ihan tavis naisia jopa rumia. Kasvoista peitetty finnit ja muut näppylät meikeillä jotta ei kukaan näe miten tavis anisia nuo ovat.

Äänestä
  • olet+100%+oikeassa,+miksi+Tiia+ei+ole+miss+finland+skaboissa?+jos+on+ollut+ja+karsiutunut+aikaisemmin+alkukarsinnoissa+niin+ei+voi+muuta+kuin+ihmetellä+valitsijoiden+naismakua

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    olet+100%+oikeassa,+miksi+Tiia+ei+ole+miss+finland+skaboissa?+jos+on+ollut+ja+karsiutunut+aikaisemmin+alkukarsinnoissa+niin+ei+voi+muuta+kuin+ihmetellä+valitsijoiden+naismakua

    Nyt oli kyllä supersöpö.

    Äänestä

  • Noniin jos joku olli oli supersöpö, niin viestiä vaan tälle voisit päästä selviyijen ohjelmaankin.

    Äänestä

  • Tuossa oli kauniita naisia, toisin kuin aloituksen linkissä.

    Äänestä

  • Nätti hymy :)

    xL

    Äänestä

  • On kaunis.

    Äänestä

Ei kovin kauniita, osa omituisen näkösiä ja osa jo lähes rupsahtaneita.

Joukossa ei ollut kuin pari kolme pantavan näköistä.

Äänestä

Eivät ole rumia. Jos nainen ei sinua kelpuuta niin haukut naisia heti rumaksi. Missit tietävät kyllä tasonsa eikä ne haluaa mitään palstan ätmiä vaan komean miehen joka pitää naisesta huolta.

Äänestä

Miss Helsinki kilpailussakin on viime vuosina valittu naisia joilla on huippuhyvä kroppa mutta naama ei ole lähelläkään samalla tasolla, onko trendi menossa siihen suuntaan, että vartalo painaa mittarissa moninkertaisesti enemmän kuin facevärkki?

Äänestä
  • Noin ainakin pitäisi mennä. Naisellisuuteen ei kasvot liity juuri mitenkään. Vartalo on se, joka miestä miellyttää tai ei ja miesten ehdoillahan tämä on tehty. Ei kai ole mitään järkeä, että naiset valitsisivat suosikkinsa tai misterkisoissa miehet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Noin ainakin pitäisi mennä. Naisellisuuteen ei kasvot liity juuri mitenkään. Vartalo on se, joka miestä miellyttää tai ei ja miesten ehdoillahan tämä on tehty. Ei kai ole mitään järkeä, että naiset valitsisivat suosikkinsa tai misterkisoissa miehet.

    Vartalo kiinnostaa miestä kertapanoissa, kasvot parisuhteessa. Näin tutkimusten mukaan.

    xL

    Äänestä

Minäkin tiedän tasoni enkä yhtäkään noista misseistä huolisi. Makuasioita mutta mua ei missit ole koskaan miellyttänyt. Harhaluulo että jokainen mies heistä haaveilisi. Eikä se jos sanoo ettei pidä jostain tarkoita sitä että olisi kateellinen tai ettei voisi saada missiä sellainen joka missin haluaa.

Äänestä

Ei voi lausua, että olisivat rumia, nämä neitokaiset. - minä kts sillä silmällä, kun itsekin malli/mannekiini töitä tehnyt ja järjestänytkin niitä myöh. vaiheessa. - mutta todellakin aivan norm. tavalliseen kategoriaan ulkomuodoiltaan menee, ei mitää poikkeuksellista kauneutta. - eikä yksikään tule menestymään maailmalla. -sorry.

Äänestä

Sekä ei kukaan voi missienkåån puolesta sanoa millainen mies kutakin miellyttää. Ei se kenenkään ulkonäkö kerro mitään siitä minkälaisen kumppanin hän haluaa tahvot.

Äänestä

Myös komeat miehet monet pitävät ihan ns. tavallisista naisista, muodoiltaan pyöreistä, laihoista jne. naismakujakin on yhtä paljon erilaisia lökuin miehiä on maailmassa.

Äänestä

1 ja 21
Aino Aaltonen seuraava Miss Suomi

Äänestä
  • Ihanku Ainolla olisi pikkuisen karsastusta silmissä.. Ruskeissa silmissä, kuten hänellä, se näkyy selvemmin, kuin vaaleansinisissä tai -vihreissä.

    Äänestä

Koska tulee Miss keski-ikäiset? Onhan jo Miss xl näiden perinteisten lisäksi ja Miss mummot. 😊

Äänestä
  • MrsYHtyrkky. Kurppa jolla on 3 lasta, ei kelpaa kuin maatiaisJussille.

    Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    MrsYHtyrkky. Kurppa jolla on 3 lasta, ei kelpaa kuin maatiaisJussille.

    Onko sellaisiakin missikisoja?

    Äänestä

  • Menisitkö? 😁

    Kurppa -kisat 😂 Se "miss" pitäisi jättää pois. Vai olisiko sitten vain vanhoille piioille.. joo hei, se olisi hyvä!

    xL

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Menisitkö? 😁

    Kurppa -kisat 😂 Se "miss" pitäisi jättää pois. Vai olisiko sitten vain vanhoille piioille.. joo hei, se olisi hyvä!

    xL

    No E helvetis menis! Johan ne mun nauras lavalta alas. 😂

    Pitäs olla ainakin ex Miss..mutta Miss mummo kisaan voisin jo osallistua, sais vähän " tasoitusta"..😅

    Äänestä


  • HortenMarket kirjoitti:

    No E helvetis menis! Johan ne mun nauras lavalta alas. 😂

    Pitäs olla ainakin ex Miss..mutta Miss mummo kisaan voisin jo osallistua, sais vähän " tasoitusta"..😅

    Nii.. tarkemmin ajatellen niissä kisoissa olisi vain vanhoja ikiteinejä. Veikkaan että idea olisikin nauraa. Ja silti aina jotkut ovat niin huomion ja julkisuuden kipeitä, että tyrkyttävät itsensä sellaiseen. Roskalehdille ruokaa.

    Ehkä ne pitäiskin kieltää lailla jo etukäteen.. 😉

    xLiner

    Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    Nii.. tarkemmin ajatellen niissä kisoissa olisi vain vanhoja ikiteinejä. Veikkaan että idea olisikin nauraa. Ja silti aina jotkut ovat niin huomion ja julkisuuden kipeitä, että tyrkyttävät itsensä sellaiseen. Roskalehdille ruokaa.

    Ehkä ne pitäiskin kieltää lailla jo etukäteen.. 😉

    xLiner

    Pitäähän kansan saada sirkuksensa ja huvinsa, aina meitä/näitä pellejä riittää. Osa kropallaan ja osa aivoituksillaan..kuka milläkin ja aina on jonkun mielestä ihan pelle whaaat evöör. 🤣

    Parempi olla siis pelle jo valmiiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Naisellinen mummo! En ihmettele että on äänestetty voittoon.

    xL

    On, aika muidu.

    Äänestä

Varmaan monet jännämiehet ovat käyttäneet noita missejä. Tuollaisille naisille kelpaa ainoastaan yli 180 cm mies.

Äänestä
  • Kelpaako heille 179cm peräkammarinmies?

    Äänestä

Nro 1 ja 16 minun valinnat.

Isot kuvat oli monella epäonnistuneita. Kuvaaja selkeästi joku amatööri.

Äänestä

Tsihhhii..

Eihän nuo missit kusiskaan ätmejä päin..

1Äänestä

Jos missitkin nähdään rumina niin ei ihme jos ätmien mielestä miehillä on aina itseään alempitasoinen nainen...Varmaan sellainen tavallinen nainen on sitten susiruma...Kun taas ihan perusmies on muka niin komea aina...

Äänestä
  • Tämäpä.

    Eikä näiden "ätmien" toinna kauheasti valittaa jos edes Suomen missit eivät ole muka heidän tasoaan. Voi arvailla millaisia huippumalleja ressukat yrittävät iskeä ja valittavat & haukkuvat taviksia sitten kun "ei saa p*llua" tai kesä on tuskaa naisettomille. Muhahaa!

    Mistä tunnistaa ätmin? - se odottaa jonkun kansainvälisen huippumallin hakevan hänet, työttömän ja peruskoulun käyneen, kotoa limusiinilla. Kaljatölkkien ja haisevien, likaisten vaatteiden keskeltä tietokoneen luota. Koska suihkussa ei tosimies käy eikä mieti olisko niillä muilla, jotka solmii parisuhteita, mielessä muutakin kuin pelkkä paneminen. Eivät älyä yhteisistä asioista, arvoista tai harrastuksista tms mtn. Tai yhteensopivuudesta eli se "tunne kemiasta".
    Uskovat vain että riittää kun panettaa eikä naisella muuta virkaa ole tai sen kanssa voi edes puhua mitään. Reikiä löytyy rahalla muttei varmasti tasokkaita escortteja saa tosiaan pikkuhiluilla.. mut oma on ongelmansa.
    Saa tykätä ja haluta mitä lystää muttei niiden kohteiden ole pakko haaveilla mistään psykopaatti-peräkammarin juoposta rutkusta. Sitten ulistaan kun ei kelpaa..

    Äänestä

Sikäli samaa mieltä, että olisi kiva, jos 21 voittaisi. Hänessä on jotain herttaista ja vanhanaikaista missityyppiä , tulee lapsuuden ajan eli 70-luvun missit mieleen, Suvi Lukkariset ja mitä näitä oli:)

12 ja 16 taas olivat muuten vinkeitä , hauskan näköisiä naapurin tyttöjä. Ei välttämättä missiainesta, mutta vähän sellaisia peppipitkätossumaisia ja varsamaisia tapauksia:) Mun puolesta sellainenkin tyyppi voisi välillä pärjätä.

Äänestä

  • Ehkäpä se ongelma kauneuskilpailuissa on juuri tuo. Ei miehet kuitenkaan oikeasti syty kauniista misseistä vaan juuri niistä peppipitkätossuista. Naisessa pitää olla myös luonnetta!

    Äänestä

Joo kuulkaas yksikään missi ei lähtis treffeille teidän kanssanne.

Äänestä

Kuka nykyään nyt joksikin missiksi edes haluaa, ei siinä edes taida tienata mitään ja sopimus rajoittaa mm. herutteluja millä voisi jotain tienatakin.

Äänestä

Aina kun näen missejä telkussa niin mietin että antaakohan ne ylipäänsä kellekään, mietin että heille ei kelpaa kukaan mies kun ovat niin kauniita niin jää sitten annot antamatta kokonaan

Äänestä

Nro 21 ehdottomasti paras, mutta kukaan noista ei pärjää kansainvälisissä kilpailuissa.

Äänestä

Siellä on minun exä.

Äänestä
  • Pappa puhuu taas omiaan.. Hoh hoijaa

    Äänestä

Olisikohan palstalaisten nuivassa asenteessa kyseessä siitä, että:

1. Ihmisen mieli asennoituu välittömästi eri tavalla kun on kyse missikuvista, eli silloin mieli luo automaattisesti kuvan jonkinlaisesta referenssitason naisesta johon kuvia vertaillaan ja jos kuva ei yllä tähän tasoon niin nainen mielletään rumaksi, vaikka jossain toisessa asiayhteydessä (livenä tms) nainen näyttäisikin kauniilta koska vertailukohde livenä kadulla olisi norminainen.

2. Isot valokuvat ovat suoraan sanottuna luokattomia ja kirjaimellisesti huonosti viimeisteltyjä Photoshopilla mikä saa kasvonpiirteet näyttämään osittain luonnottomilta tiettyjen naisten kohdalla. Retusointi on lähtenyt lapasesta, vähän sama tulos kuin laittaisi 10x liikaa mausteita kalasoppaan, ei hyvä, ei näin.

3. Yleinen trendi kauneuskilpailussa on nykyään persoonallisuuden ja erilaisten vähemmistöjen huomioiminen enemmän kuin ennen. Jotkut tuomarit saattavat haastatteluissa pitää jonkun missikokelaan luonteesta ja antaa siitä hyvät pisteet vaikka perinteinen missikauneus loistaisikin poissaolollaan.


Nämä kolme asiaa nyt ainakin tuli mieleen näin äkkiseltään.

Äänestä

Kyllähän asia on niin, että mikäli halutaan edes haaveilla tulevan miss suomen kansainvälisestä menestyksestä, niin ainoa vaihtoehto on 14. Dana Montonen.
Ei siellä eloveenat vaan pärjää.

Äänestä

Latinoille pärjää skandit,eikä luomumissit.. Yleensä nämä Suomi missit jäävät taka-alalle, eivätkä ole tarpeeksi esillä niinkuin Etelä-Amerikan missit.. Ei noista pärjää kukaan valitettavasti.

Äänestä

6 ja 21 on mun lemppareita. Kroppaa noista kuvista ei nähnyt, mutta pärstäkertoimella noin.

xL

Äänestä

Jaa-a. Ei kyllä mikään vedä vertoja.

Voin sanoa hyvällä itseluottamuksella.
Tsaijai.

Noup.

Äänestä
  • Karjalan metsissä kasvaa aarteita.

    Äänestä

Lähes kaikki ne on pantavan näköisiä, olisitte heti muna pystyssä jos tuollaiset missit tulis eteenne bikineissä.

Äänestä

Misseissä on eräs, jolla on tavattoman huono ryhti. Mitä tämä neiti kisoissa tekee, kun hampaat suussa on vinksinvonksin. Esittelykierroksella tällä oli punainen mekko ja tummatukkainen. Isonaamainen ja muistutti kasvoiltaan klovnia. Kovasti oli puhumisen tarve mielenterveydestään. (Niin kait jokaisella pikkufriidulla niitä on).

Äänestä
  • Eivät ole kuin Tommi Läntinen, selviytyjä-ohjelmassa, oikeasti pidin kyllä tuossa Sastamalaistet aika hyvinkin.

    Miss-Suomi ei ollut kuin Tommi Läntinen Selviytyjät ohjelmassa ja aivan krapulassa.

    Äänestä

Miksihän monet miis suomi ehdokkaat olivt ikäisekseen kauhean vanhan näköisiä Ei pahalla mutta miss suomi ei todellakaan ollut kaunis. Jompikumpi perintöprinsessoista olisi pitänyt valita voittajaksi

Äänestä
  • Jos muistat jonkun sarjan jonka nimi oli Beverly Hills 90124, vai mikä olikaan niin kaikki näyttelijät olivat jo lähes 50-kymppisiä näyttelivät vain nuoria siinä _D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos muistat jonkun sarjan jonka nimi oli Beverly Hills 90124, vai mikä olikaan niin kaikki näyttelijät olivat jo lähes 50-kymppisiä näyttelivät vain nuoria siinä _D

    Luke Perry oli jotain noin 59 kun näytteli Beverly Hills 99323 -jotain numerosarja_ohjelmaa, taisi kuolla tuokin huumeisiin tuokin.

    Äänestä

Missikisojen tuomaristo joutuu arvioimaan, ketkä ovat pystyviä käytettäviksi edustustehtävissä. Kauneus on valinnassa vain yksi tekijä, vaikka annetaankin mielellään kuva, että kyseessä olisi kauneuskilpailut.

Todelliset kaunottaret harvoin osuvat missikilpailuun. Heitä näkee monin verroin enemmän vaikka katukuvassa.

Äänestä

Miksei koskaan näytetä meikittömiä naamoja naisista.

Äänestä

No huh, enpä ole koskaan pannut noin rumia:)
Heh heh!

AsianVierestä

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Iltalehti julkaisi tänään uunituoreet Miss Suomi semifinalistit ja kuvia katsellessani niin pistin erityisesti merkille sen, että joukossa oli paljon n.s "rumia" missiehdokkaita tai sitten Iltalehden lähikuvat olivat vain niin oudosti kuvattuja (mielestäni olivat, ne korostivat liikaa virheitä kasvoissa). Toki vartalo oli kunnossa likimain kaikilla semifinalisteilla, mutta lähikuvat olivat ainoastaan kasvoista.

Olen kyllä itse todella ruma hardcore ätmi ja joku voisi sanoa ettei mulla ole varaa arvostella kenenkään ulkonäköä, mutta rumillakin lienee oikeus mielipiteeseen ja rumalla tarkoitan suhteessa järjestettävään kilpailuun, puhutaan sentään Miss Suomi semifinalisteista, en tarkoita rumaa absoluuttisessa mielessä.

Omat suosikkini ovat 6, 8 ja 21 ja jos yksi näistä kolmesta pitää nimetä niin sitten se on numero 21.


Kuvat löytyvät täältä:
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/7fd3339f-3b6f-4949-bbb4-4b14c5af459c

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu