"Useissa kuvissa näkyy hiiltyneitä kissanraatoja, joita oli poltettu pihalle laitetussa nuotiossa. IS ei julkaise näitä kuvia, koska ne saattaisivat ahdistaa lemmikkien ystäviä.
Aikuisen kissan ja yhden pennun ruumiit olivat vielä nuotion tuhkassa. Loput raadot lojuivat siellä täällä pitkin pihaa."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006113855.html
Aikuisen kissan ja yhden pennun ruumiit olivat vielä nuotion tuhkassa. Loput raadot lojuivat siellä täällä pitkin pihaa."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006113855.html
Vastaukset 15
Vanhimmat
Onneksi mies näyttää viisastuneen. Minäkään en ollut viisaimmillan 16-20 vuotiaana, tosin koskaan ei käyneet moiset teot edes mielesssä.
Meillä näyttää menevän asiat amerikan malliin loan heittämiseksi, kun pitäisi yrittää rakentaa asioita.
Ei näytä viisastuneen. Ainakaan rehellisyydestä tässä yhteydessä on turha puhua.
Olisko viisainta jos Mikkeli loikkaisi persuihin, kun demarit noin kovistelevat
vanhoista rötöksistä?
Ja sama juttu koksujen eroittamalla Saralla edessä.
Koko ajan keltaiset lehdet ovat demarien niskassa. Niin oli ennen vaaleja ja se jatkuu. Oikeisto on polvillaan ja se kismittää mediaa.
Johtuu varmaan aika pitkälti demareista. Huomattu, että valehtelemalla demareissa pääsee pitkälle, jopa puheenjohtajaksi ja ehkä pääministeriksikin (ainakin toistaiseksin näyttää siltä).
Minuakin inhottaa, oksettaa ja suututtaa tuollaiset eläinrääkkääjät. Inhottava rikos. On nostettu esille, kun pelätään Näkäläjärven menestyvän hyvin EU-vaalissa.
Rinnastaisin tämän muiden politiikkojen rikoksiin ja tuomioihin. Esim. Antti Kaikonen Kepusta tuomion saanut rikollinen, mutta näin vain etenee poliittisella urallaan: on nostettu eduskuntaryhmänsä puheenjohtajaksi, ehdolla jopa ministeriksi ja puhutaan mahdollisuudesta koko Kepun uudeksi puheenjohtajaksi. Vaikka tuomionsa kärsinyt, on kuitenkin monien äänestäjien sekä kansalaisten silmissä yhä epäluotettava. Ihmettelen myös sitä, että sai noinkin paljon ääniä edellisessä vaalissa. Siis Demarin vanhat rikokset vaikuttaa, mutta Kepulla se on suosiota nostava meriitti! Ei voi muuta kuin ihmetellä .
Samaa mieltä! Ei kun äänestetään poika EU:hun Lapin edustajana! Nuorena töppäillyt ja nyt on oppirahat maksanut!
Aika vähissä ovat poliitikot, jotka ovat kiduttaneet ja tappaneet puolustuskyvyttömiä lemmikkejä.
Julmuus eläimiä kohtaan ja vallanhimo, klassisia psykopaatin merkkejä.
Edustaja-, ja ministeriehdokkailla tulisi olla kuvissa kaulasta roikkuva
rikosrekisteri, jolloin äänestäjät olisivat heti selvillä siitä minkälaiselle
henkilölle äänensä antavat!!
Näkkäläjärveltä odottaisin nyt ainoaa oikeaa vetoa tähän tilanteeseen: Käytä nyt järkeäsi jos sitä on ja jätä politiikka. Olet tekemäsi teon kanssa aina tekemisissä, se tulee esille joka vaalien alla tai joka ainoa kerta kun haet poliittisilla perusteilla jotain virkaa. Tekosi oli aivan järjetön, eikä sille heru sympatiaa vaikka kuinka katuisit.
Saisiko Kassu Björkbackalta (PS) kommentin mitä mieltä hän on kissojen tappamisesta kiduttamalla? Olisi mukava tietää?
Matsu Torviselta (SIN) kommentteja saa kysymättä, pyytämättä,
jatkuvalla syötöllä, mutta kukaan ei halua niitä enään.
Jossain oli kissojen omistajan, Ritvan kertomus tapahtuneesta. Suomi24:n ylläpito näköjään katsoi tarpeelliseksi poistaa sen. Sama teksti useammalla palstalla eli spämmäys ilmeisesti syy poistoon.
Pieni referaatti harvaan muistiini perustuen: kissojen tappamista oli tahpahtunut jo aiemmin useana kesänä. Kissoja oli löytynyt ympäristöstä kuolleena milloin mistäkin. Oliko kyseessä samat tekijät, sitä ei tiedä kukaan muu kuin asianomaiset.
Kyseinen syytteisiin johtanut kerta meni jotenkin näin: pojat (olikohan jossain mainittu sukupuoli vai onko se vain minun seksististen aivojen päätelmä) olivat suihkuttaneet spraymaalia kissanpoikasten silmiin ja jahdanneet niitä. Kiinnisaadut oli tainnutettu ja heitetty nuotioon. Lopulta nuotioon oli heitetty myös tyhjät spraypullot, jotka sitten räjähtivät ja levittivät kissanraadot ympäriinsä.
Seuraavaksi (eri päivänä) oli vuorossa pentujen emo. Tässä oli myös Mikkel Näkkäläjärvi mukana. Ritva oli löytänyt sanojensa mukaan kissan kituvana nuotiosta ja soittanut silloin poliisit paikalle.
Julmaa ja epäinhimillistä toimintaa ja mikä pahita, toistuvaa toimintaa, ei mikään hetkellinen mielijohde. Kun kyseessä on "lievä" rikos, tekijöiden tiedot eivät ole julkisia. Oliko sakkorangaistus riittävä suhteessa rikokseen? Minusta ei. Häpeäpaalu takaisin!
Tässä se haastattelu: https://www.seiska.fi/Uutiset/Nyt-puhuu-kissantappaja-Mikkel-Nakkalajarven-uhriksi-joutunut-Demari-mummo-Pojat
Enimmäkseen muistin oikein.
Eikö törkeä rattijuoppous ole lainkaan rikos , kun se tuntuu
unohtuvan kissantapon alle?