Aurinko säteilee myös pimeää energiaa joka vapauttaa lämpöä Maapallon keskustasta.
Vuosien 1572 ja 1604 supernovista työntyi myös pimeää energiaa Aurinkokuntaan ja tuota energiaa syvälle Auringon sisälle.
Vaikutukset työntyivät esiin vasta 1900 luvulla?
🤔
1572 ja 1604 supernovat syynä ilmaston lämpenemiseen?
9
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Kysy jönssiltä. Kyllä jöns tietää. Jöns työntyi tietämään häkäkaasunkin myrkyllisyyden.
- Anonyymi
Pitkät pilkuttomat jaksot
Wolfin minimi 1280 - 1350
Spörerin minimi 1460 - 1540
Maunderin minimi 1645 - 1715
Daltonin minimi 1790 - 1830
Jokkerin erikoinen 1940 - 2000 on ajanjakso jolloin olisi ollut pitkä pilkuton jakso Auringossa, mutta eipä ollut.
Ei ollut koska 1572 ja 1604 havaituista supernovista työntyi syvälle Auringon sisälle pimeää energiaa ja noin 330 vuoden viiveellä Auringon pinnalle ainetta joka sai aikaan Auringonpilkkuja.
Nämä noin 11 vuoden välein esiintyneet Auringonpilkut lämmittivät Aurinkokunnan planeettoja 1900 luvulla.
🤔 - Anonyymi
Pitkät pilkuttomat jaksot
Wolfin minimi 1280 - 1350
Spörerin minimi 1460 - 1540
Maunderin minimi 1645 - 1715
Daltonin minimi 1790 - 1830
Wolfin minimi 1320 165 = 1485
Spörerin minimi1485 165 = 1650
Maunderin minimi1650 165 = 1815
Daltonin minimi 1815 165 = 1980
About 165 vuotta on Neptunuksen kierrosaika Auringon ympäri.
Silloin kun Neptunus oli Auringon ja galaksin keskustan supermassiivisen kohteen välisellä alueella, siellä oli myös Uranus.
Näin viimeisen 1000 vuoden aikana, vaikka Uranuksen kierrosaika onkin vain about 84 vuotta eli ei ihan synkronissa Neptunuksen kanssa.
Mutta ilmeisesti kuitenkin niin lähellä että Uranus on ollut samalla puolella Aurinkoa aina silloin kun Neptunus on ollut Auringon ja galaksin keskustan supermassiivisen kohteen välisellä alueella.
Toki Uranus on aina käynyt uudestaan tuolla alueella kertaalleen sillä aikaa kun Neptunus on ollut toisella puolella Aurinkoa.
Mutta anyway, Jupiterin aikaansaannokset eivät saaneet apuja Neptunukselta ja Uranukselta pitkään aikaan aina silloin kun ne molemmat olivat Auringon ja galaksin keskustan supermassiivisen kohteen välisellä alueella.
Ja näin about 330 vuoden viiveellä pitkät pilkuttomat jaksot.
Sellainen olisi ollut myös 1900 luvulla ilman 1572 ja 1604 havaittuja supernovia joiden energia työntyi syvälle Auringon sisälle ja kiihdytti Jupiterin aikaansaannosten vauhtia kohti Auringon pintaa.
Ja Aurinko siis Jupiterin ja galaksin keskustan supermassiivisen kohteen välisellä alueella vajaan 12 vuoden välein.
Kun Neptunus ja Uranus olivat vaikutusalueella yhtä aikaa, ne saivat supermassiivisesta kohteesta peräisin olevaa pimeää ainetta laajenemaan voimakkaasti syvällä Auringon sisällä ja näin Jupiterin aikaansaannoksien mukaan työntyi enemmän uutta voimakkaasti laajentunutta ainetta, jolloin ne yhdessä saavuttivat pakonopeuden Auringon pinnalle asti.
Tietyssä syvyydessä vaikutus oli voimakkaampaa ja näin tällä alueella ylös päin työntyneiden vauhti kiihtyi enemmän kuin tuon alueen jo ohittaneiden Jupiterin aikaansaannosten.
Näin Auringon pinnalle uutta voimakkaasti laajentunutta ainetta noin 11 vuoden välein vaikka Jupirerin kierrosaika onkin about 12 vuotta.
🤔- Anonyymi
Kuullostaa aika vaikealta ja vielä vaikeammalta todistaa se yhteys nykyiseen lämpenemisjaksoon....
Suureen yleisöön on jo väkisin iskostettu vain Hiilidioksidin(0,04%) vaikutus ilmastoon ja ihmisen osuus siitä(5%).
Mikään muu ei enää mene läpi ilmastomuutoksen suhteen vaikka kirveellä löisi.
Siitä on pitänyt huolta vihreämedia ja sen 24/7 rummutus ja alarmit ainakin näin vaalien alla.
- Anonyymi
Ensi vuonna pitäisi olla taas aurinkominimi ja suuri minimi 2030.
Nyt ei ole lämmennyt pitkään aikaan ainakaan 6 teen vuoteen. Alkaa lasku taasen ja vihreät menettävät äänensä vaaleissa. - Anonyymi
Tiesittekö että vuonna 2015 uutisoitiin Auringolla havaitun lyhyempi, noin 330 päivän sykli?
Kiviplaneettojen kierrosajat yhteen ja saadaan 1363 päivää ja kun tuo jaetaan 4 : llä, saadaan lyhyelle syklile pituudeksi 340,75 päivää.
Eli ennustan että lyhyen syklin pituudeksi muokkautuu pidemmällä tarkastelulla pituudeksi tuo about 340 päivää.
🤔
Ps. Aikaisemmin kirjoitettua. Virhe.
"Ja näin about 330 vuoden viiveellä pitkät pilkuttomat jaksot."
Eli tuo on 165 vuoden viiveellä ja sekin vaihtelee sen mukaan miten Saturnus on sotkenut sykliä.
330 - 495 vuoden viiveellä uutta laajenevaa ainetta Auringon pinnalle.
🤔 - Anonyymi
Onhan tuo erikoinen sattuma miten Neptunuksen kierrosaika Auringon ympäri osuu pilkuttomien jaksojen kanssa yhteen?!?
Ja miten sopivasti Uranus on ollut aina poissa pelistä samaan aikaan kuin Neptunus. Siis joka toisella kierroksella samaan aikaa
Ja vielä Saturnus tuohon, niin siinähän se on.
Entäpä lyhyt noin 330 päivän sykli?!? Kiviplaneettojen krskiarvokierros on about 341 päivää.
Luulisi että jotkut kellot soittaisi, mutta kun on pakko pitää kiinni nykyfysiikan mukaisesta atomimallista, niin sattumaksi pitää väkisin vääntää noin selvät todisteet sille että planeetat pystyvät syklittämään Aurinkoa.
🤔 - Anonyymi
Minulle on vakuutettu monta aikaa etteivät planeetat voi nykyfysiikan mukaan syklittää Aurinkoa.
Uusin tiedeuutinen aiheeseen liittyen kertoo että Jupiter, Maa ja Venus pystyisivät syklittämään Aurinkoa siten että Auringonpilkkumaksimi olisi sen about 11 vuoden välein.
Kyseiset planeetat ovat linjassa keskenään 11.07 vuoden välein.
🤔
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Missä kokoomuksen naiset?
Hähmäistä ukkotarinaa kuultu koko viikonloppu. Kukaan ei ole kokoomuksessa edes yrittänyt pitää naisten puolta. Jopa1203706Finland is now Petter place
Audin B-ryhmän ralliautolla saatiin kansa voimaan hyvin. Kiitos kokoomus huumoripläjäyksestä.292423Ilman Stadia Suomessa ei olisi kunnon lihajalosteita
HK, Helsingin makkaratehdas, Votkin, mitä näitä nyt onkaan. Böndellä ei ole kunnollisia jalostajia.1442068Toivon että kuulut elämääni
Mutta aika näyttää miten läheisesti. Lupaan kertoa jossain sivulauseessa, kun muutan paikkaa.701011Jorma Lind kuollut
Ylen uutisankkurina 40 vuotta toiminut Jorma Lind on kuollut 85-vuotiaana. https://yle.fi/a/74-20230265 ARVl on näet5929- 45871
Mahdatko ymmärtää sitä
Mä en selviä jollei me jutella kunnolla. Tarvitsen sua siihen. Etkä sä voi sitä tietää kun en ole ilmaissut mutta olen61835En unohda sua
En vaan unohda sua. Eikä se näköjään ole tarkoituskaan. Rakastan sua sitten omalla tavalla kauempaa kun mikään muu ei on30830Kyllä nainenkin voi ottaa yhteyttä
Ja on ihan kiva jos ottaa yhteyttä mieheen. Minä ainakin olisin onnessani jos nainen ottaisi yhteyttä. mies95740- 42734