Tuleva Mars tukikohta

Millainen se olisi? Tieteen kuvalehdessä oli joskus juttua että sinne tarvitaan ns. viheralue myös kuplan sisälle missä ihminen voi liikkua luonnossa ja rentoutua.
Sattumalta näin instagramissa kuvia singaporen lentokentästä, aivan kuin mars tukikohta!Ihmisiä tulee ja menee, ja jättimäisen suurkaupungin keskelle on rakennettu ikäänkuin viidakko sisätiloihin rentouttamaan lennolta palaajia lentoaan odottelevia. Pikainen google kuvahaku singapore airport antaa vastauksia kysymyksiin aseman sisätiloista mikäli jolla kulla ei niistä ole tietoa.

Lentoasema on lisäksi kuplan muotoinen niinkuin mars aseman tulisikin olla, puhalletun ilmapallon tyyppisesti tyhjiössä niinkuin kuplahalli täytettynä.

-Mielipiteitä?
Ilmoita


47 Vastausta

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.


Marsissa on säteilyä ja siltä pitää suojautua, Luola asuminen todennäköisempää.
8 VASTAUSTA:
Juuri niin. Useimmissa noissa maan kaltaiseksi tekemisjutuissa jätetään mainitsematta, että koska Marsin magneettikenttä on olematon sieltä puuttuu ös maapalloa suojaavan van Allenin vyöhykkeen tapainen turva. Mitenkähän nuo "terraformaajat" aikovat sen magneettikentän Marsiin hankkia? En ole ainakaan huomannut tätä asiaa missään selvitetyn.
Anonyymi kirjoitti:
Juuri niin. Useimmissa noissa maan kaltaiseksi tekemisjutuissa jätetään mainitsematta, että koska Marsin magneettikenttä on olematon sieltä puuttuu ös maapalloa suojaavan van Allenin vyöhykkeen tapainen turva. Mitenkähän nuo "terraformaajat" aikovat sen magneettikentän Marsiin hankkia? En ole ainakaan huomannut tätä asiaa missään selvitetyn.
Kreationistisen ideologian mukainen vesipatja, tai oikeastaan ontto vesipallo, jonka sisällä itse Mars majailisi, suojaisi varmaankin tehokkaasti monenmoiselta säteilyltä.
Marssissa taitaa olla jo porukkaa
https://sputniknews.com/science/201906211076012621-martian-rover-strange-white-light-photo/
ei vaikuta salamalta vaan ihan muulta.
Anonyymi kirjoitti:
Marssissa taitaa olla jo porukkaa
https://sputniknews.com/science/201906211076012621-martian-rover-strange-white-light-photo/
ei vaikuta salamalta vaan ihan muulta.
"ei vaikuta salamalta vaan ihan muulta."

Eriste se vaan petti paikallisessa voimalinjassa. Onkohan niitäkään huollettu kunnolla aikoihin? Savon Voiman vikapalvelu vois käydä vilkasemassa ennen kuin kaatuu koko systeemi.
Kiinaliset on meneossa ensivuonna marssiin
Kuussakäynti ei vaadi tukikohtaa, Mars käynti vaatii, koska paluu ikkunan on niin pitkä aika.
Anonyymi kirjoitti:
Kuussakäynti ei vaadi tukikohtaa, Mars käynti vaatii, koska paluu ikkunan on niin pitkä aika.
Tukikohta voi olla myös se emolaus, mm siinä kiinan mallissa.
Anonyymi kirjoitti:
Juuri niin. Useimmissa noissa maan kaltaiseksi tekemisjutuissa jätetään mainitsematta, että koska Marsin magneettikenttä on olematon sieltä puuttuu ös maapalloa suojaavan van Allenin vyöhykkeen tapainen turva. Mitenkähän nuo "terraformaajat" aikovat sen magneettikentän Marsiin hankkia? En ole ainakaan huomannut tätä asiaa missään selvitetyn.
Planeetan ympäri kiertävä suprajohde ja ydinvoimala....
Riitäisi riitävän mangneetikentän luontiin, jotta säteilytasot olisi siedettävällä tasolla Marsin terraformaamiseen, mikälli siellä on riitävästi vettä. jota höyrystää ja hajoittaa ilmakehän happeen ja vety polttoaineeksi,
Ilmakehän muutos nostaisi marsin lämpötilaakin miellytävämmälle tasolle.
+Lisää kommentti
En usko, että Marsiin rakennetaan mitään pysyviä asumuksia ja asutusta.
Toki kaikenlaisia lähtijöitä löytyy lyhyellä tähtäimellä jos miljardöörit maksaa matkan.
Ilmoita
Vanhassa laavatunnelissa...paljon vähällä selviävät kasveja..airopoonisia farmeja...fissiovoimala...varmaankin napaaluiden lähellä että jäätynyttä vettä olisi käytössä
1 VASTAUS:
Kyllä, sellainen olisi varman elämän ylläpito asumukset, ja pinnalle rakennetaisiin logistiikan ja tutkimuksen laitteistoja ja tlloja.

Marsista itsessään pitäisi pystyä louhiin materiaaleja, koska isomman asutuksen rakentamisen tarpee järjetöntä rahdata maasta.

Mutta ensimmäiset matkaaja on tutkijoita, lähinnä noiden oletettujen alien kohteiden kohdalle. Nasa hakee rahoitusta juuri teknologia saannin takia paljon. siis alien teknologia alkaa olla pakkomielle,
+Lisää kommentti
Mitä luita ovat napaaluut?
2 VASTAUSTA:
Napaluita? Tarpee järjetöntä alien teknologia?
Kirjoittaja tarkoitti kontekstista päätellen "napa-alueita",
+Lisää kommentti
Mars asutukseenhan on kymmenia suunitelmia.
mm ExoMars joka kai julkisin näistä suunitelmista. NatinalGeogarfitin mars sarja oli hyvin lähellä nasan visioo asuttamisesta.
Wenäjän suunitelmat ei ole julkisia mutta mars testi ihmisille raotaa jotain myös Venäjän suunitelmista.
Marsissa on sunniteltu että 3D tulostin tekisi asuntoja.

Mars ikkuna eli että mars olisi lymimmällä matkaamisella tavoitettavissa ei ole ihan aina ja ei suosi sellaista päivän vierailua, vaan marsissa tulisi asua seuraavaan aikkunaan asti.
1 VASTAUS:
Riippuu mitä "ikkunan" kautta on tarkoitus suorittaa.

Voihan sinne reitille toimittaa "nyytteejä" etupeltoon vähän kuin maraton- juoksun juomapaikat.

Ja sama toisinpäin.

Ellei asioilla ole aivan turkaisen raivoisa kiire. Kuten salama-vessahätä.

Aurinkokunnan nettiä (tosin aika rajatussa koossa toistaiseksi) tehdään tällä tyylillä. Sijoittelemalla "nyyttejä" oikeisiin kohtiin.

--planeetta
+Lisää kommentti
Marsin maankaltaiseksi luominen osapuilleen on miljoonien vuosien projekti eli "onnistumisen" mahdollisuudet mitättömät ihmisen osaamisen tasosta kun puhe.

Marsiin pitäisi törmäyttää ensin suuria määriä olevia ss luokan asteroideja vettä pinnalle tuomaan ja täten pilvet kaasukehään.

Montako vuotta eläisi ihminen marsin pinnalla pelkässä kuvussa onnelisena?
Se marssin elämä olisi pelkää kuvunalla elämistä kymmeniä tuhansia vuosia...

No materia on valmistettavakin siellä eli kaivokset ja materia loppuu heti kun laskeutuu tonttiin! Hiekamyrskyyn oltava jatkuva valmius eli hiekkapuhallus syö t kuvut nopeasti!...

Mitään todellista hyötyä ei mars tarjoa, koska aurinko määrittää yhteyttämisen alueen. Aurinko on rajallinen lähde ja lämmöntuottaja eli planeetan on itse tuotettava elämisenvyöhyke omasta lämmöstään ja aurinko yhteyttää kasvien tuotannon!

No jotain alustavaa mielipidettä asiaan. E
6 VASTAUSTA:
Samaa mieltä, aivan turhaa Marsiin mitään ihmisasutusta alkaa tekemään, matkustusnopeudet olisi saatava suuremmiksi, puoli vuotta yhteen suuntaan on liikaa. Samanlainen kuollut planeetta on tuossa ihan lähellä, sinne ensin pitää rakentaa kunnon laitokset ja siten saada tietoa ja kokemuksia kuinka asutaan ja mitä kaikkea tarvitaan jne.
Sitten joskus kun on kehitetty todella nopea tapa liikkua avaruudessa, voidaankin etsiä jotain parempaa, kuin kuolleita kivipalloja. Puolet valon nopeudesta olisi jo edistystä matkanopeudessa.
Kuu ei ole planeetta.
Anonyymi kirjoitti:
Kuu ei ole planeetta.
Hyvä korjaus, kuu on vain kuu. Mars on erilainen, mutta on kyllä aika järjetöntä sinne yrittää alkaa rakentamaan yhtään mitään ihmiselle kelpaavaa asutusta. Olen varma et muutaman sadan vuoden päästä on kuussa jo kaikenlaista asutusta ja toimintaa, kun saadaan ensin näitä täällä maassa olevia ongelmia ratkaistua jne.
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä korjaus, kuu on vain kuu. Mars on erilainen, mutta on kyllä aika järjetöntä sinne yrittää alkaa rakentamaan yhtään mitään ihmiselle kelpaavaa asutusta. Olen varma et muutaman sadan vuoden päästä on kuussa jo kaikenlaista asutusta ja toimintaa, kun saadaan ensin näitä täällä maassa olevia ongelmia ratkaistua jne.
Jos sinne aikoo mennä, se on pakko rakentaa. koska planetaaristen asentojen takia, paluumatkaa ei voi tehdä koskatahansa.
Anonyymi kirjoitti:
Jos sinne aikoo mennä, se on pakko rakentaa. koska planetaaristen asentojen takia, paluumatkaa ei voi tehdä koskatahansa.
Siksi se tulee suunnitella yhden suunnan matkaksi.
Anonyymi kirjoitti:
Siksi se tulee suunnitella yhden suunnan matkaksi.
Ei tule. kaksisuuntainen se on.
+Lisää kommentti
jos kaikki toteutuu, on siellä kohta 5 eri tukikohtaa...
Ilmoita
Raha esteenä. Kellään ei ole varaa toteuttaa sitä kiinan risteilijä hanketta ja sillä mars lentoa.
Venäjän kahden laskeutajan ja yhden relesatenliitin suunitelma se joka varmaan toteutuu ja Nasa (Usa) on ihan vastaava.

Exsomars suunitelma ttuskin toteutuu. menolippuja vain muutamilla lennoilla.
7 VASTAUSTA:
Ei taida tulla mitään mars asumuksista.
Anonyymi kirjoitti:
Ei taida tulla mitään mars asumuksista.
ei matka nykytekniikalla liian pitkä.
Anonyymi kirjoitti:
ei matka nykytekniikalla liian pitkä.
Matka sinne on vain yksi koko osa haasteesta.
Matkalle lähtö Marsista takaisin on näillä näkymin mahdotonta, koska Marsin painovoimasta nouseminen vaatisi ison raketin ja paljon polttoainetta.
Anonyymi kirjoitti:
Matkalle lähtö Marsista takaisin on näillä näkymin mahdotonta, koska Marsin painovoimasta nouseminen vaatisi ison raketin ja paljon polttoainetta.
Maan painovoimasta nouseminen vaatii isomman raketin ja enemmän polttoainetta kuin Marsin painovoimasta - ja silti se on mahdollista ja sellaiseksi useampaan otteeseen osoitettukin.

Marsin painovoimasta nouseminen isolla raketilla, jopa useammalla pienellä, ON järjettömän kallista, anhiittoman hankalaa ja vaatii lukemattomien sitä edeltävien toimenpiteiden onnistumista. Mahdotonta se ei näillä näkymin kuitenkaan ole.
SattumanSatoa kirjoitti:
Maan painovoimasta nouseminen vaatii isomman raketin ja enemmän polttoainetta kuin Marsin painovoimasta - ja silti se on mahdollista ja sellaiseksi useampaan otteeseen osoitettukin.

Marsin painovoimasta nouseminen isolla raketilla, jopa useammalla pienellä, ON järjettömän kallista, anhiittoman hankalaa ja vaatii lukemattomien sitä edeltävien toimenpiteiden onnistumista. Mahdotonta se ei näillä näkymin kuitenkaan ole.
Se raketti polttoainelasteineen jolla Marsista noustaisiin paluumatkalle, pitäsi tietysti ensin myös nostaa Maapallolta avaruuteen toisella kantoraketilla, ja se olisi liian suuri lisäpaino avaruusaluksen ja kaiken sen kaluston painon lisäksi.
Marsista paluuseen tarvittava polttoainekuorma jouduttaisiin viemään ensin pienissä erissä avaruuteen lukuisilla eri raketeilla, todennäköisesti se jouduttaisiin viemään Marsiin asti pienissä erissä ja vasta siellä Marsin pinnalla koottaisiin se paluuraketti.
Pienen keveän aluksen nostamiseen Maasta Kuuhunkin tarvittiin suurin ja voimakkain koskaan rakennettu Saturn 5 -kantoraketti. Suuren painovoiman omaavalta planeetalta avaruuteen nostettava hyötykuorma on hyvin pieni sen nostamiseen vaadittavaan polttoainekuormaan ja moottorivoimaan nähden.
SattumanSatoa kirjoitti:
Maan painovoimasta nouseminen vaatii isomman raketin ja enemmän polttoainetta kuin Marsin painovoimasta - ja silti se on mahdollista ja sellaiseksi useampaan otteeseen osoitettukin.

Marsin painovoimasta nouseminen isolla raketilla, jopa useammalla pienellä, ON järjettömän kallista, anhiittoman hankalaa ja vaatii lukemattomien sitä edeltävien toimenpiteiden onnistumista. Mahdotonta se ei näillä näkymin kuitenkaan ole.
Kuu on helppotapaus, kuusta nousu ei vaadi suuriakaan mootoreita.
Mars taas alkaa olla tasoa jossa vaaditaan jytympää kamaa.

Jotta matka olisi järkevä, mars tukialus kuuluisi olla kirtoradalla,
+Lisää kommentti
Ensiksi Marsiin pitäisi lähettää sairaala.
5 VASTAUSTA:
"Ensiksi Marsiin pitäisi lähettää sairaala."

Ja sitten potilaat, ettei miljardien sairaala menisi hukkaan?
Anonyymi kirjoitti:
"Ensiksi Marsiin pitäisi lähettää sairaala."

Ja sitten potilaat, ettei miljardien sairaala menisi hukkaan?
Sairaala pitäisi katsos olla valmiina siellä jo odottamassa ensimmäisiä Marsiin laskeutuvia ihmisiä. Pitkällisessä painottomuudessa heidän lihaksensa on niin heikentyneet etteivät edes Marsin heikommassa painovoimassa pystyssä pysy.
Anonyymi kirjoitti:
Sairaala pitäisi katsos olla valmiina siellä jo odottamassa ensimmäisiä Marsiin laskeutuvia ihmisiä. Pitkällisessä painottomuudessa heidän lihaksensa on niin heikentyneet etteivät edes Marsin heikommassa painovoimassa pystyssä pysy.
Ryömikööt kuntosalillle. Sairaala on liian kallis.

(Terveisin nimimerkki PihiMulkku)
Joo ja kuvaajat. Jonka jälkeen sankarit voi saapua.
Anonyymi kirjoitti:
"Ensiksi Marsiin pitäisi lähettää sairaala."

Ja sitten potilaat, ettei miljardien sairaala menisi hukkaan?
Jos sen jälkeen lähetetään sinne kaikki vanhukset, kannatan ideaa. Koska olen todennäköisesti tuolloin vanhus. Ja vanhusten hoito Marssissa on varmaan muutenkin jo halvempaa tuolloin, kuin täällä Suomessa.
+Lisää kommentti
Yksi Suunitelma pysyvämpää kuu tai mars asutuksen on rakentaa kuusikulmioita låpinäkyvästä sätelyltä suojaavasta komposiitistä jonka sisässa voisi olla kasvillisuutta ja ihmisasumuksia normaalimpaan malliin ja näitä vuisi kasvtaa yteenliitettynä asutuksen lisääntyessä.
Turkimus hoidettaisiin isoilla kuu/Mars autoilla, joissa ihminen pystyisi elään pidempiäkin aikoja. Yhden kuuskuutin koko 60m halkaisijaltaan, joka kasvihuoneena riitäisi yhden ihmisen ruokkimiseen, erilaisilla kasveilla ja kanoilla.
Ensimmäinen yhteisö voisi olla kuuden hengen kokoinen.
Mutta voi olla että säteilyntakia kaikki joudutaan kaivaan luoliin mars tai kuuperään, kuussa kuiten paljon laavatunneleita. marsista ei tiedetä.
Tällöin valo tuotaisiin luoliin osaksi valokuiduila ja sähköllä. Eli Pinnalla olisi auringo paneeleita ja valokuitu kerääjiä, lisäksi joitakin ydinparistoja tarvittaisiin pimeiden aikojen takia.

USA on este sille että mailma ponnistaisi yhdessa marsiin ja kuuhun. Koska USA ei suostu yhteistyön kuin Esan ja Venäjän kanssa! ja nyt Venäjäkin taitaa olla katkolla.
2 VASTAUSTA:
Saturnuksen kuussa Enceladuks on todennäköisesti alien tukikohta.
Kirjoittaa BBC.

Eli kohta kiire siinne!
Anonyymi kirjoitti:
Saturnuksen kuussa Enceladuks on todennäköisesti alien tukikohta.
Kirjoittaa BBC.

Eli kohta kiire siinne!
Titan kuussa alien tukikohta,
Lähde Nasa.
+Lisää kommentti
Marsin ja Veenuksen Teraformaaminen.
Kumpikin olisi josainmäärin mahdollista.

Veenus kemiallisesti ja mars vettä sulattamalla ja kasvilisuudella.
Ilmoita
Hubble-teleskooppi on aivan hyvä, sen kuvia voi katsella netistä ilman mitään kiikareitakaan.

Tietysti sen voi ostaa itselle jos taskurahat riittävät.
Ilmoita
Kiina menossa marsiin jo ensivuonna!
Ilmoita
Ainoastaan robotit voivat asuttaa Marsin aluksi. Marsin sisuksiin olisi vietävä kaikkien aikojen ydinlataus jotta laava lähtisi virtaamaan magneettikentän palauttamiseksi.
Samalla Marsin jäätyneet pohjavedet sulaisivat.
Aluksi Marsiin voitaisiin istuttaa horsmaa, koiranputkea ja somppuja koska ne tuntuvat lisääntyvän aivan hillittömästi.
Ilmoita
Miksi mars pitäisi maankaltaistaa eikä päinvastoin? Minä kannatan ennemminkin maan marskaltaistamista. Maan ilmakehää pitäisi ohentaa ja magneettikentät sammuttaa inakin näin ensialkuun.. Kun magneettikenttä puuttuisi alkaisi ilmakehämme oheta niinkuin venus planeetalla.
Ilmoita

Vastaa alkuperäiseen viestiin

Tuleva Mars tukikohta

Millainen se olisi? Tieteen kuvalehdessä oli joskus juttua että sinne tarvitaan ns. viheralue myös kuplan sisälle missä ihminen voi liikkua luonnossa ja rentoutua.
Sattumalta näin instagramissa kuvia singaporen lentokentästä, aivan kuin mars tukikohta!Ihmisiä tulee ja menee, ja jättimäisen suurkaupungin keskelle on rakennettu ikäänkuin viidakko sisätiloihin rentouttamaan lennolta palaajia lentoaan odottelevia. Pikainen google kuvahaku singapore airport antaa vastauksia kysymyksiin aseman sisätiloista mikäli jolla kulla ei niistä ole tietoa.

Lentoasema on lisäksi kuplan muotoinen niinkuin mars aseman tulisikin olla, puhalletun ilmapallon tyyppisesti tyhjiössä niinkuin kuplahalli täytettynä.

-Mielipiteitä?

5000 merkkiä jäljellä

Rekisteröidy, jos haluat käyttää nimimerkkiä.

Peruuta