Ei sijaa denialismille!

Tällä palstalla näyttää ilmenevän denialistista asennoitumista.

Väitetään tiedemiesten olevan väärässä koskien ilmastonmuutosta. Perusteluita väitteille ei ole pystytty esittämään.

Väitetään tiedemiesten huijaavan ilmastonmuutoskysymyksessä. Perusteluita väitteille ei ole pystytty esittämään.

Väitetään, että lämpeneminen on hyvästä, vaikka se muuttaa ilmasto-olosuhteita epäedullisemmiksi ja nostaa merenpintaa.

Denialismi on äärimmäistä vastuuttomuutta tulevien sukupolvien elinolosuhteista.

Denialismille ei pidä antaa vähääkään sijaa!

19

90

    Vastaukset 19

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Näin on ehdottomasti. Kaikki epäilyn ja kerettiläisyyden sanat on kitkettävä juurineen tältä palstalta, Suomesta ja koko Maailmankaikkeudesta. Ainoastaan siten saamme yhtenäisen ja yhtäläisen seurakunnan joka ehdottomasti uskoo herraamme ja vapahtajaamme hiilidioksidinpoistajaan ja päivittäin käy uskontunnustuksensa tällä palstalla julkaisemassa. Hallelujaa ja Hoosianna.

    • Kosmologi Syksy Räsänen: "Ilmastonmuutos ei ole uhka, vaan se on paraikaa toteutuva katastrofi, joka tappaa satoja tuhansia ihmisiä vuosittain." > Onko näin, Jöns? Eli onko Räsänen väärässä vai ei? Ja perustelut miksi, kiitos.

      Jos menneiden vuosikymmenien (vaikkapa välillä 1900-1950) ilmastohistoriaa kuvaava käyrä esim. NASA:lla on erilainen vuosina 1999 ja 2016, eikä kyseessä ole puhdas virhe, täytyy kyseessä olla tahallinen väärennös. Joten jälleen kerran tämä kysymys: Voiko vuosikymmeniä vanha, kirjoissa ja kansissa oleva, kiveen hakattu mittaushistoria eli mitatut lämpötilat yhtäkkiä herätä eloon ja muuttua? Kyllä vai ei, Jöns?

      • Anonyymi

        Jöns julisti ,että sinulla ei ole sijaa tässä hänen omalla palstallaan vähän niin kuin tontillaan.
        Kuullostaa niin 70-lukulaiselta stalinistilta. Silloin ei saanut olla toisinajattelija ainakaan julkisesti: Neuvostoliitossa sellaiset vangittiin ja pistettiin joskus jopa mielisairaalaan.Se oli väärin ajattelua.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jöns julisti ,että sinulla ei ole sijaa tässä hänen omalla palstallaan vähän niin kuin tontillaan.
        Kuullostaa niin 70-lukulaiselta stalinistilta. Silloin ei saanut olla toisinajattelija ainakaan julkisesti: Neuvostoliitossa sellaiset vangittiin ja pistettiin joskus jopa mielisairaalaan.Se oli väärin ajattelua.

        Totta. Denialismi eli tosiasioiden sivuuttaminen on väärä ajattelutapa.

        Ja Pierrelle: tietääkseni NASA on tosiaan tarkentanut ilmastohistoriadataansa uuden tietämyksen valossa, mutta se on loiventanut lämpenemiskäyrää joten on vaikea löytää siitä tarkoituksellisuutta.


      • Anonyymi
        Jons kirjoitti:

        Totta. Denialismi eli tosiasioiden sivuuttaminen on väärä ajattelutapa.

        Ja Pierrelle: tietääkseni NASA on tosiaan tarkentanut ilmastohistoriadataansa uuden tietämyksen valossa, mutta se on loiventanut lämpenemiskäyrää joten on vaikea löytää siitä tarkoituksellisuutta.

        Oletko jo muuttanut omaa ajattelutapaansa ilmastohistorian tapauksessa?

        Luitko keskiajan lämmintä kautta koskevat globaalit tutkimukset joita oli n 50?

        Hyväksytkö edelleenkään globaalin kylmän kauden? jota kest i400 karmeaa vuotta, Se edelsi 1900 lukua ja siitä toivutaan vielä toistaiseksi.
        Uskotko vieläkään lustotutkimuksiin?


      • Anonyymi
        Jons kirjoitti:

        Totta. Denialismi eli tosiasioiden sivuuttaminen on väärä ajattelutapa.

        Ja Pierrelle: tietääkseni NASA on tosiaan tarkentanut ilmastohistoriadataansa uuden tietämyksen valossa, mutta se on loiventanut lämpenemiskäyrää joten on vaikea löytää siitä tarkoituksellisuutta.

        Kylläpäs taas tuli jönssille kiire poistella esitettyjä totuuksia.
        Mikä niissä jönssiä pelottaa?
        Miksi poistelet viestejä?


    • Anonyymi

      Selitäppä nyt denialisti jöns miten sairaalassa voi antaa potilaalle nestehappea, jonka lämpötila on miinus 183 astetta, kun ilmastotioede ja sinä väitätte, ettei happi pysty lainkaan absorboimaan lämpöä.

      Väitätkö, että saisaalat toimii tieteenvastaisesti, kun siellä kuitenkin se happi lämpenee, koska se aivan ilmeisesti absorboi lämpöä.

      Vuosisatoja sitten tiede uskoi, että lämpö on erillinen aine. Nykyään tiedetään, että niin ei ole, vaan lämpö absorboituu aineeseen. Lämpöä absorboituu elikkä sitoutuu taatusti kaikkiin aineisiin. Ilmastotiede on väärässä.

      Tieteellinen totuus löytyy sairaaloista, laboratorioista ja teollisuudesta. Sinä jöns olet se dedialisti itse. Tyhmäkin voi olla, mutta idiotismi on jo vahingollista. Se tuntuu kuitenkin olevan valtavirta nykyään.

      • Anonyymi

        Kuka on väittänyt ettei happi absorboi lämpöä? Se vaan ei pysty absorboimaan infrapunaa kuten CO2. Googlaa argumentoinnin virheet ja katso peiliin.


      • Anonyymi

        Oikeasti kysymys on hiilimonoksidista niinkuin jöns toisessa ketjussa asianmukaisesti esitti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka on väittänyt ettei happi absorboi lämpöä? Se vaan ei pysty absorboimaan infrapunaa kuten CO2. Googlaa argumentoinnin virheet ja katso peiliin.

        Sekä ilmastotieteen teoria kasvihuonekaasuista, että myös jöns on väittänyt, että happi ei pysty absorboimaan lämpöä. Olen saanyt väitteen ilmatieteen laitokselta sähköpostilla.

        Ilmastoennusteet perustuu sille väittämälle, että happi ja typpi ei absorboi lainkaan lämpöä. Sen takia hiilidioksidin merkitys ylikorostuu valtavasti. Ilmakehän kaikessa toiminnassa on kysymys nimenomaan lämmön absorboinnista ja siirrosta, ja pois säteilystä avaruuteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sekä ilmastotieteen teoria kasvihuonekaasuista, että myös jöns on väittänyt, että happi ei pysty absorboimaan lämpöä. Olen saanyt väitteen ilmatieteen laitokselta sähköpostilla.

        Ilmastoennusteet perustuu sille väittämälle, että happi ja typpi ei absorboi lainkaan lämpöä. Sen takia hiilidioksidin merkitys ylikorostuu valtavasti. Ilmakehän kaikessa toiminnassa on kysymys nimenomaan lämmön absorboinnista ja siirrosta, ja pois säteilystä avaruuteen.

        happi ja typpi eivät ota lyhytaaltoista lämpösäteilyä vastaan mutta lämpiävät muulla tavoin.

        On muitakin tapoja siirtää lämpöä.
        Oikeasti koko tämä keskustelu ilmastonmuutoksen ympärillä pitäisi aloittaa kokonaan uusiksi aloittaen ilamston erilaisistä lämpösykleistä ja esim. jääkaudesta.


    • Anonyymi

      Jönsin uskonrauhan rikkominen on laissa ankarasti rangaistavaksi määrätty teko. Rangaistuksena on lievässä tapauksessa vähintään elinkautinen pakkotyö IPCC:n pimeimmässä hiilikellarissa. Törkeässä tapauksessa teon voi sovittaa ainoastaan AGW-lämpenemisroviolla palaen ilmastonlämpenemisvirttä veisaten ja hiilidioksidia ja vesihöyryä tuprutellen.

      • Anonyymi

        Äärimmäisen lievissä tapauksissa saatatte selvitä istumalla hiilineutraalissa ja lahoamattomassa jalkapuussa lopun elämänne. Jos jalkapuussa kuitenkin ilmenee hometta tai lahottajasieniä, on se upotettava istujineen IPCC:n hyväksymään hiilineutraaliin kompostiin josta ei hiilidioksidia eikä vesihöyryä erity. Tämä edellyttäen tietysti että jalkapuussa istuja valaehtoisesti vannoo Pyhän Petterin kautta ettei piereskele enää ikinä.


    • Pelkkää lapsenomaista lässytystä näyttää tulevan vastaukseksi tähänkin asialliseen aloitukseeni.

      • Anonyymi

        Itsehän olet ilmaston muuttumisen kieltäjä, eli denialisti.
        Mielestäsi ilmasto ei saisi lämmetä, ja ilmeisesti ei myöskään viiletä.
        Miten meinasit museoida ilmaston muuttumattomaksi?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Itsehän olet ilmaston muuttumisen kieltäjä, eli denialisti.
        Mielestäsi ilmasto ei saisi lämmetä, ja ilmeisesti ei myöskään viiletä.
        Miten meinasit museoida ilmaston muuttumattomaksi?

        Kysymys on ihmisen vaikutuksesta ilmastoon. Luonnollisille muutoksille emme mitään mahda.


      • Anonyymi
        Jons kirjoitti:

        Kysymys on ihmisen vaikutuksesta ilmastoon. Luonnollisille muutoksille emme mitään mahda.

        Kerrankin asiaa jönsiltä.
        Kerro vielä ihan omin sanoin miten ihminen vaikuttaa ilmastoon ilman että jankutat jotain vanhaa scheissea ihmisen tupruttelemasta hiilididioksidista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kerrankin asiaa jönsiltä.
        Kerro vielä ihan omin sanoin miten ihminen vaikuttaa ilmastoon ilman että jankutat jotain vanhaa scheissea ihmisen tupruttelemasta hiilididioksidista.

        Tiedoksesi, että lapsellinen lässytys ei vie mitään asiaa eteenpäin.


      • Anonyymi

        Jönssin poistonappi on taas käynyt hehkuvanpunaisena. Tosin tuo ei ole mikään uusi asia.


    Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuinkahan monen

      Naisen puolisoa olet nainen vikitellyt ja eron aiheuttanut? Toivottavasti karma on ku*sut muroihisi useamman kuin kerran
      Ikävä
      99
      939
    2. Mies, kumman ottaisit mieluummin

      176 cm vai 154 cm naisen, jos molemmat muuten yhtä viehättäviä? Mikä on oma pituutesi?
      Sinkut
      158
      902
    3. Kauan mökötetään toisillemme?

      Loppuelämäkö? Vai oisko jo pussailutreffit?
      Ikävä
      64
      740
    4. Pettymys TTK-parketilla! Anna Hanski tippui - Sami-opelta erikoinen heitto: "Nyt sä pääset..."

      Toisena parina Tanssii Tähtien Kanssa -kisasta tippuivat Anna Hanski ja Sami Helenius. Pettymys oli käsinkosketeltava y
      Tanssii tähtien kanssa
      26
      692
    5. Anteeksi mies

      En jaksa tätä…, en halua, että sinulla on paha mieli tämän takia. Viestiä Sinulle.
      Ikävä
      47
      684
    6. Tekisi mieli vetäistä kunnon jurrit sinun kanssasi

      Ja keskustella asiat, ei tästä tule hevonvttua.
      Ikävä
      46
      654
    7. Eikö olisi mukavaa

      Jakaa arki yhdessä mies. Tämmöisin aatoksin.
      Ikävä
      50
      638
    8. Poliisi etsii kadonnutta henkilöä Lapualla

      Henkilö on kadonnut 18-19.9.2026 välisenä yönä. Henkilö on hoikka,n 185 cm pitkä. Kadonneella on ollut katoamishetkellä
      Lapua
      32
      572
    9. Mieti oikeasti

      Ollaan lähes tuntemattomia, mutta samalla on tämä erityinen vuosien tilanne takana, joka on ollut monella tapaa väärin.
      Ikävä
      30
      567
    10. Olen nainen pahoillani, että tykkään sinusta niin paljon, että

      Haluaisin panna sua. Tuntuu vaan siltä, että olet sen suhteen ihan haluton. Ei minulle riitä pelkkä ystävyyssuhde.
      Ikävä
      37
      556
    11. Oot komea

      etkä näytä vanhenevan. Mieskarkki. Mä en yritä mitään, mä oon sulle liian vanha. Olis kuitenkin kiva tutustua suhun. n
      Ikävä
      20
      543
    12. Laittaisit viestin suoraan!!

      Haluaisin...
      Ikävä
      31
      541
    13. Venäjä häviämässä 30 vuoden sodan

      Ukraina vapautti kolme aluetta, operaatio Vivaldi laajenee
      Maailman menoa
      458
      531
    14. Jonkun mussukka ajanu rallia

      S- Marketilla. Vautsi vau.
      Hyrynsalmi
      6
      496
    15. Se oli molemminpuolinen limerenssi

      Limerenssi myös sinulla kun näin pitkän ajan jälkeen päivystää palstaa. 🤭
      Ikävä
      81
      489
    16. Tiedoksi yhdelle naiselle

      että mies lähestyy kaikin tavoin jos on kiinnostunut! 🙋🏻‍♂️
      Ikävä
      43
      483
    17. Minä kyllä odotan nainen

      että sinun kanssa voisin jutella asioista ihan oikeasti.
      Ikävä
      44
      471
    18. Taasko sä vedit

      Suojamoodin päälle? Miehelle
      Ikävä
      69
      465
    19. Onko kaivattusi

      Hoikistunut?
      Ikävä
      31
      465
    20. Rydman, herätys!

      "Veikkauksen toimitusjohtaja Olli Sarekoski tienasi kiinteää palkkaa 445 891 euroa ja lisiä 72 157. Kuukausipalkka oli 3
      Maailman menoa
      64
      437
    Aihe