Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Ohjelmistotekniikan harha

    Tässä kerrotaan mikä harha on vallinnut tieteellisen tietotekniikan piirissä vuodesta 1987:

    http://users.adelphia.net/~lilavois/Cosas/Reliability.htm

    Olisi syytä ottaa oppia, vai mitä?

    Tieteelliselle tietotekniikalle pitäisi muuten olla oma fooruminsa.
    3434
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Kaikenlaista soopaa sitä julkaistaankin...

    Äänestä

    • ei se mitään soopaa ole

      et näköjään ymmärtänyt sitä

      Täällä joku toinen haukkuja puolestaan väittää edellisen kanssa ristiriitaisesti, että "ei mitään uutta":

      http://www.jippii.fi/jsp/forum/thread.jsp?b=filosofia&t=1072

      Logiikan mukaan jompikumpi tai molemmat ovat väärässä. Sanoisin, että molemmat.

      Äänestä

    • Jos koko tarinan luettuaan väittää aloitteen olevan soopaa, se vaatisi hieman painavammat perustelut. Kuulun niihin harvoihin, jotka ovat käyttäneet sekä VHDL-kieltä ASIC/FPGA-suunnitteluun ja perinteisiä ohjelmoitikieliä (c/c ym.). Tunnen hyvin ohjelmistosuunnittelun komponenttiajattelun, mutta tässä tavoitellaan paljon enempää: HW-maailman kaltaisia synkroonisia olioita.

      Tehdessäni VHDL-suunittelua pohdiskelin tämän kielen ajattelumallin soveltamista tavanomaisessa ohjelmoinnissa. Yhdistämällä molempien parhaat puolet voitaisiin tavoittaa paljon hyvää.

      Viitattu aloite tosin edellyttää lisäksi mm. algoritmisistä ohjelmarakenteista (if, for, while, until, switch..) luopumista kokonaan ja siirtymistä täysin graafiseen ohjelman editointiin. Tähän en vielä osaa ottaa kantaa.

      Seuraan asiaa ja tutkin lisää.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    filosofinen 745 kirjoitti:

    Tässä kerrotaan mikä harha on vallinnut tieteellisen tietotekniikan piirissä vuodesta 1987:

    http://users.adelphia.net/~lilavois/Cosas/Reliability.htm

    Olisi syytä ottaa oppia, vai mitä?

    Tieteelliselle tietotekniikalle pitäisi muuten olla oma fooruminsa.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu