Jotkut kieltävät jopa ilmaston lämmenneen. Päyristyttävää..
Toiset taas väittävät lämpenemisen johtuvan kasvihuonekaasuista. Viimeisen tieteellisen tuykimuksen mukaan lämpö saa aikaan sen, että kasvihuonekaasuja alkaa muodostua ilmakehään. Näitä kasvihuonekaasuja ovat metaani, hiilidioksidi ja vesihöyry.
Muutamat denialistit haluavat uskoa että hiilidioksidi on kaikesta tieteellisestä dokumentaatiosta huolimatta ihmisen aiheuttamaa ja väittävät jälleen kaikesta dokumentaatiosta huolimatta hiilidioksidin olevan syy lämpiämiseen.
Lisäksi löytyy erilaisiin päähänpinttymiin jumiutuneita "mutu-filosofeja" jotka uskovat milloin auringon muuntavan säteilyään, joku väittä avaruudesta tulevan inter-galaktisen säteilyn lämmittävän.
Minua itseäni kiinnostaa vain tiede ja sen tuottamat faktat. Jos miljardit ihmiset öyhöttävät median suoltamaa typeriin argumentteihin perustuvaa AGW-hömppää niin sille ei voi mitään, toki tämä öyhötys tulee ehkä hyvinkin pian loppumaan ja sen loppumista haluan edesauttaa.
Ilmastoa ja sen muuttumista työkseen tutkivat paleo-klimatogit ja jäätikkö-tutkijat ovat nykyään enemmän kiinnostuneita tulevaisuudesta koska heidän mukaansa siellä vuorenvarmasti häämöttää uusi ilmaston jäähtyminen ja pohjoisen pallonpuoliskon jäätiköityminen.
He tutkivat mikä aiheutti menneisyydessä nykyistä ilmastoa n. 8 astetta lämpimämmän ilmaston nopean jäähtymisen.
Jäätiköiden kairausnäytteiden analysointi on paljastanut karun tulevaisuuden näkymän. Viimeinen jääkausi alkoi nykyisen kaltaisen tosin lämpimäämmän ilmaston nopeana jäähtymisenä. Analyysien mukaan ilmasto kylmeni pohjoisella pallonpuoliskolla 16 astetta n. 80:ssä vuodessa.
Onko ilmasto-palsta täynnä tieteenvastaisia denialisteja?
6
120
Vastaukset
- Anonyymi
Päyristyminen on jokamiehenoikeus. Sitä harrastaa jönssikin ihan päätoimisesti. Päyristymiseen liittyy mm. poistatusnapin hakkaaminen punaiseksi.
Ylen aamu-uutisten lukija kertoi jälleen päyristyneenä miten kasvihuoneiden lämmittäminen kotimaisella hiilivedyllä on voitu korvata ulkomaisella hiilivedyllä ja täten ilmasto pelastuu.
Mitään lukuja hänellä ei väitteelleen ollut esittää eli taas kerran Yle suoltaa mutu-ideologiaansaKyllä denialisteja on täällä huomattava enemmistö.
He hakevat järjestelmällisesti tietonsa akuankka-sivustoilta kuten tämänkin keskustelun aloittaja.- Anonyymi
Ainoa joka voi vaikuttaa kylmän ja lämpimän syklin aloitukseen ilmastohistoriassa on maapallon rata ja sen asento muutokset. Tässä tietysti on kyseessä auringosta lähtevät lämpöenergiat jotka TIETYSTI LISÄÄNTYVÄT KUN MAAPALLO ON LÄHEMPÄNÄ AURINKOA. Myös aurinkotehon vaihtelut ratkaisevat ,mutta pohjoisella pallonpuoliskolla on niin monimutkaisia syklejä ,että niiden yhteisvaikutus on myös merkittävää: esim, Golf-virta, Pohjois-Atlantin sykli, El Nino ja la Ninja jaaaaaa….Toki kasvihuonekaasujen lisäys on se lopuliinen niitti asiassa, mutta vasta sitten kun lämpeneminen on jo lähtenyt käyntiin kylmän kauden jälkeen. 1.ensin nousee vesihoyryn osuus joka on n 50 % kasvihuoneilmiöstä 2. ja sitten viiveellä hiilidioksidi(9-26%) ja metaani.
- Anonyymi
Kylmä kausi päättyi Euroopassa n 1900 ja siitä lähdettiin nousuun suhteellisen nopeasti kestäen 1950 lle saakka jolloin nousua pohjasta oli jo 0,5C astetta
Senjälkeen lämpötilat laskivat reilusti ja nousivat vasta noin 1980 luvulla suhteellisen nopeasti ja 2010- 2019 lämpötilat kääntyivät laskuun.
Vasta 1950 luvun jälkeen alkoi teollisuus työntää hiiltä ilmaan ja sittenkin alkoi lämmöissä notkahdus alaspäin-
Myös 1945 sodan jälkeen alkoi hillitön väestöräjähdys ja kehitysapu joka johti kehitysmaiden teollistumiseen ja kulutuksen kasvuun, 1980-90 työnsi globaali rahamaailma teollisuuden diktatuurimaihin : Kiinaan ja muualle halpamaihin joissa oli lupa orjuuttaa ja työntää kaikenmaailman saasteita ilmaan.
- Anonyymi
Sanoi päähänpinttymäänsä jumiutunut mutu"tiedemies" jota kiinnostaa vain omaan päähänpinttymäänsä sopivat argumentit. Ketkä paleo-klimatogit (!) ja jäätikkötutkijat ovat nykyään enemmän kiinnostuneita tulevaisuudesta jne? Nimiä ja linkkejä kiitos - muuten viestisi jää taas kerran merkityksettömäksi öyhötykseksi.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1181600
Noniin rakas
Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi991458Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä
Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy35849Multa sulle
Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M29819Nainen, olen tutkinut sinua paljon
Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm50746Kumpi vetoaa enemmän sinuun
Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?34718Okei nyt mä ymmärrän
Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘56698Olet myös vähän ärsyttävä
Tuntuu, että olet tahallaan nuin vaikeasti tavoiteltava. En tiedä kauanko jaksan tätä näin.37690Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?
Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s42679Onko sulla empatiakykyä?
Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet37653