"Vakavia mielenterveysongelmia sairastanut 17-vuotias tyttö sai eutanasian Hollannissa"
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006131853.html
Eikös eutanasiasta puhuttaessa aina ole puhuttu siitä että sitä käytetään vaan parantumattomasti sairaisiin? Mä ymmärsin että silloin tarkoitetaan jotain terminaalivaiheen syöpää tai jotain vastaavaa. Järkyttävää, että mt-ongelmien takia voidaan päätyä alaikäisen ihmisen eutanasiaan. Ei mene jakeluun, ei kerta kaikkiaan.
Loppuun trollausta: tämän jälkeen lienee askelta lähempänä sekin että naisettomuuden perusteella saa eutanasian niin halutessaan. Ainakin Hollannissa.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006131853.html
Eikös eutanasiasta puhuttaessa aina ole puhuttu siitä että sitä käytetään vaan parantumattomasti sairaisiin? Mä ymmärsin että silloin tarkoitetaan jotain terminaalivaiheen syöpää tai jotain vastaavaa. Järkyttävää, että mt-ongelmien takia voidaan päätyä alaikäisen ihmisen eutanasiaan. Ei mene jakeluun, ei kerta kaikkiaan.
Loppuun trollausta: tämän jälkeen lienee askelta lähempänä sekin että naisettomuuden perusteella saa eutanasian niin halutessaan. Ainakin Hollannissa.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Lisä trollausta:
Ei kannata naisettomuuden takia tappaa itseä, vaa tappaa mieluummin muita esim räjäyttämällä pommi. Näin ongelman saa vieritettyä muiden päälle.
Itsehän tosin en ole heikkoluonteinen vaan uskon jeesuksen parantavaan voimaan
Onkan tämä myös palstan pedofiileille ja niille, jotka fantasioivat naisen raiskaamisesta, keittämisestä tms. Tuo on surullinen lopputulos. Osa päätyy narkomaaneiksi tai prostituoiduiksi.
Samoin niille, joiden mielestä yhteiskunnan pitäisi kustantaa ätmien eutanasia. Ei tosin naisettomuuteen kannata vedota, vaan mielenterveydellisiin ongelmiin.
Onkan?
Surullinen tapaus. 17v on vasta elämänsä alussa kaikessa, minkälainen tilanne olisi ollut, ehkä viiden vuoden päästä? Ymmärrän, jos syöpä ym parantumaton sairaus, mutta nyt mennään jo liian pitkälle. Toivottavasti raiskaaja tuntee piston sydämmessään.
Eikä tässä kaikki: kun pikaisesti silmäilin tähän liittyviä juttuja, niin yhdessä sanottiin että yksi kahdestakymmenestä kuolemasta Hollannissa on nykyään eutanasia. Se on järkyttävää.
Raiskaaja jännämiestä ei haittaa jos joku tekee itsarin. Luultavasti juhlii jos joku tekee. Jännämiehet kun ei kadu mitään, saavat aina pillua ilman raiskaamistakin.
No kantsii kyllä kysyä siltä the jännämieheltä itseltään, mikä on asenne pedofiilejä ja raiskaajia kohtaan. Alamaailma antaa noille niiden ansaitseman tuomion, koska oikeuslaitos ei sitä jostain syystä tee.
Kyllä se on täälläkin nähty. Miehet jotka eivät saa naisia, kääntävät katseensa viattomiin lapsiin. Siis just sun tyyppiset ätmit. Ei jännämiehet.
Vieläkin naurattaa erään tappajan soitto ja käynti paikallisen pedofiilin ovella. Hyvin jäljitti, vaikka mies oli muuttanut satojen kilometrien päähän kotipaikkakunnaltaan. Kiitos jännämiehet. Kiitos ja kumarrus.
Älä valehtele itsellesi. Jännämiehet ovat juurikin noita lasten ja teinien raiskaajia kuten tuonkin jutun naisen raiskaaja on. Ja perusjuoppo jännämies ei ole mikään antamaan mitään"tuomioita"saa vain itse turpaansa jos yrittää.
Miksi se on järkyttävää? Iso osa noista eutanasian kautta kuolleista on niitä, joilla olisi sietämättömät kivut eikä toivoa parantumisesta. Itse ainakin haluaisin parantumattoman syövän kohdalla vain kuolla pois sen sijaan, että tuhlaisin viimeisetkin rahat joihinkin lääkemyrkkyihin, joita syömällä pää on sekaisin ja kroppa myös.
Eutanasiaan kuolevista valtaosa on kuitenkin iäkkäitä ihmisiä, joilla ei välttämättä ole esimerkiksi omaisia. Jos on vaikkapa alzheimer alkamassa ja asuu yksin, niin kyllä minua ainakin pelottaisi, että milloin koittaa se päivä kun eksyn jonnekin metsään ja kuolen sinne yksin kylmissäni.
Täytyy muistaa myös se, että yhteiskunnalle on edullisempaa, että kuolemansairas töihin kykenemätön tai iäkäs dementikko kuolee eutanasian kautta kuin että he eläisivät niin pitkälle kuin mahdollista. Esimerkiksi vuosikausia vuodepotilaana makaava dementikko maksaa todella paljon. Senkin vuodepaikan voisi käyttää jonkun toisen hoitoon.
Korostan, että jokaisen on saatava itse päättää vapaasti siitä, että haluaako kuolla luonnollisesti vai eutanasian kautta. Itselläni on elvytyskielto ja myös läheiseni sen tietävät (vaikkei kaikki sitä hyväksykään). Minä en pidä sitä arvokkaana tapana kuolla, että olisin täysin toisten armoilla. Ainakin tällä hetkellä vanhustenhoito on liian huonolla tolalla.
Siinä olen samaa mieltä, että alle 18-v ikäisille eutanasia ei mielestäni sovi. Sen ikäisille pitäisi tehdä kaikki mahdollinen, jotta saisi esimerkiksi hänet toipumaan raiskauksesta fyysisesti ja psyykkisesti, vaikka terapiat ym. maksaisivatkin rahaa. Minä ainakin arvostaisin todella paljon sitä, että kun saisin kuolla riittävän ajoissa, niin siitä säästyvät rahat voisi käyttää esimerkiksi jonkun nuoren hoitoihin.
20v alalla. Linnassa näet miten käy. Pelko perseessä? Syytä onkin.
Juttua on korjattu. Tytölle ei ole myönnetty eutanasiaa. Hän on hakenut sitä, muttei saanut. Hän hiipui pois itse, koska kieltäytyi letkuruokinnasta.
Raiskaajat pitäisi nylkeä elävältä ja kieritellä suolassa.
Samaa mieltä 😔 ne jättää syvät jäljet jälkeensä, ymmärtämättä edes kuinka syvät 😔. Tytön tapauksessa aivan liian syvät 😔
Pakko nostaa hattua tuolle nuorelle naiselle. Itsensä nälkään näännyttäminen on tuskallinen ja kunniakas sekä äärimmäistä itsekuria vaativa tapa päättää päivänsä. ATM kaverillani ei kuuna päivänä olisi munaa moiseen, vaikka kuolla haluaisikin.
P.S. Tosin onhan se naisen elämä helvettiä, joten kyllähän siinä nälkää kärsii kun tietää että kohta se helvetti loppuu. Miksihän tuo nainen ei iloinnut siitä, että saisi halutessaan"seksiä"? Siksi tietysti, että se ei nosta vaan laskee naisen elämänlaatua entisestään.
Idiootti, meinaatko että raiskatuksi tulemisen jälkeen seksi enää on kiinnostavien asioiden listalla?
Näköjään jotkut ihmiset ovat oikeasti pahoja. Tarkoituksella. Niin kuin sinä. Hyvälle tai edes tavalliselle ihmiselle ei tulisi edes mieleen tälläisen asiat ja sinä vielä kirjoitat niitä.
Mitä sinun päässä oikein liikkuu vai liikkuuko yhtään mitään? Kukaan normaalilla järjellä varustettu ihminen tuommoista sairasta tekstiä kirjoittele!!!
Meinaan, että naisethän täällä änkyttävät saavansa"seksiä"epätoivoisena yrityksenä esittää, etteikö heidän elämänsä olisi helvettiä jo ilman raiskauksiakin.
Määrittele ja perustele"hyvä"ja"paha" Uskotko jumalaan? Jos et niin silloin ei ole myöskään hyvää eikä pahaa.
Ei jokin uskonto määrittele ns. hyvää ja pahaa vaan yhteisö ja moraali.
Taidat pöljä kirjoittaa asian vierestä, jos pipetillä annettu niin kauhalla ei voi vaatia.. Kaikkee, se maa päällään kantaa.
Rumilla miehillä ei ole elämässä mitään elettävää. Ei olisi yllätys jos monet rumat ätmit hakis autanaia lupaa. Ilman rakkautta ja seksiä on oikeastaan aika turha elää.
Tarvitteeko siihen lupaa jos naia meinaa, tai lupaa naintiavun hakemiseen?
Tuossa kun autanaia lupaa pitäisi hakea.
Ei seksi ole niin ihmeellistä että se paskan elämän jotenkin maagisesti korjaisi, jollei osaa edes keksiä mitään muuta kiinnostavaa.
En hyväksy eutanasiaa. Piste.