Apina ahdisteli naista seksuaalisesti

Pointti oli se, että apinan kourimiselle nainen hymyili ja oli iloinen, mutta jos mies olisi tehnyt vastaavaa, niin nainen olisi suuttunut.
Koska kouriminen ei ole sallittua miehille, niin ei se silloin saa olla millekään muullekaan elolliselle oliolle, joka ei ole mies.
Naisen olisi pitänyt suuttua tuolle karva-apinalle, joka lisäksi kynsi itseään voimallisesti eli kirppu karva-apina se selvästi oli.

Anonyymi kirjoitti:

Pointti oli se, että apinan kourimiselle nainen hymyili ja oli iloinen, mutta jos mies olisi tehnyt vastaavaa, niin nainen olisi suuttunut.
Koska kouriminen ei ole sallittua miehille, niin ei se silloin saa olla millekään muullekaan elolliselle oliolle, joka ei ole mies.
Naisen olisi pitänyt suuttua tuolle karva-apinalle, joka lisäksi kynsi itseään voimallisesti eli kirppu karva-apina se selvästi oli.

Lue lisää

Ei ätmi ole mies.

Anonyymi kirjoitti:

Pointti oli se, että apinan kourimiselle nainen hymyili ja oli iloinen, mutta jos mies olisi tehnyt vastaavaa, niin nainen olisi suuttunut.
Koska kouriminen ei ole sallittua miehille, niin ei se silloin saa olla millekään muullekaan elolliselle oliolle, joka ei ole mies.
Naisen olisi pitänyt suuttua tuolle karva-apinalle, joka lisäksi kynsi itseään voimallisesti eli kirppu karva-apina se selvästi oli.

Lue lisää

Tarkoitat siis, että miehille kuuluu pelkät apinan oikeudet.

Ja sä kiihotut siitä, kun ajattelet kuinka nainen olisi kivitetty.

Ja sä kiihotut siitä, että joku ihmisapina raiskaa sut.
p.s. en kiihotu ajatuksesta, että kukaan kivitetään.
Lähinnä säälittää, että sunlaiset varmaan toivoo vastaavaa oikeuskäyntäntöä suomeenkin.