Kriisiä, hysteriaa ja propagandaa.....

Ensinnäkin kummastelen suuresti mitä tämä ilmastonmuutos- hömpötys tekee Tiede- osion alla ?!
Sen kuuluisi olla vankasti Salaliitot- palstalla.

Meille syötetään tuota valetta ja suuret lammaslaumat ovat menneet mukaan tähän vedätykseen minkä tarkoituksena on vain vetää valtavat rahamassit maailman eliitille ja heidän rakkikoirilleen.

Tässä faktoja missä käydään läpi uutisointia läpi lähihistorian:
https://www.youtube.com/watch?v=1C36J8puPjQ

Suvakkiglobalistihysteerikkojen ei kannata videota katsella sillä se romuttaa heidän kuplansa.

42

67

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ilmastonmuutokseen pitäisi suhtautua järkevästi, ilman hysteriaa. Ilmasto kyllä lämpenee, mutta sitä käytetään tekosyynä ihmisten rahastamiseen ja alistamiseen.

      • Anonyymi

        Miksi valehtelet?
        Mitään lämpenemistä ei ole havaittavissa.


      • Anonyymi

        Miksi valehtelet?
        Mitään lämpenemistä ei ole havaittavissa.


      • Anonyymi

        Miksi valehtelet?
        Mitään lämpenemistä ei ole havaittavissa.


    • Videolla erinomainen katsaus median ilmastohömpästä ja sen eri ilmenemismuodoissa. Eli ei mitään uutta auringon alla, historia vain toistaa itseään.

      • Hyvin sanottu. Linkissä alla suomalaista ilmastohömppää vuodelta 1923. Silloinkin ilmasto lämpeni niin, että tutkijat jopa pohtivat, josko virtahevot piankin olisivat palaamassa Thamesjokeen polskuttelemaan.
        https://digi.kansalliskirjasto.fi/aikakausi/binding/993753/articles/3893660


      • Anonyymi
        konitohtori kirjoitti:

        Hyvin sanottu. Linkissä alla suomalaista ilmastohömppää vuodelta 1923. Silloinkin ilmasto lämpeni niin, että tutkijat jopa pohtivat, josko virtahevot piankin olisivat palaamassa Thamesjokeen polskuttelemaan.
        https://digi.kansalliskirjasto.fi/aikakausi/binding/993753/articles/3893660

        Olihan 20-luvulta 40-luvun alkuun lämpenevää, mutta kyllä 60-luvun lopulta alkanut lämpeneminen on aivan omaa luokkaansa. On menty 0.8 C tuon 40-luvun alun huipun ohi jo.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olihan 20-luvulta 40-luvun alkuun lämpenevää, mutta kyllä 60-luvun lopulta alkanut lämpeneminen on aivan omaa luokkaansa. On menty 0.8 C tuon 40-luvun alun huipun ohi jo.

        Erona 20-lukuun ilmastohömppä on nykyisin kanonisoitu viralliseksi uskomustieteeksi. Tapahtuipa maailman säärintamilla mitä tahansa kamalaa, siis MITÄ TAHANSA, on syynä aina ihmiskunnan aiheuttama ilmastonmuutos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olihan 20-luvulta 40-luvun alkuun lämpenevää, mutta kyllä 60-luvun lopulta alkanut lämpeneminen on aivan omaa luokkaansa. On menty 0.8 C tuon 40-luvun alun huipun ohi jo.

        Ja höpsis.
        Ei olla vieläkään lämpimän -30 luvun tasolla.


    • Anonyymi

      Aloittaja kummasteli että onko ilmastonmuutos tiedettä?
      Ilmastotiede on kai tunnustetusti sitä?

      Aloitusvideolla osoitetaan faktoilla kuinka nämä ilmastomuutoslobbarit ovat vääristelleet tarkoituksellisesti tilastoja.

      Ilmastomuutoshömppä menee siksi lammaslaumoille läpi koska ei tavallisilla ihmisillä ole aikaa eikä kiinnostusta seurata kuin valtamedioita.
      Ne taasen valehtelevat mistä voivat ja lopuista vaikenevat.

    • Ainakaan tämän keskustelun viestit eivät ole tiedettä.

      • Anonyymi

        Onko se sitten De Jure?
        Onko De Jure tiedettä?
        Minusta tämän keskustelun viesteissä näkee De Facto totuuden.


    • Ehkäpä ihmiskunnan keskimääräinen älykkyystaso ja uusien asioiden omaksuminen on niin hidasta, että olisi ollut tiedemiehiltä viisaampaa alkaa varoitella globaalista ilmaston lämpenemisestä vasta sitten, kun tämä olisi niin selvää, ettei jäisi keneltäkään huomaamatta?

      Mutta: eikö tiedemiehet ole juurikin tutkimuksen eliittiä ja suunnittelun sekä ennustamisen toteuttajia? Mitä hyötyä olisi tieteestä, joka ei varoittaisi ajoissa, vaan alistuisi ihmiskunnan keskinkertaisuuksien typeryydelle?

      • Anonyymi

        Osa tiedemiehistä valehtele eikä varoittele oikeista asioista kuten väestöräjähdys, atomisota ja pandemiat jne.

        Varoittelisi ilmastomuutoksesta kun aurinkominimit alkavat eli väliaikainen kylmäkausi jälleen alkaa: 2020 ja 2030.


      • Anonyymi

        Olet täsmälleen oikeassa. Kyllä ilmastoteologin kuuluu ilmoittaa ja todistaa tulevasta ihmisen tuprutteleman hiilidioksidin synnyttämästä maailmanlopusta. Siihen hän ovat itse itsensä pätevöittänyt ja sitä vakaumustaan on hänen tinkimättä noudatettava vaikka tällä palstalla joku uskonrauhan rikkoja hänelle naureskeleekin.


      • Anonyymi

        Ihmiskunnan keskinkertaisille on juuri kyhätty tämä hiilidioksidi-yksin teoria ja sitä ei tarvitse edes pohtia yhtään vaan sen omaksuminen onnistuu käden käänteessä.
        Asiaan auttaa myös median taukoamaton pommitus typerillä uhkauksilla ja joku joka käärii rahat naureskelee teitä keskinkertaista tyhmempiä ns. vaalikarjaa.


    • Anonyymi

      Niin.
      Aloitusvideossa vain osoitetaan että ilmastonmuutosväitteet ovat valetta ja täynnä tilastojen väärentämistä.

    • Anonyymi

      Paras aloitus kautta aikain.

    • Anonyymi

      Ilmastoteologia on ihan yhtä hyvää tiedettä kuin kristillinen teologia tai homeopatia tai scientologia.

    • Anonyymi

      KRIISIÄ
      PROPAGANDAA
      Voisi sanoa samaa sinun levityksestä.

      Jos näille denialisteille ei voi todistaa että omena putoaa puusta niin ei heille voi todistaa ilmastonmuutosta. Uskotaan jotain puhuvaa päätä eikä omaa kokemusta. Kukakohan saa rahaa kun katsot heidän videoita. Kuka saa rahaa kun painat heidän mainoksia. Kuka saa rahaa kun uskot heitä. Kuka hyötyy kun uskotaan fiktiota?

      "Todista!" Voit ihan itse mennä omena puun äärelle ja katsoa kuinka omenat putoavat. En minä sinun päätä saa puheillani käännettyä. Salaliitto, no jos on niin voit ihan itse varmistaa tieteellisellä toimintamallilla. Valehtelu kyllä paljastuu melko äkkiä.

      Onko meret lämmennyt? Onko jäätiköt sulaneet? Onko hiilidioksidi vaikuttanut? Miten hiilidioksidi vaikuttaa kasvihuoneessa?
      Jos on menossa jääkauden vastakohta niin vaikuttaako yllä mainitut asiat myös silloin? Mitä haittaa vouhotuksesta on jos se on todelisuuteen perustuvaa?

      • Anonyymi

        Taas tätä ilmastouskovaisten horinaa.
        "Todista, että ilmastonmuutosta ei ole"
        Vastaava, kuin "Todista, että jumalaa ei ole"

        Ilmastohourimointiin käytetään tolkuttomasti veronmaksajien rahaa, joka voitaisiin käyttää paljon hyödyllisemminkin, kuin maksamalla jollekin kasvottomalle taholle hiili- ja tuulianeita, ja turhia veroja ja maksuja, jotka eivät perustu oikeasti mihinkään.


      • Anonyymi

        Meret ovat lämpimän syklin mukaisesti lämmenneet ja tässä se onkin: meret lämpiävät kun vedet eivät heijastakaan lämpöä takaisin vaan keräävät sen syvemmälle ja merivirrat kuljettavat sen toivottavasti Pohjolaan.

        Jäätiköt eivät vielä ole sulaneet sitä määrää kun ne jäätyivät Pienellä Jääkaudella joka päättyi 1900 luvun alussa.

        Hiilidoksidi vaikuttaa määränsä verran 0,04 % kaasuista ja ihmisperäistä siitä on alle 5% Kasvihuoneessa CO2 vaikuttaa vain kasvien kasvuun. Kasvihuoneessa on kosteata. Huom vesihöyry!


    • Anonyymi

      Raamattu ennustanut nämä ajat, mutta ne ovat rangaistusta ihmisten syntisyydestä, johon vastaus ei todellakaan ole, että ihminen rupeaa syömään heinää ja asumaan kedolla kuten eläimet, ettei tuottaisi hiilidioksidia. Ei vaan ratkaisu kääntyä pahoista teoistaan, jota eivät ole pelkästään tämän maan saastuttaminen, vaan ahneus, itsekkyys, kiittämättömyys, haureus ja suoranainen pahuus.

    • Anonyymi

      Missä Ohisalo oli, pyöräilemässäkö kun Turussa poltettiin kerosiinia taivaalle varmaan tavallisen sukankuluttajan 10000 vuoden annoksen verran.
      No ei riitä, täällä vouhotetaan saunan lämmittämisistä, mutta ilmastoa tuhotaan kaiken maailman lentonäytöksillä.

      • Anonyymi

        Juuri näin, kaiken lisäksi kuulimme presidentin suusta että Suomen suurin turvallisuusuhka on ilmastonmuutos. Voitaisiin nämäkin miljardit käyttää ilmastonmuutoksen torjuntaan.


      • Anonyymi

        Jos köyhyystutkija Ohisalo oikeasti haluaa parantaa köyhien asemaa, pitäisi Suomenkln ilmastoaneet suunnata aivan eri tavalla. Tulevien sukupolvien "pelastamisen" sijasta tulisi pelestaa edes tämän nykyisen sukupolven köyhät, jotka monissa maissa elävät ilman sähköä tai puhdasta juomavettä ja missä esim tavallinen puucee on ylellisyyttä, minne köyhällä ei ole asiaa..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin, kaiken lisäksi kuulimme presidentin suusta että Suomen suurin turvallisuusuhka on ilmastonmuutos. Voitaisiin nämäkin miljardit käyttää ilmastonmuutoksen torjuntaan.

        Salen kannattaisi jo olla hissun-kissun ennenkuin nolaa itsensä lopullisesti.


      • Anonyymi

        Onko Turussa poltettu Kerosiinia taivaalle ? Milloinka tällaista on tapahtunut ? Miksi Jussi Halla-Aho tai Paavo Väyrynen tai Hjallis Harkimo eivät ole huomanneet tuota asiaa vai oliko pyöräily tärkeämpää näiden herrojen mielestä ?


      • Anonyymi

        Äiti Teresa on vihdoin ja viimein haudassaan ruvennut torjumaan ilmastonlämpenemistä. Minkähänlainen mahtaisi olla lämpötila kuopassa jos molemmat Teresat ottaisivat lämmittämisen asiakseen.


      • Anonyymi

        Ammattitaitoisten ilmastotiedemiestes joukko laajenee. Hyvä noin. Aikaisemmin oli pätevyysvaatiimuksena Tasavavallan Varatuommarin tutkinto. Nykyään riittää ihan tavallinen ylioppilastutkinto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ammattitaitoisten ilmastotiedemiestes joukko laajenee. Hyvä noin. Aikaisemmin oli pätevyysvaatiimuksena Tasavavallan Varatuommarin tutkinto. Nykyään riittää ihan tavallinen ylioppilastutkinto.

        Ministeritasolla ilmastotiedehenkilön olisi kyllä vähintään oltava kuperkeikkamaisteri, ei siinä virassa pelkällä yo-tutkinnolla pärjää


    • Anonyymi

      Tuo on ennustettu jo Raamatussa.
      Kansa menehtyy peljätessään, mikä maanpiiriä kohtaa.

    • Anonyymi

      Voi hemmetti kun ilmasto oikeasti lämpenisikin niin pääsisi vihdoin eroon tästä keskikesän 14 asteen "lämmöstä" ja tihkusateesta.

      • Anonyymi

        Turha toivo. Se että globaali ilmasto lämpenee ei ole mikään lupaus siitä että paikallinen Suomen ilmasto lämpenisi. Tästä on ollut ennenkin keskustelua. Voi käydä niin että globaalin ilmaston lämpeneminen muuttaa Suomen kohdalla vallitsevia tuulen suuntia kesäaikaan tulemaan aiempaa useammin Siperian suunnasta. Kun napapyörre lisäksi hötkyilee niin sekä lämpö- että kylmyysjaksot pitenevät.

        Ilmaston keskimääräinen lämpeneminen ei tarkoita ilmaston tasaista lämpenemistä joka paikassa samalla määrällä asteita tai edes ylipäätään lämpenemistä joka paikassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turha toivo. Se että globaali ilmasto lämpenee ei ole mikään lupaus siitä että paikallinen Suomen ilmasto lämpenisi. Tästä on ollut ennenkin keskustelua. Voi käydä niin että globaalin ilmaston lämpeneminen muuttaa Suomen kohdalla vallitsevia tuulen suuntia kesäaikaan tulemaan aiempaa useammin Siperian suunnasta. Kun napapyörre lisäksi hötkyilee niin sekä lämpö- että kylmyysjaksot pitenevät.

        Ilmaston keskimääräinen lämpeneminen ei tarkoita ilmaston tasaista lämpenemistä joka paikassa samalla määrällä asteita tai edes ylipäätään lämpenemistä joka paikassa.

        Mitään lämpenemistä ei ole havaittavissa.
        Väärentämisen lisääntymistä sen sijaan löytyy.


    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. En ole rakastunut

      Tai ihastunut sinuun. Kiinnostuin kyllä heti koska erotut massasta.
      Ikävä
      413
      4349
    2. Miksi suomalaisia vainajia säilytetään kylmäkonteissa ulkona? Näin kuolleita kohdellaan Suomessa

      Suomesta ei löydy enää tilaa kuolleille. Tänä päivänä vainajia säilytetään ympäri maata ulkona kylmäkonteissa. Kontit
      Maailman menoa
      239
      2143
    3. Olen ärtynyt koska

      minulla on tunteita sinua kohtaan. Tunteita joita en voi ilmaista. Kaipaan kaikkea sinussa. Siksi olen välillä hankala.
      Ikävä
      68
      1580
    4. Suomalaiset marjat loppuvat

      Suomalaiset marjat mätänevät metsään, koska ulkomaalaiset, lähinnä thaimaalaiset poimijat ovat huolehtineet suomalaisten
      Maailman menoa
      158
      1401
    5. Hallitus korottaa yleisen arvonlisäveron 25,5 prosenttiin

      Yleisen arvonlisäveron kiristäminen 1,5 prosenttiyksiköllä on hallituksen järein toimi kehysriihessä. Se voi tuoda valti
      Perussuomalaiset
      256
      1129
    6. Yhteiskuntaa hyväksi käyttäjät

      Kyllä täällä Suomussalmellakin osaavat käyttää näitä Suomen etuja hyväksi. Vuokrataan ns. asunto lapselle että saa asu
      Suomussalmi
      67
      1077
    7. Mitä teen väärin?

      Alkaa pikku hiljaa tympäsemään ainainen pakkien saanti. Eka ennen kun nähdään, miehet ovat kiinnostuneita viestittelemää
      Sinkut
      137
      1054
    8. Joku tukeva täti syyttää suomalaisia rasisteiksi Hesarissa

      ”Kaikki valkoiset ihmiset Suomessa ovat kasvaneet rasistiseen ajatteluun”, sanoo Maija Laura Kauhanen: https://www.hs.
      Maailman menoa
      167
      1045
    9. Haluaisin tietää

      mikä saa sinut tuntemaan olosi rakastetuksi. Ja sitten haluaisin mahdollisuuden tehdä juuri niin. 💔
      Ikävä
      54
      939
    10. Puhutko toisista ihmisistä

      pahaa, jotta näyttäytyisit itse jotenkin paremmassa valossa?
      Ikävä
      117
      933
    Aihe