Saatujen tietojen mukaan tehtaan rakentaminen voidaan aloittaa valitustenkin aikana. Eli nyt on se tosi asia edessä, onko hankkeelle rahoitusta, valittajien piikkiin ei voi laittaa viivästymistä enään. Lupaehdot ovat Taloussanomien mukaan todella tiukat. Nyt asia on tosiaan projektin käsissä, toivottavasti sopimukset on jo valmiiksi neuvoteltu, muuten taas kestää. Toivotaan parasta, Kiina kuvio kuitenkin arveluttaa.
Näytön paikka tehdashankkeessa.
Anonyymi
41<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Luonnonvarakeskuksen mukaan lapin luonnossa on nähtävissä jo merkkejä tulevan teollisuuden vaikutuksista itälapissa.
Isokylällä on juustot hapanneet eikä taikinakaan enää nouse.
Kemijärven roskat ja jätteet uivat vastavirtaan jopa piilopadon ylitse kohti kallaanvaaraa ja keskustaa.
Sodankylän kaivosjätteet haihtuvat ilmaan ennen kemijärveä.
Todella merkillistä!
Selittelyjen aika on nyt ohi. Nyt ei voi enää valittajia tahi kilpailijoita moittia. Heinäkuun puolivälissä voi kuokan iskeä Patovaaran kylkeen. Vakuusrahastot son muut on kunnossa. Eikö menestystä hankkeelle !
Hyvä havainto, ketään ei voi enään syyttää viivytyksistä. Jos työt ei ala kesän aikana niin jotain on pielessä, onhan tätä monta vuotta valmisteltu.
Nivala arvioi haastattelussa, että investointipäätökseen menee kuukausia aikaa, eikö se rahoitus pitänyt olla varma.
Eihän ympäristöluvalla yksin rakenneta. Ennenkuin tuollainen hanke nytkähtää käyntiin vaatii monenlaiset luvat, rakennuslupa ym.
T
Ei kait turhaan ole jauhettu hakkuumääristä antaako valtiovalta rakentaa tehtaita ennenkuin tiedetään riittääkö puut.. Jos Kemijärvi rakennetaan mahdollisesti Kemi joutuu pienentämään omaa sampoansa.
Ei valtio päätä investoinnista eikä hakkuumääristä.Päätöksen rakentamisesta tekevät tehtaanperustajat ja hakkuumääristä päättävät metsänomistajat.
Kyllä se vain on siitä kiinni mikä tulee olemaan hallituksen asenne hakkuita kohtaan.
Metsää kyllä tulee myyntiin jos sitä sallitaan. Valtiolla omiakin metsiä ja yksityiset myyvät kilvan jos hinta kohdallaan. Venäjältä on hyvät rautatiet suomeen nythän sieltä tuodaan malmia ja puuta. Kemijävelle saataisiin Venäjän puuta Sallan kautta kumipyörillä, ja Vartiuksesta tulisi junayhteys.
Saahan ne vihervassarit olla mitä mieltä haluavat hakkuita kohtaan.Mertsänomistajat päättävät itse puunkäytöstään omissa metsissään.Muutenhan törmätään taas perustuslakiin.
Ennen kaikkea se vaatii sen rahoituksen, joka on juuri niin varmaa, kuin epävarma voi olla.
Joka on jaksanut seurata biosellutiedoituksia Kemijärveltä viimeiset puolenkymmentä vuotta, ja muistaa milloin investointipäätöksen piti viimeistään tulla Heikin kertoman mukaan. Näitä takarajoja on ollut vuosien varrella hyvin monta. Nyt kun ympäristölupakin on tullut, ja viimeksi investointipäätös on ollut kiinni enää siitä, niin Heikki kertoo taas kerran, että kuluvan vuoden lopulla.
Voi hyvänen aika.
Tuleeko se Suommutunturin rauhoittumis keskus myös nyt tänne??? Kansat sitä haluaa. Uuden sellutehtaan myötä tulee paljon kansalaisia ja heille rauhoittuminen vapaa-ajalla on tosi tärkeää.
Rauhoittuminen tapahtuu järvessä, kesällä avovesissä
ja talvella avannossa.
Menkää maanantaina kulttuuritalolle .Siellä on seurat jossa julkastaan sellutehtaan aloitus..
3 miljoonaa kuutiota vuodessa.
Äkkiä päässä laskettuna noin 130 täysperävaunakuormaa vuorokaudessa.
Laskutoimituksessa arviokuormat keskim. 70 kuutiota.
Pitkä on pino..... Kouluajoilta vierailtiin vanhalla sellutehtaalla. Puhuttiin 90 auton työstä ja 10000 kuution vuorokausimenekistä.
Että samoissa kuutioissa pyörittiin silloinkin.
Selluteollisuus on juuri sopivasti hyytymässä. Elämme ja menemme kohti notkoa. Kiinan ja Amerikan kauppasotakin vaikuttaa, vaikkei heti uskoisi. Sitä paitsi meillä on nytkin auringonlaskun aloja pitkin Suomen metsätehtaita. Varastot ovat pullollaan ja laskusuhdanne edessä. Ei hyvä aika investoinneille.
Jo Keijn tehtaan kohdalla ministerit ja osin metsäteollisuuskin ovat varpaillaan. Riittääkö puu, onko aika investoinneille. Kemijärven päätös tuli sittenkin puskista, mutta rahasta se on vielä kiinni. Onko Kiina sittenkään ennakoitavissa oleva kauppakumppani. Valtion määräyksellä ja avustuksella tietysti voi tulla tosikin.
Infraan vaikuttaminen on valtioneuvoston käsissä. Elämme suurten pohdistojen aikaa.
Vieläkin minua rassaavat mahdolliset päästöt. Järvi on matala ja säännöstelyn aikaan vähävetinenkin.
Ja mikä on tavoite: kiinalaisille pehmovessapaperia ja joakin pientä bioa siinä sivussa. Miten tämä yhtälö tuntuukin kummalta: liian monta liikkuvaa osaa.
Kovin on pitkä reissu tuonne Kiinaan tuolla pehmopaperilla.
Varmaankin laivoilla 6000-7000 km.
Miten lie suunnitelleet viisaammat. Taannoin tuossa tapasin entisen tehtaan konttuuriväkeä ja korosti kovasti nuita matkakustannuksia toiselle puolen maapalloa.
Varmaan osin noista syistä useinkin tuotteen valmistus loogisesti edukas sijoittaa markkinoiden ytimeen tai lähimaastoon. ( mm. Uruguay tms)
Ei puutu ko Isä Mitro mainostamassa kiinalaista vessapaperia.
Isä Mitro oli hyvä kunniavieras haukiviikolla
Eläkeläispapat alkavat tehtailijoiksi. Siis tiedotteita pukkaa. Tehtaasta ei tule lasta eikä sitä itseään.
Ei ole eläkeläispappojen touhua jos firmasta kiinalaiset omistaa ylipuolet.
Olen kuullu että tulee kiinalainen tehtaanjohto ja sellun-
keittäjienki on käytettävä Mao-, lätsää ja pukua.
Ensi vuonna ollaan sitten murheissaan, kun ei tullut tehdasta. Vai kirjotetaanko pitkään sarjaan vielä uusi luku, jossa tehdas olisi kuitenkin muka tulossa paikkakunnalle ?
Puun riittävyys on myös osittain valtiovallasta kiinni. Hallituksessa on nääs vihreetki. Jos valtio Mettähallituksen omistajana sanelee et paljonko valtion metistä Lapissa saa hakata niin sillä onkin jo suuri merkitys . Tuleeko yksi ,kaksi vai eikö yhtään uutta tehasta Lappiin ? Lapissa on paljon valtion metsiä.
Kukaan investoija ei laske pelkän yksityisten metsien omistajien ja Venäjän puun varaaan.
Ettei vaan kävis niin et vain Kemi saa luvan laajentaaa nykytehdasta ?
Lapsellista propagandaa jatkaa Heikki edelleen. Mulle on luvattu, että kuokka lyödään maahan heti, kun ympäristölupa saadaan. No! Töihin! Heikki jatkaa kiemurtelua kuin mato koukussa. Investointipäätös syntyy vuodenvaihteeseen mennessä. No miksi ei heti, jos kerran lupa on ja MG pitää päihittää? No siksi, kun ei ole rahaa näin tyhmään hankkeeseen edelleenkään. Ni.
Kyllä Kemijärviläiset ovat "viisaita "kun tietävät asiasta kuin asiasta miten ne pitää mennä ja tehdä. Tehkää itse älääkää täällä neuvoko.
Ympäristölupa rajoittaa tehtaan kapasiteetin niin pieneksi, ettei investointi ei voi olla taloudellisesti kannattavaa.
Siksi edellinenkin tehdas purettiin Kemijärveltä.
AVIn on ollut pakko tunnustaa tosiasiat.
Kemijärven vesistön sietokyky on rajallinen. Siksi tehdasta ei tule Kemijärvelle.
Kemin toiminnassa oleva tehdas on näin ollen uudistus aikein suoran mitan edellä. Vientisatama on 200 km lähempänä kuin Kemijärvellä.
AVIn+myöntämä+ympäristölupa+ei+mahdollista+edes+500+000+tn+vuosituotantoa,+niin+tiukat+ovat+ehdot.+Käytännössä+tehtaan+koko+siedettävin+kustannuksin+rajoituu+60+%+siitä+mitä+Borea+Bioref+on+hakenut.
Jotain tässä on outoa, rakentamisen on luvattu alkaa heti kun ympäristölupa saadaan. Nyt sitten puhutaan kuukausista kun ei olekkaan investointiin rahaa. Vedätystä on.
Toiveunta!
Tehdas tulee 100 prosettisesti!
Kylläpä tuli todella tiukat lupaehdot.
Päästöt vesistöön:
COD kuukausikeskiarvona 17t/vrk
AOX kuukausikeskiarvona 200 kg/vrk
Kokonaisfosfori kuukausikeskiarvona 20 kg/vrk
Kokonaistyppi kuukausikeskiarvona 150 kg/vrk
Kiintoaine kuukausikeskiarvona 800 kg/vrk
Päästöt ilmaan:
Hiukkaset 20 mg/m3 (vuorokausikeskiarvo)
TRS 5 mg/m3 (vuorokausikeskiarvo)
SO2 50 mg/m3 (vuorokausikeskiarvo)
NOx 260 mg/m3 (kk-keskiarvo)
Kovat ovat rajat, todellakin. Rajoihin on toki mahdollista päästä, mutta se vaatii oikeat laitemitoitukset ja erittäin tarkkaa ajoa eritoten häiriötilanteissa joita ei kestä tulla paljoa.
Kustannuksia tulee varmasti lisää alkuperäiseen kustannusarvioon verrattuna.
Kyllä noihin rajoihin päästään kunhan laitteet valitaan ja mitoitetaan oikein. Varmastikin se lisää kustannuksia niinkuin yllä olevassa kommentissa kerrotaan, mutta ei kuitenkaan niin paljoa että se estäisi investoinnin toteutumisen.
Kiintoaineraja on tosi tiukka ja se vaatii suurihalkaisijaisen jälkiselkeyttimen ettei virtausnopeudet kasva liian suuriksi jolloin kiintoainepartikkeli lähtee helposti virtauksen mukaa. Tarvitaan varmaankin varmistukseksi vielä tertiäärikäsittely varmistamaan COD- kuorman lisäksi fosforikuorman hallintaa.
Pölyt saadaan helposti hallintaan ja myös SO2 sekä TRS jota hallitaan oikealla polttotekniikalla.
Tietysti tarkka ajaminen on kaiken a ja o.
Päästörajat ovat tässä luvassa niin tiukat että näiden rajojen mukaan kun toimitaan niin Ympäristö ei saastu millään muotoa.
Tervetuloa Biotuotetehdas!
Noihin+rajoihin,päästään+vain+tiputtamalla+kuukausituotantoa+40+%.+Samoin+siis+vuosituotantoakin.
Lupaehtoihin kyllä päästään suunnittelutuotannolla 500 000 ts/vuosi. täytyy vai huolehtia siitä että laitevalinnat ja mitoitus tulee oikein tehtyä.
Kaikki muu on tehtaanvastustajien perusteetonta propakantaa. Uskokaa jo.
Vetyahtimen suprajohdin jollaista on koeajettu aalto yliopistolla laskee päästöjä
Suljettu kierto?
Kiinalaisen Camcen kautta sellaista teknologiaa ei taida olla saatavilla. Eikä muiltakaan niin, että suunniteltu kapasiteetti saataisin saasteilta hillittyä jopa lähes puolta paremmin tuotantotonniin nähden kuin hiljattain valmistuneella Äänekoskella. joka on tekniikaltaan viimeistä huutoa.
Tuo tosiasia on kaatanut Kemijärven biotehtaan kannattamattoman pieneksi ja sen vuoksi se jää tekemättä. Jäljelle jä vain Heikin halut ja haaveet, joita tasavälein tiedotetaan valtakunnankin tasolla. Nyt riemuitaan ympäristölupaa, joka tosiasiassa on sisällöltään ihan eri luokkaa kuin hakemuksessa on esitetty.
ANOTTUA YMPÄRISTÖLUPAA EI OLE TULLUT,vaan raskaasti kevennetty AVIn versio, joka on separaattori tasoa, kun vertaa Äänekoskeen ja kohta rakennettavaan Kemiin
Älä sie höpäjä! Äänekosken lupa yhtä tiukka kun suhteuttaa sen vuosituotantoon. Äänekoskella on tehtaan sallittu kuormitus 30 tCOD/vrk 1,3 miljoonan sellutonnin vuosituotannolla kun Kempan vastaava COD kurmitus 17 tonnia COD/vrk 0,5 miljoonan sellutonnin tuotannolla.
Nämä kaikki asiat pitäisi suhteuttaa ennen kuin alkaa tekemään suuria päätelmiä asioista joista ei välttämättä ymmärrä kovinkaan paljoa.
COD kuormitus on yksi lupehdoissa määritetty arvo muiden joukossa. On syytä tarkastella kaikkia luvan rajoitteita, jotta saa oikean käsityksen lupaehdoista ja verrata sitten niitä muihin.
Siksi AVI pienensi Kemijärven lupaan anottuja kuormitusmääriä tuntuvasti....
Siksi Patovaarassa ei kuulu maansiirtokoneen kolketta...vielä tulevina vuosinakaan.
Se COD kuormitus on niistä se pahin joka tullaan alittamaan mennen tullen joten heitä jo se valituksesi pois.
Kaikki arvot pitää alittua....
Heikki saa käyttää nyt luvan tiukkuuta syynä siihen, ettei työt ala.
Puhuko se iltauutinen jostain rahastakin että pitäs olla ennenkuin kinttaita sovitellaan. Meni vähän ohi mutta isosta summasta olin kuulevinani.