Olen miettinyt, mikä saa ansioituneenkin luonnontieteilijän käymään uskonnollista ajattelutapaa vastaan. Tietenkään syy ei voi olla tiedemiehen epäilys omaa alaansa kohtaan, niin hyvin se on perusteltu.
Useimmat tietäjät eivät edes viitsi tai kerkiä. Silloin, kun rajankäyntiä esiintyy, syy lienee, että edelleen elämme kahdessa kultuurissa, vanhakantaisessa maagisessa ja uskonnollisessa, jonka jalostuneempia muotoja ovat filosofia ja common sense. Tiedemies yrittää saada tieteellisen ajattelun nopeammin valtaan, vanhoilliset taas yrittävät asettaa hidasteita maagisen ajattelun katoaminen tielle.
Kahden kulttuurin välissä
2
146
Vastaukset
- Anonyymi
Oletteko mahdollisesti virtuaalinen stand up koomikko?
Ansioitunutta luonnontieteilijää tietenkin järkyttää se kuinka vähällä järjellä maailmaa hallitaan.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Karhuryhmä
Kellään tarkempaa tietoa miksi ja missä karhuryhmä ollut? Perheväkivaltaa vai huumeperintää kenties taas?283436- 973206
- 763024
Raisionkaaren koira hyökkäys
Taas nähtiin että koiriin ei voi luottaa. Eilen illalla vapaana ollut koira hyökkäsi Raisionkaarella kolmen henkilön kim792991"Mielipide: Äärivasemmiston uhka on otettava vakavasti"
Demokratia näyttäisi olevan Halla-aholle enemmänkin välttämätön paha kuin tavoiteltava asia. Väkivallan ihannointi ja m532901Tapa jolla kohtelit minua viimeksi miellytti erityisesti
Osaat huomioida kauniisti ja katsot aina tilanteita yhteisen hyvän kannalta. Sitä arvostan erityisesti.862678- 352490
- 572351
Satuit vain olemaan
Ensimmäinen joka avasi minussa sen nähdyksi ja rakastetuksi tulemisen puolen. Pitäisi vain muistaa että et ole ainoa. Se432225- 882002