Kultarantakeskusteluissa. Sari moitti Jussia siitä, että kansallismieliset, nationalistiset, pitävät itseään ja arvojaan muita parempina. Sari korosti lähimmäisenrakkautta ja kristinuskoa sen arvoja, kuten aina, ja Euroopan kristillisyyttä, kirkkoja on siellä täällä ja tuolla, joka paikassa.
(Lainaan Sydänmaan Poppikone kappaleen sanoja.: "Vaikka tähän on tultu, niin tässä ei tarvitse olla." Asioita voi ja tulee muuttaa, ajat ja arvot ja tavoittelemisen arvoisena pidettävä muuttuvat, kuten olemme saaneet huomata sanokaamme vaikkapa viimeisten 20 vuoden aikana. Euroopan kristillisyys ei ole kiveen hakattu, vaikka kirkoissa ja kristittyjen toimesta sitä kuulutetaankin.)
Ns. kristilliset arvot ovat lainatavaraa, kristittyjen tunnustamia ja valitettavasti myös omimia, yleisinhimillisiä, humanistisia arvoja, jotka on keksitty paljon ennen kristinuskon syntyä. Niitä ei keksitty n. 2000 vuotta sitten tyhjästä, kristinuskon synnyn yhteydessä. Ne keksi aikaisemmat ajattelijat, filosofit.
Siksi kutsun niitä kristittyjenkin arvoiksi, enkä kristillisiksi arvoiksi, koska jälkimmäinen antaa väärän kuvan, kunnian sille jolle se ei kuulu.
Miksi muuten kristityt kuvittelevat että vaikkapa lähimmäisenrakkaus olisi jotenkin arvokkaampaa kun se pohjaa kristilliseen viitekehykseen, kristilliseen vakaumukseen.
Lähimmäisenrakkaushan on ateistinen arvo, niin kuin väkivallan vastaisuuskin. Ateisti ei tarvitse jumalaa käskemään" Älä tapa!" Hän tajuaa ihan itse järkeilemällä että tappaminen on väärin.
Kristittyjen lainaamat humanistiset, yleisinhimilliset arvot, ovat ihan hyviä arvoja, joita ateistikin kannattaa ja arvostaa. Uskonnolliseen viitekehykseen liittäminen ei niitä sen paremmaksi tee. Miksi ateistin osoittama lähimmäisenrakkaus olisi joten vähempiarvoista kuin kristityn?
Oleellista on tietenkin miten noita arvoja noudattaa käytännössä. En ole havainnut, että kristityt olisivat tässä suhteessa muita parempia. Kovin valikoivaa tuntuu monesti heidän lähimmäisenrakkautensa olevan.
Tanskalaisessa TV-ohjelmassa Adam ja Eva, sekulaari Adam ja kristitty Eva keskustelevat ja väittelevät monista aiheista mm. abortti, eutanasia, maahanmuutto. Eva teki yhtään häpeilemättä selväksi, että hänen lähimmäisen rakkautensa kohdistuu vain (kristittyihin?) tanskalaisiin, ei Tanskaan tulleisiin pakolaisiin.
Palataanpa Sari esittämään moitteeseen niitä kohtaan jotka pitävät itseään tai arvojaan, (eikö se ole käytännössä sama asia?) muita parempina.
Eikös me lähes kaikki niin tehdä. Sari siinä missä minäkin. Erona vain se, että minä sen uskallan tunnustaa.
Kyllä Saria ja muita tosikristittyjä kuunnellessa on vaikea välttyä ajatukselta, että tosiuskovaiset ne vasta itseään muita parempina pitävätkin - ylivertaisen, niin kuin he kuvittelevat, uskonnollisen vakaumuksensa vuoksi. Omistavat muka absoluuttisen totuuden.
Essayah moitti Halla-ahoa
45
<50
Vastaukset
- Anonyymi
"Kultarantakeskusteluissa. Sari moitti Jussia siitä, että kansallismieliset, nationalistiset, pitävät itseään ja arvojaan muita parempina. Sari korosti lähimmäisenrakkautta ja kristinuskoa sen arvoja, kuten aina, ja Euroopan kristillisyyttä, kirkkoja on siellä täällä ja tuolla, joka paikassa."
Ja Halla-aho vastasi viisaasti todeten, että arvoliberaalit pitävät itseään ja arvojaan muita parempina ja juuri sen takia niin voimakkaasti ajavat näitä tasa-arvon ja suvaitsevaisuuden aatteitaan. En ymmärrä miksi arvoliberaalit eivät pitäisi näitä arvojaan ylivertaisina?
Sarin ongelma on, että uskovaiset eivät oikein hyväksy hänen tätä maailmaa myötäilevää politiikkaa, vaan menevät mieluimmin Persujen linjoille, missä se lähimmäisen rakkaus vallitsee. Halla-aho oli siinäkin oikeassa, että Afrikkaa ja afrikkalaisia arvoja tulee tukea Afrikassa eikä Euroopassa ja auttaa näitä afrikkalaisia omissa kotimaissaan sillä tavalla että se apu auttaisi afrikkalaisia myös oikeasti eikä tulisi riistää Afrikkaa ja sen luonnonvaroja kuten arvoliberaalit maat tekevät. Eikö kolonialismin aika pitäisi olla jo ohi eikä lännen tulisi nähdä Afrikkaa ehtymättömänä luonnonvaroina ja sen ihmisiä yhä eräänlaisina orjina?- Anonyymi
Ketkä uskovaiset esimerkiksi ovat Persujen linjoilla?
- Anonyymi
Monet kun äänestävät Peruja eikä KD:tä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Monet kun äänestävät Peruja eikä KD:tä.
Peruja... Voi sua, uskis... 🤣🤣🤣
”Sarin ongelma on, että uskovaiset eivät oikein hyväksy hänen tätä maailmaa myötäilevää politiikkaa…”
Eli lähimmäisen rakkaus ei sinusta ole kristillinen arvo?!!
Halla-aho muuten alkaa olla hiukan epäsuosiossa tiettyjen äärioikeistolaisten piirissä. Häntä pidetään petturina, koska myötäilee ”liikaa” ns. suvakkeja.mummomuori kirjoitti:
”Sarin ongelma on, että uskovaiset eivät oikein hyväksy hänen tätä maailmaa myötäilevää politiikkaa…”
Eli lähimmäisen rakkaus ei sinusta ole kristillinen arvo?!!
Halla-aho muuten alkaa olla hiukan epäsuosiossa tiettyjen äärioikeistolaisten piirissä. Häntä pidetään petturina, koska myötäilee ”liikaa” ns. suvakkeja.>Halla-aho muuten alkaa olla hiukan epäsuosiossa tiettyjen äärioikeistolaisten piirissä. Häntä pidetään petturina, koska myötäilee ”liikaa” ns. suvakkeja.
Huomannut samaa. Mestaria ei voi sanoa äärioikeistolaiseksi, vaikka hän sellaisia hyysääkin. Hyysääminen ei noille kuitenkaan kauan riitä. Persut voivat taas revetä seuraavien neljän vuoden aikana.mummomuori kirjoitti:
”Sarin ongelma on, että uskovaiset eivät oikein hyväksy hänen tätä maailmaa myötäilevää politiikkaa…”
Eli lähimmäisen rakkaus ei sinusta ole kristillinen arvo?!!
Halla-aho muuten alkaa olla hiukan epäsuosiossa tiettyjen äärioikeistolaisten piirissä. Häntä pidetään petturina, koska myötäilee ”liikaa” ns. suvakkeja.Luulen että Sariin saattaa olla sisäänrakennettuna vakava ymmärrys ulkomaalaistaustaisuudesta - hänen isänsähän on marokkolainen. Tässä maassa ei aina ole helppoa ponnistaa eteenpäin, jos on vieraskaikuinen sukunimi ja toinen vanhemmista kaukomailta.
Arvelen, että Sarin kristillisyys on koetellummalla ja vakaammalla pohjalla kuin puolueensa monen muun silmäätekevän. Tässä maailmassa eletään ja ihmisarvoa tulee korostaa. Siihen ihminen pystyy. Henkimaailman asioihin ei voi vaikuttaa minkään vertaa, vaikka puuhastelisi kuinka.jjeeves kirjoitti:
Luulen että Sariin saattaa olla sisäänrakennettuna vakava ymmärrys ulkomaalaistaustaisuudesta - hänen isänsähän on marokkolainen. Tässä maassa ei aina ole helppoa ponnistaa eteenpäin, jos on vieraskaikuinen sukunimi ja toinen vanhemmista kaukomailta.
Arvelen, että Sarin kristillisyys on koetellummalla ja vakaammalla pohjalla kuin puolueensa monen muun silmäätekevän. Tässä maailmassa eletään ja ihmisarvoa tulee korostaa. Siihen ihminen pystyy. Henkimaailman asioihin ei voi vaikuttaa minkään vertaa, vaikka puuhastelisi kuinka.”Arvelen, että Sarin kristillisyys on koetellummalla ja vakaammalla pohjalla kuin puolueensa monen muun silmäätekevän.”
Voi olla, sillä melkoista tyyneyttä on osoittaa. KD:ssa on alkanut esiintyä nurinaa, koska hän ei ole riittävän paljon esillä - etenkin näissä vastustavissa liikkeissä.
Tiesitkö että ulkomaalaistaustaisia on myös näissä maahanmuuttoa vastustavissa piireissä. Ainakin kolmella heistä on sellainen tausta.mummomuori kirjoitti:
”Arvelen, että Sarin kristillisyys on koetellummalla ja vakaammalla pohjalla kuin puolueensa monen muun silmäätekevän.”
Voi olla, sillä melkoista tyyneyttä on osoittaa. KD:ssa on alkanut esiintyä nurinaa, koska hän ei ole riittävän paljon esillä - etenkin näissä vastustavissa liikkeissä.
Tiesitkö että ulkomaalaistaustaisia on myös näissä maahanmuuttoa vastustavissa piireissä. Ainakin kolmella heistä on sellainen tausta.>Tiesitkö että ulkomaalaistaustaisia on myös näissä maahanmuuttoa vastustavissa piireissä. Ainakin kolmella heistä on sellainen tausta.
Tälläkin tavalla voi hakea ja myös saada jotain hyväksyntää. Aikoinaan naapurustossani oli kokoomuksessa aktiivisesti toiminut työmies, melkein sama asia siis. 😏
- Anonyymi
Tässä keskustelu. Kannataa katsoa kohdasta 22 min
Hyvä Jussi!
https://yle.fi/uutiset/3-10830252
Oli ilmeisesti tiukkaa tavaraa kun poistettiin.- Anonyymi
Rinne väitti, että 2015 maahanmuutto oli syyrialaisia lapsia ja nuoria jotka eivät päässeet kouluun Syyriassa.
- Anonyymi
Ei ihme, että Rinne häipyi paikalta tuollaisen virheen vuoksi ja Halla-aho sai vielä ojentaa Rinnettä tässä asiassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ihme, että Rinne häipyi paikalta tuollaisen virheen vuoksi ja Halla-aho sai vielä ojentaa Rinnettä tässä asiassa.
Jussi vei keskustelun 6 - 0 Rinne jo hermostui kun kukaan ei keskeyttänyt Jussia, vilkuili juontajaa hermostuneena.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jussi vei keskustelun 6 - 0 Rinne jo hermostui kun kukaan ei keskeyttänyt Jussia, vilkuili juontajaa hermostuneena.
Jos persut olisivat se Halla-aho, jota hän esittää julkisissa keskusteluissa, voisin äänestääkin, mutta kun persut ovat myös Hakkarainen, Niikko, "Työmies" ja Huhtasaari, niin ikinä en sellaielle puljulle ääntäni anna.
Vähän pahaa pelkään, että Halla-ahonkin mielipiteet ovat melko paljon jyrkemmät, kuin hän antaa julkisissa keskusteluissa ymmärtää. Jos Jussi on sitä mieltä, että afrikkalaisia pitää auttaa Afrikassa, niin miksi hän ei puhu kehitysyhteistöhön panostamisesta? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos persut olisivat se Halla-aho, jota hän esittää julkisissa keskusteluissa, voisin äänestääkin, mutta kun persut ovat myös Hakkarainen, Niikko, "Työmies" ja Huhtasaari, niin ikinä en sellaielle puljulle ääntäni anna.
Vähän pahaa pelkään, että Halla-ahonkin mielipiteet ovat melko paljon jyrkemmät, kuin hän antaa julkisissa keskusteluissa ymmärtää. Jos Jussi on sitä mieltä, että afrikkalaisia pitää auttaa Afrikassa, niin miksi hän ei puhu kehitysyhteistöhön panostamisesta?Vihervassareissa vasta kummaa porukkaa onkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vihervassareissa vasta kummaa porukkaa onkin.
Todella outoa!!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vihervassareissa vasta kummaa porukkaa onkin.
Kuten keitä? Tuolle nelikolle ei taida hölmöilyssä löytyä vertaa.
Lepakot eivät räjähtele, eikä Maa ole 6000 vuotta vanha. Hakkarainen on naisia ahdisteleva juoppo ja Niikosta ei hyvää sanottavaa juurikaan löydy. Uskonnolla viimeisenkin järkensä käristänyt punaniska. Anonyymi kirjoitti:
Jos persut olisivat se Halla-aho, jota hän esittää julkisissa keskusteluissa, voisin äänestääkin, mutta kun persut ovat myös Hakkarainen, Niikko, "Työmies" ja Huhtasaari, niin ikinä en sellaielle puljulle ääntäni anna.
Vähän pahaa pelkään, että Halla-ahonkin mielipiteet ovat melko paljon jyrkemmät, kuin hän antaa julkisissa keskusteluissa ymmärtää. Jos Jussi on sitä mieltä, että afrikkalaisia pitää auttaa Afrikassa, niin miksi hän ei puhu kehitysyhteistöhön panostamisesta?>Jos persut olisivat se Halla-aho, jota hän esittää julkisissa keskusteluissa, voisin äänestääkin, mutta kun persut ovat myös Hakkarainen, Niikko, "Työmies" ja Huhtasaari, niin ikinä en sellaielle puljulle ääntäni anna.
Kuvasit hyvin syyn persujen kannatuksen jämähtämiseen. Persufanit odottavat ilmeisen tosissaan kolmeakymppiä lähestyviä galluplukuja, eivätkä tajua miksei niitä koskaan tule. Murunen osasyytä löytyisi jokaisen omasta peilistä.
>Jos Jussi on sitä mieltä, että afrikkalaisia pitää auttaa Afrikassa, niin miksi hän ei puhu kehitysyhteistöhön panostamisesta?
Eikä puhu yksikään persu missään. Lentosuukkoja lähettämälläkö he noita lähtömaissaan auttaisivat, kun se ei saa mitään maksaa eikä kenenkään tarvitse lähteä autille?Anonyymi kirjoitti:
Vihervassareissa vasta kummaa porukkaa onkin.
Kellään ei varmaan ole enää mitään epäilystä siitä, että koulutus ja kokemus vaativista töistä ovat sinusta perin kummallisia juttuja. 😃
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuten keitä? Tuolle nelikolle ei taida hölmöilyssä löytyä vertaa.
Lepakot eivät räjähtele, eikä Maa ole 6000 vuotta vanha. Hakkarainen on naisia ahdisteleva juoppo ja Niikosta ei hyvää sanottavaa juurikaan löydy. Uskonnolla viimeisenkin järkensä käristänyt punaniska.Kuka kumma on väittänyt, että maa on 6 000 vuotta vanha. Laita linkkiä tohon väitteeseen!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vihervassareissa vasta kummaa porukkaa onkin.
Vihreille ei viina riitä, pitää saada vapautettua huumeet.
- Anonyymi
RepeRuutikallo kirjoitti:
>Jos persut olisivat se Halla-aho, jota hän esittää julkisissa keskusteluissa, voisin äänestääkin, mutta kun persut ovat myös Hakkarainen, Niikko, "Työmies" ja Huhtasaari, niin ikinä en sellaielle puljulle ääntäni anna.
Kuvasit hyvin syyn persujen kannatuksen jämähtämiseen. Persufanit odottavat ilmeisen tosissaan kolmeakymppiä lähestyviä galluplukuja, eivätkä tajua miksei niitä koskaan tule. Murunen osasyytä löytyisi jokaisen omasta peilistä.
>Jos Jussi on sitä mieltä, että afrikkalaisia pitää auttaa Afrikassa, niin miksi hän ei puhu kehitysyhteistöhön panostamisesta?
Eikä puhu yksikään persu missään. Lentosuukkoja lähettämälläkö he noita lähtömaissaan auttaisivat, kun se ei saa mitään maksaa eikä kenenkään tarvitse lähteä autille?"Persufanit odottavat ilmeisen tosissaan kolmeakymppiä lähestyviä galluplukuja, eivätkä tajua miksei niitä koskaan tule."
Hyvänen aika sun kanssas!! Eikö galluppien ennustama 19% ole jo tosi hyvä kannatus, parempi kuin demareilla vaaleissa? Anonyymi kirjoitti:
"Persufanit odottavat ilmeisen tosissaan kolmeakymppiä lähestyviä galluplukuja, eivätkä tajua miksei niitä koskaan tule."
Hyvänen aika sun kanssas!! Eikö galluppien ennustama 19% ole jo tosi hyvä kannatus, parempi kuin demareilla vaaleissa?Ei se riitä, kun kansan hiljaisen enemmistön kuitenkin tiedetään olevan hyvin laajalla rintamalla pohjimmiltaan kansallismielistä.
Anonyymi kirjoitti:
Kuka kumma on väittänyt, että maa on 6 000 vuotta vanha. Laita linkkiä tohon väitteeseen!
Jaa että sinä Ano et muka tiedä, että nuoren maan kreationistit uskovat 6000-10 000 vuoden ikäiseen Maahan? Saahan sitä olla senkin tietämättä, ellei mitään muutenkaan tiedä.
- Anonyymi
Jussi on ateisti ja se näkyy.
- Anonyymi
Ateisteissakin on hyviä jätkiä!
Anonyymi kirjoitti:
Ateisteissakin on hyviä jätkiä!
Paljon enemmän kuin lopunaikauskovaisissa, joiden hyväjätkäys on koko lailla nolla.
- Anonyymi
Alotus on täyttä paskaa.
- Anonyymi
Katsoitko paneelin? Jos et niin se löytyy Areenasta!
- Anonyymi
Ei löydy puoluetta jota äänestää sellaiselle, joka kannattaa sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöjen oikeuksia, translakia, eutanasialakia, ja vastustaa aborttilain kiristystä - mutta kannattaa pakolaispolitiikan tiukentamista.
Jos puolueen pitäisi joka asiassa olla samoilla linjoilla kuin äänestäjä, aika harvalle löytyisi. Ei mulle ainakaan. Pitää vain päättää, mitkä asiat ovat omia kynnyskysymyksiä ja mitkä taas hieman vähemmän tärkeitä.
- Anonyymi
"Ns. kristilliset arvot ovat lainatavaraa, kristittyjen tunnustamia ja valitettavasti myös omimia, yleisinhimillisiä, humanistisia arvoja, jotka on keksitty paljon ennen kristinuskon syntyä."
Hehe jopas tuli paksua tekstiä. Humanismi aatteena keksittiin vasta keskiajan loppupuolella. Laajemmin sitä alettiin käyttää vasta 1900-luvulla. Kristuksen lähimmäisenrakkaus on merkittävästi vanhempaa perua ja humanismi oikeastaan kopioi kristinuskolta paljon asioita.
" Niitä ei keksitty n. 2000 vuotta sitten tyhjästä, kristinuskon synnyn yhteydessä. Ne keksi aikaisemmat ajattelijat, filosofit."
Kannattaisi perehtyä hieman historiaan. Filosofit kyllä pohtivat eettisiä kysymyksiä, mutta esimerkiksi Jeesuksen opetus laupiaasta samarialaisesta oli täysin uutta kamaa sen aikaisille ihmisille. Siis se että autetaan lähimmäistä (ventovierasta ihmistä) hädässä ei kuulunut Sokrateen, Platonin tms. filosofiaan missään määrin.
Myös lasten oikeudet ja ihmisarvo tunnustettiin ensimmäistä kertaa kristityissä (Jeesuksen seuraaja) yhteisöissä. Esimerkiksi Roomassa oli aivan hyväksyttävää hylätä vastasyntynyt lapsi kadulle kuolemaan. Kristityt eivät hyväksyneet tapaa. Raamatussakin kerrotaan useista hallitsijoista, jotka määräsivät pikkuvauvoja kuolemaan. Vain kristillinen perinteemme estää sen, ettei niin käy nykyään.
Ja jos kurkistetaan muihin kulttuureihin, niin edelleen köyhän, sairaan, vanhan tai lapsen osa on pääsääntöisesti surkea useimmissa epäkristillisissä kulttuureissa kuten Intiassa. Siellä köyhä vaan ei ole minkään arvoinen. On kristillistä perua että pidämme huolta heikoista.
T:evlut101”Humanismi aatteena keksittiin vasta keskiajan loppupuolella.”
”…humanismi oikeastaan kopioi kristinuskolta paljon asioita.”
Ehkä sinun myös pitää perehtyä historiaan:
”Humanismiksi alettiin 1800-luvun lopulla kutsua keskiajan ja uuden ajan taitteessa syntynyttä, antiikin sivistysihanteeseen perustuvaa, inhimillisyyttä korostavaa suuntausta. Antiikkiin pohjautuvaa humanismia on kutsuttu klassiseksi humanismiksi.”
Harva, Urpo: Inhimillinen ihminen Homo humanus: Humanistisia tarkasteluja. 1983.
Kristinuskossa on paljon humanismiin liittyvää arvomaailmaa, koska Jeesus opetti sitä. Kun humanismi alkoi levitä, otti kristityt reformin aikana siitä monia piirteitä, koska ne luontevasti sopii kristinuskon arvomaailmaan.
”Filosofit kyllä pohtivat eettisiä kysymyksiä, mutta esimerkiksi Jeesuksen opetus laupiaasta samarialaisesta oli täysin uutta kamaa sen aikaisille ihmisille.”
Ei se ollut niille, jotka noita filosofioita tunsivat, vaan niille, joiden parissa Jeesus tuota opetti.- Anonyymi
mummomuori kirjoitti:
”Humanismi aatteena keksittiin vasta keskiajan loppupuolella.”
”…humanismi oikeastaan kopioi kristinuskolta paljon asioita.”
Ehkä sinun myös pitää perehtyä historiaan:
”Humanismiksi alettiin 1800-luvun lopulla kutsua keskiajan ja uuden ajan taitteessa syntynyttä, antiikin sivistysihanteeseen perustuvaa, inhimillisyyttä korostavaa suuntausta. Antiikkiin pohjautuvaa humanismia on kutsuttu klassiseksi humanismiksi.”
Harva, Urpo: Inhimillinen ihminen Homo humanus: Humanistisia tarkasteluja. 1983.
Kristinuskossa on paljon humanismiin liittyvää arvomaailmaa, koska Jeesus opetti sitä. Kun humanismi alkoi levitä, otti kristityt reformin aikana siitä monia piirteitä, koska ne luontevasti sopii kristinuskon arvomaailmaan.
”Filosofit kyllä pohtivat eettisiä kysymyksiä, mutta esimerkiksi Jeesuksen opetus laupiaasta samarialaisesta oli täysin uutta kamaa sen aikaisille ihmisille.”
Ei se ollut niille, jotka noita filosofioita tunsivat, vaan niille, joiden parissa Jeesus tuota opetti.”Humanismi aatteena keksittiin vasta keskiajan loppupuolella.”
”…humanismi oikeastaan kopioi kristinuskolta paljon asioita.”
Humanistiset arvot on sinänsä poimittu kristinuskosta sillä erotuksella, että humanismissa on se "jumala" ihminen, ihminen on kaiken keskipiste. Kristinuskossa keskipiste on Jeesus Kristus.
Humanismissa oli aikoinaan sama kuvio kuin nykyään. Humanismi pyrki tulemaan kristinuskon paikalle ja seuraavassa vaiheessa syrjäyttämään ja hävittämään kristinusko ja omimaan itselleen kaiken se hyvän.
Nykyään arvoliberaalit pyrkii samaan eli menossa on uusi yritys hävittää kristinusko. Omitaan hyviä arvoja tiettyyn rajaan saakka itselleen ja samalla hyökätään rajusti elävää kristinuskoa vastaan "somevihan" keinoin ja pyritään näin hävittämään elävä kristinusko.
Kirkon piirissä on nyt menossa tämä ratkaisutaistelu, minkä arvoliberalismi tulee voittamaan, koska naispapit ja osa miespapeista haluaa hävittää elävä Jeesukseen ja Jumalan tahtoon perustuva kristiusko.
Onhan näitä yrityksiä tehty historian saatossa varmaan satoja kommunistien suorittamaa yritystä hävittää kristinusko mitenkään unohtamatta. Anonyymi kirjoitti:
”Humanismi aatteena keksittiin vasta keskiajan loppupuolella.”
”…humanismi oikeastaan kopioi kristinuskolta paljon asioita.”
Humanistiset arvot on sinänsä poimittu kristinuskosta sillä erotuksella, että humanismissa on se "jumala" ihminen, ihminen on kaiken keskipiste. Kristinuskossa keskipiste on Jeesus Kristus.
Humanismissa oli aikoinaan sama kuvio kuin nykyään. Humanismi pyrki tulemaan kristinuskon paikalle ja seuraavassa vaiheessa syrjäyttämään ja hävittämään kristinusko ja omimaan itselleen kaiken se hyvän.
Nykyään arvoliberaalit pyrkii samaan eli menossa on uusi yritys hävittää kristinusko. Omitaan hyviä arvoja tiettyyn rajaan saakka itselleen ja samalla hyökätään rajusti elävää kristinuskoa vastaan "somevihan" keinoin ja pyritään näin hävittämään elävä kristinusko.
Kirkon piirissä on nyt menossa tämä ratkaisutaistelu, minkä arvoliberalismi tulee voittamaan, koska naispapit ja osa miespapeista haluaa hävittää elävä Jeesukseen ja Jumalan tahtoon perustuva kristiusko.
Onhan näitä yrityksiä tehty historian saatossa varmaan satoja kommunistien suorittamaa yritystä hävittää kristinusko mitenkään unohtamatta.”Humanistiset arvot on sinänsä poimittu kristinuskosta…”
Ei ole, älä kirjoita ihan omia asioista, jonka jokainen halutessaan voi tarkastaa historiasta.
Yhtymäkohtia on monessa suhteessa, jota etenkin reformaation aikana omaksui moni kristitty.
”Humanismi pyrki tulemaan kristinuskon paikalle…”
Tietyllä tapaa kyllä. Se on joillekin ateisteille vaihtoehtoinen arvomaailma. Mutta ei se mikään ”vihollinen” silti ole.
”…pyritään näin hävittämään elävä kristinusko…”
Se on meistä kristityistä itsestämme kiinni, miten elävänä usko säilyy.mummomuori kirjoitti:
”Humanistiset arvot on sinänsä poimittu kristinuskosta…”
Ei ole, älä kirjoita ihan omia asioista, jonka jokainen halutessaan voi tarkastaa historiasta.
Yhtymäkohtia on monessa suhteessa, jota etenkin reformaation aikana omaksui moni kristitty.
”Humanismi pyrki tulemaan kristinuskon paikalle…”
Tietyllä tapaa kyllä. Se on joillekin ateisteille vaihtoehtoinen arvomaailma. Mutta ei se mikään ”vihollinen” silti ole.
”…pyritään näin hävittämään elävä kristinusko…”
Se on meistä kristityistä itsestämme kiinni, miten elävänä usko säilyy.>älä kirjoita ihan omia asioista, jonka jokainen halutessaan voi tarkastaa historiasta.
Varsinainen kohderyhmä ei tosin ole opiskellut historiaa eikä siitä muutenkaan mitään tiedä, ja sillehän nämä sekoilut ensi sijassa on suunnattu.
>Eikös me lähes kaikki niin tehdä. Sari siinä missä minäkin. Erona vain se, että minä sen uskallan tunnustaa.
Anonyymina... 😏- Anonyymi
Kyllä ateistit pitävät itseään viisaina ainakin siltä kuulostaa näiden pähkinäaivojen itseriittoinen ateistinen möliseminen , ala-arvoinen nimittely ja pilkkaaminen, jota he pitävät viisauden osoituksena. Heidän oma käytöksensä on osoituksena siitä etteivät he ole viisaita vaikka itseään viisaiksi kehuvat kun ovat jumalattomia. He kokevat pilkkaavansa kristittyjä ja heillä on suomi24:n tuki, sillä pilkkaaminen saa jatkua. Luulisi tässä olevan sääntörikkomuksen tai lain rikkomisenkin paikka mutta ei selvästikään ole kun kristittyjen systemattinen pilkkaaminen saa tuomiotta jatkua.
"Kehuessaan viisaita olevansa he ovat tyhmiksi tulleet " Room.1:22
Jumalattoman ymmärtämätön sydän on ruma pimeyden sydän. Niin paljon mahtuu siihen haureutta ja monenlaista pahuutta. Helvetin lukitun oven taakse en toivo yhtäkään jumalatonta vaan pyydän: kadu jumalatonta elämääsi ja ota Jeesus vastaan Pelastajanasi, sillä Helvettiin ei kukaan halua, ei edes saatana.
Jeesus on Herra! Yksin Jumala on viisas, tämä tulee jokaisen meistä iskostaa ymmärrykseensä. Viisautta saa Jumalalta mutta se ei tee meistä ihmisistä Jumalaa viisaampia ja siten meidän ei tulisi olla arvostelemassa Jumalan ratkaisuja kun meitä oma elämämme ahdistaa kun tuntuu kuin emme jaksaisi enää. Me jaksammme Jumalan kanssa ja Hänen avullaan nyt ja jatkossakin kotiin asti. Sari ei ole lukenut evankeliumia ja vaikka olisikin, ei ole ymmärtänyt.
Tukkimalla kristillisiä arvoja hän osoittaa olevansa antisemitisti pahimmasta päästä ja näin esittää vain oman tyhmyytensä ja tietämättömyytensä kristilisestä historiasta, eli kristinuskon seurauksista Euroopassa.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1392033- 271918
Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha231868Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.851670Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?621468Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se201266Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo381170Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan371163- 111158
Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k101137