Kroppatasot

Anonyymi

67

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ja lisäspekulaationa:
      Olisiko tuo nainen valinnut tuon miehen jos nainen olisi hoikan sporttinen?
      Kuvan pariskunta vastaa aika hyvin naisten hypergamiaa ja tasoteoriaa.
      Kyllähän se tinder voi toimia jos mies suostuu pariutumaan alaspäin, vanhempaan ja huonokuntoisempaan.

    • Anonyymi

      Ei miehen ruikkuus automaattisesti tasoa nosta.

      • Anonyymi

        Ruikutus laskee tasoa aina.

        xL


    • Anonyymi

      Epäilen, että olisi mitenkään yleistä, että TIMMISSÄ kunnossa oleva hoikka ihminen - nainen tai mies - pariutuu ylipainoisen kanssa. Aika usein timmissä kunnossa olevat, urheilulliset/liikunnalliset haluavat toisen samanlaisen tai ainakin vähän sinnepäin. Mutta niitä pareja kyllä löytyy, jossa toinen osapuoli on ylipainoinen ja toinen ei - tosin se hoikkuus ei silti tarkoita aina tai useinkaan sitä, että olisi erityisen timmissä kunnossa. Ja näitä pareja on kummin päin vaan - myös ylipainoisella miehellä voi olla ei-ylipainoinen nainen.

      Voit sitten pohtia sitä, mitkä kaikki muut syyt kuin tietty painoluokka tai kehotyyppi voivat olla syitä suhteen aloittamiseen. Eri ihmisillä kun on erilaiset kriteerit kumppanille ja suhteelle.

      • Anonyymi

        Harvoinpa läskillä miehellä on hoikka nainen, jollei sitten kyseessä ole jo vanhempi pariskunta. Mutta usein näkee että läskillä naisella itseään kevyempikin mies.

        On myöskin enemmän pariskuntia missä mies urheilee kun nainen taas ei harrasta mitään liikuntaa. Päinvastoin jos olisi niin nainen antaisi ukolle lähdöt koska "ansaitsee paremman".


      • Anonyymi kirjoitti:

        Harvoinpa läskillä miehellä on hoikka nainen, jollei sitten kyseessä ole jo vanhempi pariskunta. Mutta usein näkee että läskillä naisella itseään kevyempikin mies.

        On myöskin enemmän pariskuntia missä mies urheilee kun nainen taas ei harrasta mitään liikuntaa. Päinvastoin jos olisi niin nainen antaisi ukolle lähdöt koska "ansaitsee paremman".

        Jaa:

        https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/ac53781a-f201-486a-a0b4-7e338166328a

        On tainnut hedberg vielä lihoa noiden kuvien jälkeen, tuossa tuoreemmat:

        https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/f472a4c7-8641-4cb5-ba09-b3b5eacd0821


      • Anonyymi

      • Anonyymi kirjoitti:

        Kaikkihan sen ymmärtää että tuossa merkitsee se että Hedberg on julkkiskoomikko, jos olisi tavis paskoilla vitseillä niin ei olisi saumaa.

        Silti se on niin väärin että paskoja vitsejä laukova hedberggi saa tuupaisen näköisen naisen.


    • Anonyymi

      Tässähän nimenomaan on tavallinen nainen ottanut tavallisen miehen. Mikä on siis ongelma? Tuohan meni just niinkuin palstalla on toivottu. Eli joku tavallinen mies sai naisen, vaikka täällä on väitetty, että vaan jotkut top 10 miehet voivat pariutua.

    • Anonyymi

      Nainen haluaa komean miehen. Tuon miehen olis pitänyt naida 25 v uimapukupmalli. Kai niin huono itsetunto ettei kestä yksin oloa ja kelpuutti ruman kurpan.

      • Miks just UIMAPUKUmalli? Kai tajuat, että mallimaailmassa ne kuumimmat ja kovimmat nimet esittelevät huippusuunnittelijoiden vaatteita, eivät suinkaan jotain Henkkamaukan uikkareita...?


      • Nainen39vee kirjoitti:

        Miks just UIMAPUKUmalli? Kai tajuat, että mallimaailmassa ne kuumimmat ja kovimmat nimet esittelevät huippusuunnittelijoiden vaatteita, eivät suinkaan jotain Henkkamaukan uikkareita...?

        Korjaus: huippusuunnittelijoiden suunnittelemia vaatteita


      • Nainen39vee kirjoitti:

        Korjaus: huippusuunnittelijoiden suunnittelemia vaatteita

        Hyvä kun korjasit. En olisi muuten tajunnut.


      • Anonyymi

        Jos se nainen komean miehen haluaa, niin miksi se sitten noin ruman kanssa vihille menee?


      • Anonyymi
        Nainen39vee kirjoitti:

        Miks just UIMAPUKUmalli? Kai tajuat, että mallimaailmassa ne kuumimmat ja kovimmat nimet esittelevät huippusuunnittelijoiden vaatteita, eivät suinkaan jotain Henkkamaukan uikkareita...?

        Mallit on taviksia. voivat pakkeloida itsensä muka kauniiksi mutta eivät ole oikeasti muuta kun tavis ätmin tasoisia.


      • Partakaveri kirjoitti:

        Hyvä kun korjasit. En olisi muuten tajunnut.

        "Hyvä kun korjasit. En olisi muuten tajunnut. "

        Heh. Ei kun ajattelin, että palstalla on niin katkeria tyyppejä, jotka tarttuvat juuri tuollaisiin, niin paras korjata ;)


      • Anonyymi
        Nainen39vee kirjoitti:

        Miks just UIMAPUKUmalli? Kai tajuat, että mallimaailmassa ne kuumimmat ja kovimmat nimet esittelevät huippusuunnittelijoiden vaatteita, eivät suinkaan jotain Henkkamaukan uikkareita...?

        Ehkä rättien esittelyssä ovat "kuumimpia" mutta eivät ulkonäöltään. Miehet kyllä katselevat mieluummin uimapuku- tai vaikka automalleja.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä rättien esittelyssä ovat "kuumimpia" mutta eivät ulkonäöltään. Miehet kyllä katselevat mieluummin uimapuku- tai vaikka automalleja.

        Varmaankin. Mutta suhteessa - jos pointtina on olla nimenomaan mallin kanssa - lienee yhdentekevää, mitä vaatteita se nainen kuvauskeikoilla käyttää, kun ei se niitä kuitenkaan kotiinsa tuo, eikä mies pääse sinne kuvauksiin katselemaan.


      • Nainen39vee kirjoitti:

        Varmaankin. Mutta suhteessa - jos pointtina on olla nimenomaan mallin kanssa - lienee yhdentekevää, mitä vaatteita se nainen kuvauskeikoilla käyttää, kun ei se niitä kuitenkaan kotiinsa tuo, eikä mies pääse sinne kuvauksiin katselemaan.

        Äh, tuo siis oli vastaus tuohon jälkimmäiseen lauseeseen. Ekaan en ota kantaa - malleja on niin monia ja ovat aika erinäköisiä. En ihan osta väitettä siitä, että parhaimman näköiset valikoituisivat nimenomaan niihin Henkkamaukan uikkarikuviin. Paitsi tietysti sen huomioon ottaen, että jokaisella katsojalla on omat mieltymyksensa. Sun mielestä voi tietysti olla noin.


      • Anonyymi
        Nainen39vee kirjoitti:

        Äh, tuo siis oli vastaus tuohon jälkimmäiseen lauseeseen. Ekaan en ota kantaa - malleja on niin monia ja ovat aika erinäköisiä. En ihan osta väitettä siitä, että parhaimman näköiset valikoituisivat nimenomaan niihin Henkkamaukan uikkarikuviin. Paitsi tietysti sen huomioon ottaen, että jokaisella katsojalla on omat mieltymyksensa. Sun mielestä voi tietysti olla noin.

        Vaatekuvastoissa yleensä halutaan käyttää "taviksen" näköisiä malleja, runway mallit taas ovat ruikkuja koska homppelit vaatesuunnittelijat tekevät yhden kokoisia rättejä. Mutta jos katsoo miesten lehtiä niin eipä niissä liiemmälti mitään runway malleja näy.


    • Anonyymi

      Tuo nainen halusi reilusti pidemmän miehen kuin itse on, olisi halunnut lihaksikkaaman mutta on liian tukeva siihen tasoon. Mies on nössö ja joutuu tyytymään tukevaan naiseen, nössöyden vuoksi ei saa parempaa naista.

    • Anonyymi

      Mä sanoisin kyllä, että aika samantasoisia ovat molemmat. Nainen ei kuitenkaan ole mikään sairaalloisen ylipainoinen ja luvallanne sanoen, ei tuo mieskään mikään supermalli ole.

      • Anonyymi

        Palstan miehillä on kyllä erikoinen ”miesmaku”, kun pitävät tuollaista leuatonta kukkakeppiä komeana.


      • Anonyymi

        Naisille merkkaa vain miehen pituus, muu on sivuseikka. Mies on nössö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Naisille merkkaa vain miehen pituus, muu on sivuseikka. Mies on nössö.

        Ei merkkaa. Pitkästä luuviulurimpulasta ei ole edes tuulensuojaksi. Alle 90 kiloiset miehet punnitaan lastenneuvolassa.


    • Anonyymi

      Kun nämä esimerkin ihmiset ovat menossa naimisiin, heillä on luultavasti jotain tärkeämpiäkin kriteerejä kuin ulkonäkö. Valitettavasti kauneus ja komeus on katoavaista, harva hyvännäköinen parikymppinen enää näyttää samalta 30v, 40v tai 50v. Jos on tarkoitus etsiä itselle näyttelyesine tai edustusvaimo/mies, ulkonäkö on tietysti vaatimus. Silloin tietysti luultavasti se toinenkin osapuoli odottaa samoja asioita tai joskus vielä lisäksi muita ulkoisia asioita kuten statusta tai omaisuutta tai karismaa.

      En ymmärrä miten joku ulkopuolelta osoittelee vieraita pareja. Jos he ovat yhdessä, heillä on siihen riittävät syyt. Ja minusta tuo pari ei näytä edes mitenkään epätasapainoiselta ulkonäön suhteen. Molemmat on ihan tavallisen oloisia yli 35v tyyppejä.

      Jos ei ole mister/missi, voi olla muita avuja. Voi olla rakastava, läsnäoleva ja hellä kumppani. Voi olla sielunkumppanuutta ja samaa aaltopituutta. Voi olla lahjakkuutta ja älykkyyttä. Voi olla potentiaalinen vanhempi ja elämänkumppani. Ihan kaikkien kanssa ei elämää viitsi jakaa ;-) Seksi voi sujua täydellisesti yhteen. Elämän arvot voi osua yhteen ja voi löytyä yhteisiä asioita. Mikä nyt sitten kenellekin on tärkeää.

      • Anonyymi

        Samaa mieltä, musta on ainakin ihanaa huomata toisiaan rakastavia pareja, jotka hehkuu, viis kenenkään kiloista.


      • Anonyymi

        Naisilla etenkin on muitakin kriteerejä kuin ulkonäkö, nimittäin status ja raha.


    • Pyöreä nainen otti jonkun koukkunokan...sou?

      Normaalipainoisia miehiä on Suomessa vain kolmasosa. Sinkuista tuskin kuin muutama prosentti, kaikki toki täällä..

      • Anonyymi

        Kyllähän tuo mies kuitenkin edustaa geneettistä eliittiä verrattuna siihen naiseen. Sanotaan ennemmin näin, että paksu nainen onnistui jymäyttämään itseään korkeamman tason miehen suhteeseen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän tuo mies kuitenkin edustaa geneettistä eliittiä verrattuna siihen naiseen. Sanotaan ennemmin näin, että paksu nainen onnistui jymäyttämään itseään korkeamman tason miehen suhteeseen.

        Mitä eliittiä siinä on, että omaa kanan profiilin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän tuo mies kuitenkin edustaa geneettistä eliittiä verrattuna siihen naiseen. Sanotaan ennemmin näin, että paksu nainen onnistui jymäyttämään itseään korkeamman tason miehen suhteeseen.

        Se että on ruikku ei todellakaan tee geneettiseksi eliitiksi tai muutenkaan nosta tasoa.


      • Anonyymi

        Toivottavasti teillä tässä ketjussa esiintyneillä arvostelijoilla ei ole omia lapsia, ja jos onkin, niin ette hauku niiden kuullen muiden ihmisten ulkonäköä. Lapset nopeasti oppii vanhemmilta huonoja tapoja. Sitten ihmetellään, kun on niin ulkonäkökeskeinen maailma ja lapset kiusaa koulussa toisia. Muutos lähtee itsestä, olkaa esimerkillisiä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivottavasti teillä tässä ketjussa esiintyneillä arvostelijoilla ei ole omia lapsia, ja jos onkin, niin ette hauku niiden kuullen muiden ihmisten ulkonäköä. Lapset nopeasti oppii vanhemmilta huonoja tapoja. Sitten ihmetellään, kun on niin ulkonäkökeskeinen maailma ja lapset kiusaa koulussa toisia. Muutos lähtee itsestä, olkaa esimerkillisiä!

        Valita sille kuka väittää tuota äijää komeaksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Valita sille kuka väittää tuota äijää komeaksi.

        Tuo moralisoija ilmestyi jännästi paikalle vasta kun miestä haukuttiin..

        No, koko aloitus koski ulkonäön arvostelua, niin mitä voi odottaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valita sille kuka väittää tuota äijää komeaksi.

        Aloituksessa puhuttiin pullukasta naisesta. Eri asia kuin sanat "sika" ja "korppikotka" tai "kanan profiili": Mutta koskee toki teitä kaikkia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Aloituksessa puhuttiin pullukasta naisesta. Eri asia kuin sanat "sika" ja "korppikotka" tai "kanan profiili": Mutta koskee toki teitä kaikkia.

        Pitkälle ehdit lukea, ennenkuin iski moraalisaarna päälle.


      • Anonyymi
        Wwuwuw kirjoitti:

        Pitkälle ehdit lukea, ennenkuin iski moraalisaarna päälle.

        No toi eläimiin vertaaminen oli se viimeinen niitti.


      • Anonyymi

        En huomannut tuollaista, sillä en lue ihan jokaista kommenttia joka ketjusta. Yleensä teidän rekkautuneiden viestit pistää herkemmin silmään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän tuo mies kuitenkin edustaa geneettistä eliittiä verrattuna siihen naiseen. Sanotaan ennemmin näin, että paksu nainen onnistui jymäyttämään itseään korkeamman tason miehen suhteeseen.

        Ai vähän niin kuin minäkin jymäytin kun piti jäädäkin suhteeseen. Ota huomioon naiset on erillaisia sisäisesti kuin ulkoisesti.

        Lihavuus on sellainen asia josta pitää pyrkiä eroon ihan terveyden takia.


      • ei sillä ole merkitystä, eikö riitä kun sanoo lihava?


      • Terveyden takia on päästävä eroon, tämä on sellaista jojoilua.


    • Anonyymi

      Ihana pari! <3

    • Anonyymi

      Mies ei saa olla ruipelo...

    • Anonyymi

      Tuo mies ei ole timmiä nähnytkään! Ei näytä kovin liikunnalliselta, tai edes ruumillisen työn tekijältä.

      • Timmillä miehellä ei farkut roiku tyhjyyttään perseen kohdalta.


      • Anonyymi

        Mies on timmi ja et erota hänen kroppaa esim. kilpapyöräilijän tai uimarin kropasta vaatteet päällä. Etkä myöskään pysty päättelemään hänen rasvaprosenttiaan tuosta kuvasta.

        Jos tarkoitat"timmillä"jotain steroidihirviötä niin sitten mies ei ole timmi.


    • Anonyymi

      No kyllähän, sitä kyllästyy tuijottamaan pelkkää tyhjää kuorta, jos toisella ei mitään järkevää sanottavaa.. Itse ainakin arvostan keskustelutaitoitoista ihmistä, mutta toki ulkonäönkin pitää miellyttää.. Samantasoinem pari ja rakastuneita ovat.. Palstan ätmejä vaan harmittaa..

    • Anonyymi

      Tulipa pahamieli tästä ketjusta!! Täällä onnpaljon sisäisesti rumia ihmisiä. Eipähän tarvitse sääliä enää teitä kun valitatte yksinäisyyttä!! Mun mies on palanut kasvoista pahasti. Teille ätmeille hän on varmaan kauhistus ja varmaan mietitte kun kaupassa näette ettei sen näköisellä voi olla minkäännäköistä naista. Ihmisessä on muutakin kuin ulkonäkö.

      • Anonyymi

        Kyllähän tässä ketjussa ukkoa sanotaan rimpulaksi, lähinnä varmaankin sen takia ettei rimpula mies ole automaattisesti komea tai tasokkaampi kuin pullukka nainen. Että aivan oman tasoisensa pari.


      • Anonyymi

        Oliko kasvot palaneet jo ennen ensimmäistä tapaamistanne?


    • Anonyymi

      Ihmettelen naisten kommentteja.
      Miehenkö pitäisi olla joku 190cm lihaskimppu että voisi saada hoikan naisen? Tai miehellä pitäisi olla komea naama että saisi hoikan naisen?
      Kuulostaa siltä että naiset yrittäisi pariutua ylöspäin..

      • Anonyymi

        Miksi pitää olla hoikka? Mitä pahaa sulle on tehneet lihavat naiset?????


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi pitää olla hoikka? Mitä pahaa sulle on tehneet lihavat naiset?????

        Ihmisiä viehättää hoikkuus. Se nyt vaan on niin, joitakin poikkeuksia lukuun ottamatta. Johtuisko siitä, että ylipaino on epäterveellistä ja terveys on se mikä viehättää. Lihavuus ei ole normaali olotila millekään eliölle maapallolla, paitsi ehkä hylkeelle, joka elää kylmässä vedessä.


      • Anonyymi

        Teidän ätmien mielestä rumalle miehelle oikein kuuluu hoikka, nuori ja nätti nainen. Se jos mikä on miesten hypergamiaa.


      • Anonyymi

        Kyllä, mutta vain siinä tapauksessa, että se nuori nainen on nuori vain silmänräpäyksen ajan. Ikinuorelle ja nätille suomme toki"hyvännäköisen"miehen.


    • Anonyymi

      Ketju on aika hyvä esimerkki siitä että kun naisen mielestä joku nainen ja mies ovat samantasoisia niin voivat tarkoittaa tällaista esimerkkiä missä nainen on tosi ylipainoinen ja mies hoikka.
      Tai että tinderissä nainen väittää yrittävänsä "ihan omantasoisia miehiä"..

      • Anonyymi

        Miksi teidän ätmien pitää yrittää väittää että miehen ruikkuus nostaisi tasoa automaattisesti, onko kyseessä jokin itsetuntoasia jos itse on ruikku, että siinä kuvittelee saavansa edes vähän pisteitä? Tuo pariskunta on aivan tasoisensa, nainen on pullukka ja äijä ruipelo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi teidän ätmien pitää yrittää väittää että miehen ruikkuus nostaisi tasoa automaattisesti, onko kyseessä jokin itsetuntoasia jos itse on ruikku, että siinä kuvittelee saavansa edes vähän pisteitä? Tuo pariskunta on aivan tasoisensa, nainen on pullukka ja äijä ruipelo.

        Mies ei ole mikään ruikku, vaan normaalipainoinen ihminen. Ihmisten käsitys normaalipainosta on vääristynyt, kun suuri osa ihmisistä on niin lihavia nykyään. Suomi on pulska.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mies ei ole mikään ruikku, vaan normaalipainoinen ihminen. Ihmisten käsitys normaalipainosta on vääristynyt, kun suuri osa ihmisistä on niin lihavia nykyään. Suomi on pulska.

        Kyllä mies voi olla roteva olematta läski, mutta tuo ukko on ruikku.


    • Anonyymi

      Eihän tuo vielä ole miehen kannalta edes kovin paha tilanne. Jotkut miehet joutuvat ottamaan 15 vuotta itseään vanhemman naisen tai viiden lapsen yksinhuoltajan tms. ihan vain sen takia että naisten kriteerit ovat erkaantuneet jo kauan sitten terveestä järjestä.

    • Anonyymi

      Ihan tavallisen näköisiä molemmat. Miehen tasoa ei nosta hintelyys, vaan lihakset. Turha sanoa, etteivät naiset vastaa tinderissä, koska nuokin menevät naimisiin.

    Ketjusta on poistettu 22 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tykkään sinusta ikuisesti

      Olet niin mukava ja ihana ihminen rakas. ❤️
      Ikävä
      44
      8881
    2. Minä häviän tämän taistelun

      Ikä tekee tehtävänsä. En enää miellytä silmääsi.
      Ikävä
      78
      5392
    3. Jouluinen bonus VB:ltä 250 ilmaiskierrosta 0x kierrätys min 20e talletuksella

      No nyt pätkähti! Ainutlaatuinen tarjous VB:ltä. 250 ilmaiskierrosta peliin Blue Fortune, 0x kierrätys ja minimitalletus
      Kasinopelit
      1
      4780
    4. Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi

      En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon
      Ikävä
      38
      3894
    5. Onko muita oman polkunsa kulkijoita

      Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella
      Iisalmi
      54
      3262
    6. Sydän karrella

      Jos yritän olla niin rehellinen kuin pystyn paljastamatta mitään tärkeää. Ensiksi mä huomasin sun tuijottavan mua. Ihme
      Ihastuminen
      27
      3135
    7. Jos jokin ihme

      Tapahtuisi huomenna niin mikä se olisi sinun elämässäsi?
      Ikävä
      42
      3121
    8. Miksi halusit

      Tällaisen suhteen?
      Ikävä
      41
      2256
    9. Onko yhtään ikävä

      Vai pitäisikö sinut unohtaa
      Ikävä
      34
      1842
    10. Mikä älykkäissä naisissa pelottaa?

      Miksei heitä uskalla lähestyä?
      Ikävä
      209
      1737
    Aihe