Millaisilla väitteillä on painoarvoa?

Ilmastonmuutoksen tieteellinen perusta on vahva. Sitä ei kukaan ole kyennyt kyseenalaistamaan.

Sen sijaan esitetään väitteitä asian sivusta.

Kuten esimerkiksi: se on Aurinko. No Auringon säteilyteho on ollut laskussa jo kaksikymmentä vuotta ja niin tai näin, ei se mitenkään kumoaisi hiilidioksidin absorptiota.

Toinen väite on keskiajan lämpökausi. Sellainen on ollut, mutta silloin ei ollut yhtä lämmintä kuin nyt. Eikä sekään kumoa mitenkään sitä fysiikan totuutta, että hiilidioksidi absorboi lämpösäteilyä.

Tieteellisen käsityksen ilmastonmuutoksesta voi kumota vain esittämällä suorilla argumenteilla tieteellisen käsityksen vääräksi.

Nobelin palkinto luvassa sille, joka ne argumentit esittää.

10

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Miten niin ei keskiajalla ollut lämpimämpää kuin nyt? Miten selität kasvillisuuden Suomen Lapissa? Miksi mänty kasvoi yli 200m korkeammalla kuin tänään?

      Lueppas kirja; Maapalloin ilmastohistoria, Lunkka.

      Napajäät ovat olleet olemassa vasta 30 miljoonaa vuotta. Siis maapallo on kylmentynyt ja normaalitila on, että napajäitä ei ole.

      Mutta tosiaan Euroopassa oli keskiajalla lämpimämpää kuin nyt.

    • Tällä menolla Grönlannissa kasvaa kohta palmuja.

      • Anonyymi

        Täsmälleen noin. Kymmenen vuoden kuluttua siellä on kaktuksia ja kahdenkymmenen vuoden kuluttua Saharan hiekka-aaikkoo. Tuota ei tietenkään estä se, että Grönlannissa maanpinta on merenpinnan alapuolella.


      • Anonyymi

        Nythän jopnssin kannattaa investoida aurinkolomahotelleihin grönlannissa, jos olet noin varma asiastasi.
        Kannattaa varata paljon aurinkotuoleja vuokrattavaksi ja vallata jo nyt jäätikön alta vapautuvaa maata viininviljelyksille.
        Kannattaa koittaa myös säilöä sitä jäätä johonkin, kun arvokkaat grogijäät voivat olla hinnoissaan kiihtyvän kuumenevassa grönlannissa.


    • Nyt jokainen voi arvioida, mikä on asialliseen aloitukseeni saamieni vastausten taso.

      Hohhoijaa.

      • Anonyymi

        Niinpä...denialistien taso tunnetaan...ihme etteivät ole holhouksessa...tai niuvassa..

        Denialistien kommentteja lukiessa lienee kaikile selvää ettei ihmiskunta tule selviämään ilmastonmuutoksesta.Sadan vuoden päästä täällä ei ole enää ketään..


      • Anonyymi

        Kuten sanoin,ihmiskunnalla ei ole mitään mahdollisuuksia selvitä ilmastonmuutoksesta..


    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tyttäreni kuoli lihavuusleikkaukseen.

      Miettikää kuiten 2 kertaa, ennenkuin menette lihavuusleikkaukseen.
      Terveys
      230
      3955
    2. Pilasit mun

      Elämän. Sitäkö halusit?
      Ikävä
      124
      2144
    3. Suomessa on valittava 2 lucia neitoa...

      Maahanmuuttajille oma lucia neito ja Suomalaisille oma SUOMALAINEN Lucia neito....sama juttu on tehtävä miss Suomi kisoi
      Maailman menoa
      213
      1768
    4. Viiimeinen viesti

      Sinulle neiti ristiriita vai mikä nimesi sitten ikinä onkaan. Mulle alkaa riittää tää sekoilu. Oot leikkiny mun tunteill
      Suhteet
      64
      1764
    5. Mikä olisi sinun ja kaivattusi

      Tarinan kertovan elokuvan nimi?
      Ikävä
      174
      1588
    6. Analyysiä: Kiuru-keissi oli ja meni - demarit hävisi tässäkin

      Tapauksen tultua julki alkoi demarit ja muu vasemmisto selittään, että tämä oli poliittista väkivaltaa, siis ennen kuin
      Maailman menoa
      186
      1486
    7. Lasse Peltonen on kunnanjohtaja

      18/21 ääntä 1 Stoor ja 2 Vauhkonen
      Sysmä
      53
      1334
    8. Olet tärkeä

      mutta tunnen jotain enemmän ja syvempää. Jos voisinkin kertoa sinulle... Olen lähinnä epätoivoinen ja surullinen.
      Ikävä
      75
      1271
    9. Syntymäpäivä

      Milloin on kaipaamasi henkilön syntymäpäivä!? Hänellä miehellä on tammikuussa.
      Ikävä
      59
      1238
    10. Onko kaivattusi täysin vietävissä ja

      vedätettävissä?
      Ikävä
      119
      1151
    Aihe